Im bardziej rygorystyczna kwarantanna, tym szybciej gospodarka się odbudowuje.
![Im bardziej rygorystyczna kwarantanna, tym szybciej gospodarka się odbudowuje.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1585766380Ox3gcZ9pt1m5IRMueiJ7Wv,w300h194.jpg)
Analizując dane dotyczące epidemii hiszpanki w Stanach Zjednoczonych w latach 1918-1919, naukowcy z MIT stwierdzili, że miasta, które były najbardziej zdecydowane w walce z wirusem, wykazały wyższy wzrost gospodarczy po zakończeniu pandemii. Artykuł na stronie MIT News. ENG+TLDR
![RFpNeFeFiFcL](https://wykop.pl/cdn/c3397992/RFpNeFeFiFcL_erETSblL6v,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 158
Komentarze (158)
najlepsze
Nowe badanie przeprowadzone przez specjalistów MIT pokazuje, że jest to fałszywy dylemat. Analizując dane dotyczące epidemii hiszpańskiej grypy w Stanach Zjednoczonych w
źródło: comment_1585768196Sid8CRcTCr2LYF8QuGX3sk.jpg
PobierzDaleko nie trzeba iść.
W Wuchan już są otwierane galerie handlowe i praktycznie wszystkie fabryki rozpoczęli ponownie produkcje.
Żródło Euronews:
Wuhan, China's COVID-19 ground zero, re-opens for business
Niestety nie wiem jak wkleić filmik - może jakiś kolega #programista15k pomoże?
Oczywiście wielu nie będzie łatwo, ale z
@botaz: Ta średnia wieku śmiertelności pochodzi z Włoch. We Włoszech najprawdopodobniej chorobę przeszło już 5-10 milionów ludzi (przy czym 5 w samej Lombardii), większość z łagodnymi objawami i stąd wirus wyraźnie wyhamowuje.
My możemy utrzymywać kwarantannę (ale nie noszenie maseczek i odwołać wybory, bo nie chodzi o zatrzymanie zakażeń tylko o udawanie
Sieć wzajemnych powiązań pomiędzy gospodarkami krajów nie była tak gęsta i napięta, a ludzie byli w znacznie większym stopniu "samowystarczalni". Umówmy się, obecna sytuacja jest bez precedensu.
@SKYFander: tak, tylko standardowym działaniem wszystkich zwierząt jest powtarzanie tego co się udało - a dopiero jak się nie uda to kombinowanie. W innym przypadku ryzykujesz dużo bez jakiejkolwiek gwarancji że robisz dobrze
Tak samo mamy z tym wirusem, mamy Koreę która nie siliła
Bo musiały zaczynać z niższego poziomu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@mookie: Nie jesteś w stanie dowieść czy gdyby nie było wojny to skok technologiczny byłby mniejszy.
Można więc wyciągnąć wiele wniosków z takich danych. Nie mamy lepszych danych, więc co nam pozostaje?
Komentarz usunięty przez moderatora
@hphp123: czyli mieli trudniej
@Dziadekzlasu:
Jak to pomija? Przecież opracowanie dotyczy minionej epidemii, a nie obecnej. Pomijać to mogą dopiero osoby, które na podstawie tego opracowania wyciągają zbyt daleko idące wnioski odnośnie teraźniejszości.
Z resztą, badacze są świadomi tego o czym piszesz, o czym świadczy ten cytat: