Są za tym przekopem jakieś ekonomiczne argumenty, poza politycznym, czyli tym, że chcemy się 'uniezależnić' od Rosji? Bo jak na razie w wielu miejscach w internecie jak ktoś pyta o ekonomię tego przekopu to zaraz dostaje łatkę ruskiego szpiona i agenta.
@Convi: biorac pod uwage wielkosc jednostek zdolnych przeplynac tym przekopem, czyli cos wielkosci sporego kutra rybackiego, oraz sasiedztwo Trojmiasta polaczonego z reszta kraju infrastruktura kolejowa i autostrada... Odpowiedz sobie sam...
Przeczytałem caly wątek od deski do deski i pomimo, iż część wykopów zadaje pytanie o sens ekonomiczny, dostaje odpowiedź o pękających odbytach i jakiejś sluzalnosci wobec Rosji. Merytoryki w tym nie ma niestety, a szkoda bo wolabym poczytać mądre wypowiedzi obu stron i móc też wiecej z tego zrozumieć. Niestety jakość dyskusji spada tu szybciej niz kopią w tej mierzei.
Wystarczy przeczytać akapit "Spór o żeglugę w cieśninie" i będziecie mieli odpowiedź po co jest ten przekop. Skoro problem z żeglugą w cieśninie istnieje już od ponad 70 lat to chyba wypadałoby coś z tym w końcu zrobić. Gdyby możliwość żeglugi nie była nam potrzebna to tego sporu w ogóle by nie było.
W negocjacjach z Federacją Rosyjską Rada Ministrów Donalda Tuska nie wspomniała o odszkodowaniu za szkody spowodowane zamknięciem wbrew
@enron: To o co w takim razie ten cały spór skoro to nie przynosi żadnych korzyści? Mierzenie tego w kategoriach kiedy to się zwróci jest praktycznie niemożliwe. W jaki sposób zmierzyć wartość przepłynięcia jakiegoś statku nową trasą? Przecież nie tylko statki komercyjne będą tamtędy pływać. Jeśli w mojej miejscowości miasto podejmie decyzję o położeniu asfaltu na drodze dojazdowej do kilkudziesięciu domów to kiedy to się zwróci? W jaki sposób? Kiedy
Wystarczy przeczytać akapit "Spór o żeglugę w cieśninie" i będziecie mieli odpowiedź po co jest ten przekop. Skoro problem z żeglugą w cieśninie istnieje już od ponad 70 lat to chyba wypadałoby coś z tym w końcu zrobić. Gdyby możliwość żeglugi nie była nam potrzebna to tego sporu w ogóle by nie było.
@hughmm: Bzdura. Nie można opierać wielomiliardowej inwestycji na tym co było 70 lat temu. Przez ostatnie lata
Może to będzie niepopularna opinia, ale uważam, że gdyby zmienił się rząd, to temat kontynuowania lub rozbudowy powinien utrzymać kierunek. Żeglowność Wisły i wybudowanie kolejnych tam pozwoliłoby produkować dużo taniej energii i ułatwić transport z głębi kraju.
Po budowie przekopu Rosjanie utraciliby wpływ na Polskę w tym rejonie.
Trzeci argument, to w tę inwestycję wpakowano już ogromne pieniądze i przerywanie tego to głupota
@printf: Wszystko zaburza. Setki kilometrów dróg i tysiące tirów również zaburzają florę i faunę. Prąd z takich elektrowni jest tani i nie wyrzuca nic do atmosfery
@MorzeNiczyje: #70groszyzawpis. Ten przekop nie jest ekonomicznie uzasadniony i jest kolejną grubą inwestycją, która nie przyniesie wymiernego zysku naszemu państwu. Służy tylko do łechtania ego wyborców pisu
Komentarze (248)
najlepsze
Bo jak na razie w wielu miejscach w internecie jak ktoś pyta o ekonomię tego przekopu to zaraz dostaje łatkę ruskiego szpiona i agenta.
Komentarz usunięty przez moderatora
@BolesnaPrawda: Dość #!$%@? droga zaopatrzenia. Ten kanał jest tuż pod nosem Rosjan. Pierwsza zatopiona barka blokuje nam możliwość dostaw amunicji.
masz tu wiele merytorycznych argumentów.
Wystarczy przeczytać akapit "Spór o żeglugę w cieśninie" i będziecie mieli odpowiedź po co jest ten przekop. Skoro problem z żeglugą w cieśninie istnieje już od ponad 70 lat to chyba wypadałoby coś z tym w końcu zrobić. Gdyby możliwość żeglugi nie była nam potrzebna to tego sporu w ogóle by nie było.
@hughmm: Bzdura. Nie można opierać wielomiliardowej inwestycji na tym co było 70 lat temu. Przez ostatnie lata
@PajonkPafnucy: A dlaczego ministerstwo ma komuś dawać drona. Dostał zlecenie i robi tym, co ma. Gdyby się opłacało, to by pewnie drona kupił.
Po budowie przekopu Rosjanie utraciliby wpływ na Polskę w tym rejonie.
Trzeci argument, to w tę inwestycję wpakowano już ogromne pieniądze i przerywanie tego to głupota
17 to numer odcinka jako że #17 a data to 8 lutego :)
Też na początku miałem wtf, bo dziś jest 16 xD