Wywłaszczenia w Lublinie: 130 tys. zł za dom z ogródkiem. „Co ja za to kupię?"
![Wywłaszczenia w Lublinie: 130 tys. zł za dom z ogródkiem. „Co ja za to kupię?"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1581420681dEOi095C4uujUWrNcTLIg6,w300h194.jpg)
Jedna z pań za 3-pokojowy dom z działką, w którym mieszka z dziećmi, ma otrzymać ok. 150 tys. złotych - opowiada dzielnicowa radna. „Cały mój dorobek życia został wyceniony na kwotę, za którą nie kupię nawet kawalerki" – mówi inna. Za 60-metrowy dom, gdzie mieszka z rodziną, ma dostać 130 tys. zł.
![lnwsk](https://wykop.pl/cdn/c3397992/lnwsk_MfQz8MEQb2,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 280
- Odpowiedz
Komentarze (280)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie mogę się doczekać tego kwiku, gdy w końcu władze zrobią tam Zachodni Brzeg Jordanu i rozgoni to
Znam Babeczkę, która dom po swoim mężu wystawiła za 800 000zł i schodziła z ceny powoli.
Rok temu ogłoszenie było już za 250 000zł, nikt tego domu nie
Podziel sobie 150 000zł na tą cenę 190zł. Wyjdzie, że babka miała mieszkanie 800m2 i 3 pokoje.
Działka mogła mieć 800m2 ale to nawet nie jest 10 arów a to minimum dla działki pod domek.
W artykule jest inny przykład, babka dostała 130 000zł za 60m2 i wychodzi taka cena o jedno zero większa.
Na tych zdjęciach to
@wojniz: Wszystko zależy od stanu prawnego. Jeśli stan prawny jest uregulowany, jest to pełna własność, nieruchomość gruntowa zabudowana (wg stanu prawnego) to jak najbardziej mało. Ale wystarczy jeden rzut na artykuł w którym jasno jest napisane, że połowa nie ma uregulowanego stanu prawnego. Więc wycena notabene może być jak najbardziej adekwatna.
Nie
Polecam galerie:
Wapienna. Ta sama geneza powstania, podobny poziom syfu i patologii. E61 w takim anturażu wygląda fantastycznie.
https://www.google.com/maps/@51.2324617,22.5495115,3a,75y,257.56h,69.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1sE9PHqZ_lfEZsaeJfe9jafA!2e0!7i13312!8i6656
Boczne Łęczyńskiej, tutaj Placowa. Koleżanka tam mieszkała, strach było od niej wychodzić później w nocy.
https://www.google.com/maps/@51.2398702,22.5855657,3a,60y,125.47h,80.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1s60fVqNx2kLJq02k_erAtkg!2e0!7i13312!8i6656
Filejowska, zycie jest super:
https://www.google.com/maps/@51.2418258,22.5828014,3a,75y,163.06h,85.01t,359.98r/data=!3m6!1e1!3m4!1sl4sUzIOLERY4VYA1f0ROmQ!2e0!7i13312!8i6656
@grajek91: Bardziej prawdopodobne, że jednak rzeczoznawca poprawnie oszacował wg istniejącego stanu prawnego a ten artykuł to zwykły interwencyjny clickbajt napisany przez brukowca na zasadzie elżbiety jaworowicz. Połowa nie ma uregulowanego stanu prawnego a jedno zdjęcie wystarczy, żeby się przekonać, że
Po pierwsze kwestia oferty od władz - bez względu na stan prawny podobna. Jak ktoś wskazał to średnio ok, kiedy ludzie mieli w czterech literach zrobienie „porządku” ze swoją-nieswoja własnością. Po drugie - widzicie co chcecie widzieć. Poza slamsami są domy, które z budownictwem dzierżawnej maja mało wspólnego. I uwaga- to ze lata temu ktoś (pracownicy) wykorzystał działki Cukrowni nie znaczy ze nadal tam mieszka. Ludzie odkupowali, spisywali umowy,