Ciekawski kierowca. Podsłuchiwał w samochodzie policjantów
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_nTnaK7eq4tH37qYXvy7dFgNi0jly3k3W,w300h194.jpg)
Policjanci z zabrzańskiej drogówki zatrzymali mężczyznę, który posługiwał się urządzeniem podsłuchowym, uzyskując dostęp do korespondencji radiowej policjantów. 45-latkowi został przedstawiony zarzut wykorzystania urządzenia w celu uzyskania informacji dla niego nieprzeznaczonej.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/regiony_AGkgYFvtBF,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 203
Komentarze (203)
najlepsze
O jak to mądrze i groźnie brzmi. A w rzeczywistości? Kupił durną radiostację, pewnie na allegro i ustawił na częstotliwość policyjną. Inna sprawa, że całe to groźne zatrzymanie przestępcy (tm) było na zasadzie "trafiło się ślepej kurze ziarno", bo jakby go do rutynowej kontroli drogowej nie zatrzymali, to gówno by wiedzieli, że ktoś ich podsł#!$%@? i tak by ten stan rzeczy trwał,
To jak z bronią- zakażmy ludziom posiadać broń, w końcu wiadomo że ci wszyscy terroryści idą i legalnie ja kupują ( ͡° ͜ʖ ͡
@doogroo2:
Jest też orzecznictwo potwierdzające, że wolno słuchać służb, jeśli transmisja nie jest w żaden sposób zabezpieczona. Gdyby iść twoim tokiem myślenia, to ponosiłbyś również odpowiedzialność za "podsłuchiwanie" rozmowy dwóch policjantów, którzy przechodzili koło ciebie.
Co za gówniane prawo. Jak nie chcą żeby ich słuchac to niech sobie szyfruja transmisję. Sprzęt odbiorczy jest legalny? Jest. Czy częstotliwości pracy policji i innych służb
@Ten_od_Hanki: O cie #!$%@?. Ja byłem pewien że oni już maja tetrę dawno. A tutaj że będą dopiero wdrażać, podczas gdy w cywilizowanej części świata ta właśnie wdrażana u nas TETRA jest zastępowana przez rozwiązania oparte o LTE..
Państwo z dykty normalnie (╯°□°)╯︵ ┻━┻
@super_tux: To ruscy i inni szpiedzy na pewno się do tego zakazu stosują, ja #!$%@? co za kartonowe państwo.
Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r., Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz.1800) DZIAŁ VI, Rozdział 2, Art. 144. p. 1.
@mateusza: Podsł#!$%@?ąc policję robi się oczywiście obie te rzeczy naraz. :)
W ogóle możecie znaleźć chociażby na broadcastify.com publiczne transmisje live z
Nie rozumiem jak policja może nie znać prawa, którego chce bronić.
Najpierw zatrzymać a paragraf się jakiś znajdzie. Tak to funkcjonuje od lat w tym naszym PRL'u ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@KapitanIzrael: kiedyś radia fm w polsce działały w paśmie oirt które później masowo przestrajano na pasmo ccir lub dodawano konwertery - to właśnie jest przykład "ekstra sprzętu".
co do programów do odkodowywania, to temat jest bardziej skomplikowany, bo każda przeglądarka obsługująca ssl jest takim programem. potrafi odkodować zaszyfrowaną komunikację.
z drugiej strony szyfrowanie komunikacji radiowej to jest
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie
Ale za to jest
§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony posługuje się innym urządzeniem.
Zasadność przepisu to inny temat bo również uważam że co nieszyfrowane w eterze powinno być traktowane jak audycja w radio ALE literalnie przepis mówi co innego a większość opinii
Niestety system łączności służb w Polsce leży.
Nadal można zakłócić łączność policji/straży/kolei, a nawet zatrzymywać zdalnie pociągi w trakcie jazdy.
Tam wszędzie jest sprzęt do słuchania milicji, pogotowia oraz straży ( ͡º ͜ʖ͡º)
Walka z wiatrakami bo ciężko im przejść na kodowanie. (╥﹏╥)
Zarzuty sa bezpodstawne
Komentarz usunięty przez moderatora
Te przypadki to dramat jak te służby działaja ... A jak ci to dupe uratowało za mandat? Chyba ze miales ze soba, i ktos cie podkablował ze gdzies pijesz i wtedy pitanga :)