Biegły od wypadku Beaty Szydło: chłopak wbiegł na pasy jak Usain Bolt

Jeśli uwierzyć wyliczeniom biegłego sądowego 15-latek z Krakowa, ofiara śmiertelnego wypadku na pasach, potrafił biegać równie szybko jak 11-krotny rekordzista świata w sprincie Usain Bolt. Opinia stała się podstawą do uniewinnienia kierowcy.

[Koliat]

@xandra

_W rozmowie z WP Janusz Popiel przytacza kolejny kontrowersyjną opinię biegłego. 80-letni mężczyzna został uznany winnym wtargnięcia na przejście dla pieszych. Wcześniej właściwym sobie tempem pokonał już kilka metrów "zebry" i znajdował się już na drugim pasie ulicy.

- Z ekspertyzy wynika, że to nie kierowca, ale senior był nieostrożny. Na widok pędzącego auta powinien zawrócić i cofnąć się, napisał biegły_

Mlze kiedyś doczekamy się realizacji postulatu że

[hellfirehe]

a widok pędzącego auta powinien

@Koliat: To jest w sumie pewien problem z tym przepisem.

Jeśli samochód jedzie w mieście powiedzmy 200km/h, to formalnie jak ktoś wejdzie na pasy gdy auto jest jeszcze grubo ponad 100m od przejścia, to należałoby uznać że wszedł "bezpośrednio przed jadący pojazd", bo w rzeczy samej kierowca nie miał żadnych szans wyhamować.

I trochę takimi absurdami kończą się takie sprawy - samochód owszem jechał 200km/h,

[Kargaroth]

I trochę takimi absurdami kończą się takie sprawy - samochód owszem jechał 200km/h, za co karą jest 500zł mandatu, ale winny jest pieszy bo nie rozejrzał się po pół kilometra w każdą stronę.

@hellfirehe: Logicznie rozumiem taką argumentację, ale tu trzeba zachować jakoś przyczynowość tego co zaszło.
Raz że nie można jechać 200km/h przez miasto, więc ok, złamano przepis o ograniczeniu prędkości. Ale wejście na pasy nie jest osobnym tematem. Prędkość pojazdu

[t.....k]

zmarnowany talent

[Jariii]

@tynonick: Byłoby złoto na olimpiadzie, jednak biali też potrafią biegać ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[mannoroth]

Prosty sygnał - jak śmiesz mieć jakieś roszczenia wobec państwa, to państwo będzie cię ciągało po sądach przez 4 lata. Zaraz facetowi dopieprzą jeszcze koszty sądowe.

[Pro_Test]

@mannoroth: i po to jest reforma sądów - żeby każda #pisda lub ich znajomi i rodzina mieli zawsze możliwość ustawienia wyroku na swoją korzyść. Suweren #pisdy jeszcze tego nie rozumie ale zrozumie.

[mannoroth]

@Pro_Test: bo go to nie dotyczy, a przynajmniej tak mu się wydaje. Jak państwo takiego weźmie w obroty, to zrozumie, tylko że poniewczasie.

[zwirz]

"Ponieważ dla przyjętych wartości dróg przebytych przez pieszego osiągnięcie maksymalnej prędkości pędzenia wymagało bardzo dużej wartości przyspieszenia (15,8 m/s do kwadratu), w opinii zasadniczej zwiększyłem drogę osiągnięcia maksymalnej prędkości pędzenia i jednocześnie odpowiednio skróciłem drogę przebytą szybkim krokiem" - wyjaśniał biegły. Opisywał moment, w którym chłopak szedł przez przejście, zatrzymał się na widok auta i nagle przyspieszył kroku.

Tia, czyli fakty nie pasowały do opinii pana biegłego więc sobie fakty dopasował a

[zwirz]

@Hodofca: Czyli dane na podstawie których przeprowadził obliczenia wyciągnął sobie z d--y. Skoro nie ma wiedzy jak wyglądała sytuacja na jezdni i jak zachowywał się pieszy, to powinien tak właśnie napisać a nie dopasowywać sobie obliczenia pod z góry przyjętą tezę. Jakoś nie mam wątpliwości, że gdyby sobie założył winę kierowcy, to i odpowiednie obliczenia by potrafił przeprowadzić i dane sobie dopasować.

[zwirz]

Podaje wartości realne, przedstawia je sądowi.

@Hodofca: Jakoś za pierwszym razem mu nie wyszło i sobie musiał dopasować założenia, żeby jednak wartości wyszły realne. To jest g---o a nie dowód czegokolwiek.

[apaczoo]

Biegły w sam raz do zespołu Macierewicza ( ͡º ͜ʖ͡º)

[megastulejka]

Każdy kto miał styczność z opinami biegłych to wiedzą, że oni w 90% opinii piszą bzdury, a sądy bezgranicznie w te farmazony wierzą. Dodatkowo w tym przypadku polecenie najwyraźniej przyszło z góry.

[Gieekaa]

A jak nazywał się ten biegły? Dlaczego dziennikarze w takich artykułach nie podają nazwisk sędziów wydających wyrok, prokuratorów oskarżających czy biegłych? Chyba nie są tajne?

[efedrini]

A kogo znał kierowca?

[n.....b]

Nie kąsa się ręki, która karmi.

[turbonerd]

Ostatnio była "opinia biegłych" ws. wypadku w Warszawie. Sebix starym BMW hamował przez 30m (ślady hamowania zmierzone), więc biegli uznali, że jechał 130km/h ( ͡° ͜ʖ ͡°). Rozumiem, że bolidem F1 jechał, na super miękkiej mieszance opon, właśnie zdjętych z kocy grzewczych ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tyle są warte te opinie ¯\(ツ)_/¯ A sędzia, który taką opinię bierze za wiążącą, powinien być posadzony

[turbonerd]

doskonale zdają sobie sprawę, że to jest niemożliwe co orzekają.

@defoxe: @deni28s: Za to zdają sobie sprawę, że ustalenie, że jechał 130km/h w mieście jest znacznie bardziej sensacyjne i medialne niż 90 km/h. I o to głównie chodzi, bo i tak odpowiedzialności nie ma żadnej, po żadnej ze stron, więc czemu nie? Przy czym też nie mogą przegięć pały, bo jakby orzekli, że jechał 300km/h, to nawet ta

[El_Duderino]

@turbonerd: 30 metrów hamował, zanim uderzył w pieszego. Potem jeszcze przecież przejechał kilkanaście metrów po uderzeniu ofiary.