I jak tu nie karać za 'zabójstwo drogowe'? Takie wyprzedzanie to nie był przypadek, zbieg okoliczności czy też nieprzewidziana sytuacja. To było zwykłe kur**wo i powinno być karane stryczkiem.
@buont: cicho jakie zabojstwo ( ͡°͜ʖ͡°)wiadomka ze nie wyprzedzal jak idiota specjalnie aby kogos zabic. trzeba byc wyrozumialym. pewnie wina oznakowania i ogarniczen predkosci.
@shyha: Zbiorę za to pewnie minusy, ale prawda jest taka, że nasze społeczeństwo nie dojrzało do tak dużej odpowiedzialności jaką jest wyprzedzanie na drodze jednopasmowej. Póki co duża część naszego społeczeństwa jest na poziomie Bangladeszu czy Nigerii gdzie życie ludzkie ma mniejszą wartość niż kilka zaoszczędzonych minut.
Dlatego uważam, że do czasu aż nasi kierowcy dojrzeją do poziomu Europy zachodniej, należy zastosować radykalne rozwiązania i fizycznie uniemożliwiać wyprzedzanie na wszystkich drogach
Najlepsze, że jak zaczniesz mrugać długimi i nie zjedziesz takiemu debilowi to najczęściej jeszcze macha łapami i ma pretensję, że jaśnie panowi się nie ustąpiło, zjeżdżając do rowu. Potrzebna jest u nas drastyczna podwyżka mandatów. Jakby taki baran dostał z 10k za stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym, a auto szłoby na parking policyjny jako zabezpieczenie do czasu zapłaty mandatu, to może chociaż co dziesiąty zacząłby się zastanawiać przed odwaleniem czegoś na drodze.
@Zulfix: Kogo to obchodzi? A ryzykować swoje i czyjeś życie to umiał? Ktoś z naprzeciwka też może mieć rodzinę, którą osieroci przez takiego palanta. Zero litości. Płacz i płać.
@Hrjdy: W pełni popieram. Wydaje mi się, że wysokość mandatów i sposób ich przyznawania nie idzie w parze z bogacącym się społeczeństwem i zwiększającą się liczbą aut. Przez to nawet taki Sebix co se uzbierał na 10 letnie BMW podejmuje ryzyko, bo mandat nawet 500zł to dla niego żadna kara. A gdyby za paragraf spowodowania katastrofy w ruchu lądowym mógł mieć skonfiskowane swojego szrota na poczet mandatu, to może więcej by
Nie rozumiem takich palantow. Nawet jestem w stanie przyjąć ze wyprzedzają na trzeciego, ale dlaczego trzyma olbrzymi dostępność pojazdu wyprzedzanego, zamiast się do niego zbliżyć? Najczęściej takie dzbany lewymi kołami są prawie przy lewym poboczu, mimo, ze na tej jezdni zniescilyby się i cztery osobowki
@SzalonyMiodozer: bo to zwykły mistrz prostej, który nie potrafi tak naprawdę jeździć. Przecież wystarczyło się "przytulić" do auta obok bo miejsca było bardzo dużo, no ale jak ktoś nie ma wyczutego auta, nie nauczył się wyprzedzać i jeździć dobrze autem to są takie kwiatki jak na wideo...
Zero instynktu samozachowawczego. Zamiast zjechać bliżej prawej krawędzi to obsrany jedzie środkiem. Gdybym jechał ciężarówką z naprzeciwka, na pewno bym nie #!$%@?ł się do rowu przez idiotę. Maks do prawej to jest to co się zjeżdża a resztę niech fizyka załatwi.
Ja #!$%@? co za idiota, gdyby tylko przybliżył się do aut jadących na pasie nagrywającego, to by się nic nie stało. Ja po prostu nie wiem jak tacy idioci funkcjonują w naszym społeczeństwie.
@ExiTeR: może po prostu jechał swoim pasem na ekspresówce i nie spodziewał się auta jadącego po prąd? to tłumaczy odstęp i sytuację. Nie wszystko jest takie, na jakie wygląda.
Tak, nieudane bo kretyn jechał pod prąd na ekspresówce. Zobaczcie najpierw film, a potem wyżywajcie się na kierowcy BMW i twórzcie w głowie chore pomysły na kary, ok?
Komentarze (106)
najlepsze
Takie wyprzedzanie to nie był przypadek, zbieg okoliczności czy też nieprzewidziana sytuacja. To było zwykłe kur**wo i powinno być karane stryczkiem.
Normalnie!
Karać się powinno za wypadek ze skutkiem śmiertelnym.
Nie można karać kogoś za czyn którego nie popełnił.
Dlatego uważam, że do czasu aż nasi kierowcy dojrzeją do poziomu Europy zachodniej, należy zastosować radykalne rozwiązania i fizycznie uniemożliwiać wyprzedzanie na wszystkich drogach
źródło: comment_JdAdu7AyG5iYLApo1RbdM1bWNkfAgB47.jpg
Pobierzźródło: comment_aLHXB4aal07Pc2ShCzZZetp7lbLow7b9.jpg
Pobierzźródło: comment_5BvfpwmbkJYgS37M8MwnuXwn04uEjGRd.jpg
PobierzTamten jechał pod prąd.