@adam2a: @szmij: A ja nie mogę jakoś zrozumieć tego argumentu drugiej zasady termodynamiki/entropii... Czemu tworzenie się wielu nowych gatunków jest traktowane jako dążenie do "porządku"?
Najzabawniejsze i tak jest to, że na geografii czy biologii uczymy się jak mogła powstać ziemia, ile istniała, potem uczymy się o ewolucji, jak wyglądały pierwsze zwierzęta, dinozaury, jak się zmieniały i dostosowywały do warunków... a potem idziemy na religię i "Bóg stworzył ziemię w kilka dni, ostatniego stworzył zwierzęta, a potem sobie odpoczął". Jedna lekcja przeczy drugiej.
@tuomollo: A jest gdzieś w Biblii napisane, że chodzi o jakieś inne dni? Czy po prostu kościół katolicki znalazł sobie wymówkę "Bóg nie ma na myśli dni w ujęciu ludzkim!", gdy jasne stało się, że Biblia zwyczajnie kłamie?
@Lrrr_from_Omicron_Persei_8: najgorzej że ta religia jest 2 godziny w tygodniu od 1 podstawówki do 3 liceum. Co daje więcej godzin niż geografii, fizyki czy chemii razem wziętych
przypominam, że na Zachodzie masz już "lekcje Islamu" nawet na dzieci z katolickich rodzin i sa one obowiązkowe
@Redguard: Które to kraje? Sprawdziłem wszystkie oprócz Islandii, Kanady i Malty: – w UK, Irlandii i Szwecji jest religioznawstwo, które uczy o wielu religiach – w Norwegii jest religioznawstwo z naciskiem na chrześcijaństwo – w Luksemburgu jest religioznawstwo i to nieobowiązkowe – w Austrii, Hiszpanii, Włoszech, Portugalii i Danii religia jest nieobowiązkowa –
@waro: dziobak to chyba przykład konwergencji, podobnie jak nietoperze, ewolucja znajduje sobie nisze i zwierzak wykształca funkcje jak inne, zupełnie niespokrewnione gatunki które są w tej niszy optymalne
@waro: @szmij: zgodnie z współczesna wiedzą najpierw były gady, jedna gałąź wyewoluowała w ssaki a druga w ptaki. Natomiast takie postawienie sprawy sugeruje jakoby ptaki były mniej zaawansowaną grupą zwierząt która wyewoluowała w ssaki - co jest bzdurą. A dziobak jako prymitywny ssak jest podobny do ptaków właśnie dlatego że obie grupy mają wspólnego gadziego przodka.
Nic nowego. Ogólnie to w zasadzie cała religia chrześcijańska (i nie tylko) jest antynaukowa. Weźmy jeden z moich ulubionych dogmatów katolicyzmu, czyli "transsubstancję". Przemianę wafelka w ludzkie mięso pod wpływem czarów. No nie bardzo to chyba naukowe, nie? ( ͡°͜ʖ͡°) No ae to jakiś specjalista od #naukowcywiary musiałby sie wypowiedziec XD
@PDCCH: Wypowiem się jako specjalista od czarów. Czary, są paradoksalnie i trudne i łatwe do pojęcia. Zacznijmy od znaczenia słowa "czary". Synonim: "magia".
Skąd paradoks? Czarami i magią nazywa się rzeczy "nie do pojęcia" - w znaczeniu, jak coś jest zbyt trudne czy skomplikowane, żeby to zrozumieć. Przykładowe użycie w zdaniu "Dla mnie całki na liczbach zespolonych to czarna magia!"
Ktoś kiedyś też powiedział, że odpowiednio zaawansowana technologia jest nie do
Swoją drogą wydawało mi się że doktryna katolicka już jakiś czas temu uznała ewolucję i naukowe podstawy stworzenia świata, opatrując je najwyżej interpretacją religijną że "Bóg tak chciał".
A tu widzę jakaś polemika z aktualną wiedzą naukową na poziomie jak rozumiem tego że Bóg w 6 dni stworzył świat i było to około 5000 lat p.n.e. ?
@hellfirehe: Zacznijmy od tego, że teoria ewolucji istniała przed Darwinem, dała się potwierdzić empirycznie bo ludzie już krzyżowali psy, bydło itd. Ta teoria jest jak najbardziej zgodna z kreacjonizmem. Darwin zaproponował teorię ewolucji międzygatunkowej, której nie sposób potwierdzić empirycznie, ale się w nią wierzy. Nie da się bowiem wyhodować z ryby ssaka itd. Nie mamy nawet tyle czasu na eksperyment. Tutaj jest mały zgrzyt z kreacjonizmem.
Komentarze (286)
najlepsze
@tuomollo: tylko debil myśli, że biblijny opis zmartwychwstania opisuje rzeczywiste wydarzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nikt im nie powie, że "teraz będziecie słuchać bajek i przypowieściz zamierzchłych czasów", które nie koniecznie są aktualne dziś.
@Redguard: Które to kraje? Sprawdziłem wszystkie oprócz Islandii, Kanady i Malty:
– w UK, Irlandii i Szwecji jest religioznawstwo, które uczy o wielu religiach
– w Norwegii jest religioznawstwo z naciskiem na chrześcijaństwo
– w Luksemburgu jest religioznawstwo i to nieobowiązkowe
– w Austrii, Hiszpanii, Włoszech, Portugalii i Danii religia jest nieobowiązkowa
–
O CURWA XDDDDD
A dziobak?
zgodnie z współczesna wiedzą najpierw były gady, jedna gałąź wyewoluowała w ssaki a druga w ptaki. Natomiast takie postawienie sprawy sugeruje jakoby ptaki były mniej zaawansowaną grupą zwierząt która wyewoluowała w ssaki - co jest bzdurą.
A dziobak jako prymitywny ssak jest podobny do ptaków właśnie dlatego że obie grupy mają wspólnego gadziego przodka.
No ae to jakiś specjalista od #naukowcywiary musiałby sie wypowiedziec XD
Wypowiem się jako specjalista od czarów. Czary, są paradoksalnie i trudne i łatwe do pojęcia.
Zacznijmy od znaczenia słowa "czary". Synonim: "magia".
Skąd paradoks? Czarami i magią nazywa się rzeczy "nie do pojęcia" - w znaczeniu, jak coś jest zbyt trudne czy skomplikowane, żeby to zrozumieć. Przykładowe użycie w zdaniu "Dla mnie całki na liczbach zespolonych to czarna magia!"
Ktoś kiedyś też powiedział, że odpowiednio zaawansowana technologia jest nie do
A tu widzę jakaś polemika z aktualną wiedzą naukową na poziomie jak rozumiem tego że Bóg w 6 dni stworzył świat i było to około 5000 lat p.n.e. ?
(✌ ゚ ∀ ゚)☞