Chiny będą budować dziesiątki nowych elektrowni węglowych! Który chiński...
port zaatakują aktywiści? Konflikt organizacji ekologicznych z Polską, która odpowiadają za mniej niż 1 proc. światowych emisji CO2, przypomina poszukiwanie wygodnego 'kozła ofiarnego' dla globalnej anty-karbonowej koalicji.
sailor_73 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 64
Komentarze (64)
najlepsze
@slx2000: a ty (i ja również) kupując produkty sprowadzane z Chin mamy udział w tamtejszej emisji
to nie jest tak że oni emitują CO2... oni go emitują produkując różne rzeczy które następni my kupujemy, więc powinniśmy sobie (my, Niemcy, Francuzy, Amerykanie, etc...) doliczyć to CO2 do krajowego budżetu a nie ukrywać go za granicą...
CO2
@defoxe: Nie byłeś za dobry z biologii co? xD Zresztą z Geografii chyba za bardzo też skoro nie wiesz dlaczego Polski węgiel jest drogi
PS. To nie wina tego że kilkudziesięciu pracowników kopalni zarabia 2000-3000 euro
@defoxe: Drzewa pochłaniają CO2 na swoją budowę głównie podczas wzrostu. Jest różnica między procesem wzrostowym drzewa przez pierwsze powiedzmy 10 lat, a drugim 20 lat. Sumując wymagało by to zalesienia gigantycznych połaci Polski i te drzewa i tak wchłoną tylko ograniczoną ilość CO2. Prawdę mówiąc to globalnego ocieplenia zatrzymać się nie da bo nie ma jak efektywnie usunąć tego CO2. Każde spalone
@slx2000: Czyli rozumiem, że najpierw zajmujesz się np. budową d©óg w Somali, a nie w Polsce, bo w Somali jest gorzej?
Patrz synku...
Żeby powiedzieć jak duża warto wiedzieć, że jesteśmy 3 emitentem CO2 per capita, zaraz po Chinach i Niemcach.
Cały artykuł można rozbić o kant d**y bo wszystkie emisje powinny być kalkulowane per capita.
Gówno prawda:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita
Nie, to nie tak. Chiny mają własne regulacje odnośnie OZE, emisji itd. Sami się regulują. I poprawiają. I rozwijają. Nie musi ich obca przemoc zmuszać, mają przemoc własną. My mamy obcą. Jedyna różnica.
No dobra. Nie jedyna. Oni się rozwijają. My się zwijamy. Ale to może być właśnie kwestia tej obcej przemocy.
Bo jakaś być musi. Żeby nie było chaosu, syfu i zniszczenia. Żeby cokolwiek mogło iść do przodu. Do
https://www.energetyka24.com/chiny-ponad-100-reaktorow-atomowych-powstanie-do-2030-roku
Będą oddawać do użytku 6-8 rocznie:
https://tech.wp.pl/chiny-zbuduja-6-8-elektrowni-atomowych-co-rok-6365777476052609a
Obecnie mają ponad 20 (!) reaktorów w budowie.
https://pris.iaea.org/PRIS/19-01767E_POS_PRIS_NPS_map_2018_FINAL2.pdf - bazujesz swoje informacje na tym?
@CapaciousCore:
Artykuł jest z 2016 roku. I od 2016 (łącznie z tym) do teraz oddano 18 reaktorów. Widocznie liczba w budowie spadła z tego względu.
Weź pod uwagę, że od zeszłego roku jest prowadzona wojna handlowa z USA więc Chiny przez spadek funduszy muszą ograniczyć inwestowanie infrastrukturalne. Spadek rozpoczętych prac przez te dwa lata jest zrozumiały - potrzebują teraz ładować kasę w sektor finansowy, a nie
Czyli - "Chiny" i "DZIESIĄTKI" elektrowni. To użyte w jednym zdaniu, a jeszcze tytule, oznacza, że oni chyba nie używają węgla ;) Znaczy się tak mało go używają, że otwierają tylko dziesiątki nowych elektrowni. Na największy kraj rozwijający się na świecie.
Komentarz usunięty przez moderatora