Strach przed wolnością

Panuje powszechne przekonanie, że przedsiębiorca płaci za mało. A ile powinien płacić? Więcej. Zawsze więcej. Czy znacie przypadek żeby ktoś podziękował kapitaliście za przyjęcie ludzi do pracy? Ja nie znam.

[Predator_v-2]

Pierwszy wpis który wykopał @wonziu ...

BYŁEM TU!

[macgawron]

tendencyjny txt. co do dziękowania przedsiębiorcy - nie rozumiem za co? przecież zatrudnia nie z pobudek altruistycznych, ale dlatego, że chce zarabiać. ma pomysł na to, jak wykorzystać Twoją pracę w ten sposób, by zgarnąć z niej nadwyżki dla siebie. więc jego zarobek jest uzasadniony, tak samo jak nieuzasadnione byłoby dodatkowe gratyfikowanie go honorami i podziękowaniami.

przedsiębiorca zasługuje na szacunek, jeśli w jego relacjach z pracownikami pojawia się coś więcej, niż tylko

[Kissblade]

@macgawron: "co do dziękowania przedsiębiorcy - nie rozumiem za co?"

No właśnie nie ma za co. Każdy robi swoje i dlatego to działa. Rolą pracownika jest wykonać daną pracę a pracodawcy mu za tą pracę zapłacić. Jak przy tym da się jeszcze utrzymać fajną atmosferę to tym lepiej:-)

[k.....p]

Dobrze to teraz może wszyscy pracownicy zaczną się żalić że nikt im nie dziękuje za to że pozwalają się zatrudnić i pracują.

Wielce łaskawy pan przedsiębiorca bo tworzy miejsce pracy łał to samo można powiedzieć o każdym pracowniku który pozwoli się zatrudnić na tym miejscu pracy. Nie trzeba płacić kokosów by pracownik szanował firmę i był zadowolony. Wystarczy jak firma szanuje pracownika, jego prace, zdrowie i płaci uczciwie.

Poza tym wielu przedsiębiorców

[Zachary]

Co za niekonsekwencja z strony autora tekstu, z jednej strony pisze (zwłaszcza już w komentarzach), że miejsca pracy są tylko i wyłącznie po to, żeby pracownik zarobił dla przedsiębiorcy więcej niż sam zarabia (i to jest prawda), a potem żali się, że nikt mu nie podziękuje za tworzenie miejsc pracy. Kyrie Eleyson!

To zatrudniając ich myśli o społecznym dobrostanie czy o swoim? Narzeka na świadomość pracowników, że wiecznie im mało, a jemu

[Zachary]

@Balcerek:

A może panie liberale przypomnimy sobie parę ładnych słów: etyka, moralność, uczciwość. Jakoś tak śmiesznie się czyta te słowa i wstyd je wymawiać dzisiaj prawda? Niestety muszę to napisać, ale między innymi przez takich pozbawionych refleksji nad tym co dobre a co złe ludzi jak ty sytuacja na rynku pracy jest zła. Jesteś typowym dzieckiem postmodernizmu. I podkreślam nie chodzi o to, żeby ludzie jak za komuny byli zatrudniani

[keriokowalski]

@rrdzony: i po raz kolejny przeczysz sam sobie - jak to socjalista. W odpowiedzi na to, że nikt nikogo nie zmusza do bezpłatnych/słabo płatnych, praktyk czy stażu rzucasz uwagę o umieraniu z głodu, a przecież istotą tych praktyk/stażu dla której je krytykujesz jest to, że nie pozwalają one zarobić na chleb. No to przecież tak czy tak umrzesz z głodu, prawda?

[nie_bedzie_rewolucji]

Panuje powszechne przekonanie, że przedsiębiorca płaci za mało.

Nie wiem gdzie takie przekonanie panuje.

[E.....n]

@BlueZealot:

Ja nie uważam że przedsiębiorcy płacą za mało.

Za dużo płacą w Polsce! Jak czytam że ktoś ucieka do raju podatkowego lub kraju w którym są LUDZKIE przepisy i podatki i odpowiednik zus, to popieram go.

Sąsiad jak zobaczył kogoś w merolu to zaraz że "złodziej" a sam zap!$%$##ał non stop po zasiłek i pomoc do caritasów czy czego tam, byle się za robotę nie wziąć.

[p.....s]

@nie_bedzie_rewolucji: Wszędzie. Z księżyca spadłeś?

[Serans]

"Czy znacie przypadek żeby ktoś podziękował kapitaliście za przyjęcie ludzi do pracy? " - Tak, zatrudnienie osoby niepełnosprawnej i czasami osoby zarejestrowanej jako bezrobotna wiąże się z różnego rodzaju ulgami. Można to traktować jako podziękowanie.

[R.....d]

@Serans: To tak jakbyś nazwał wózek inwalidzki darmowym środkiem transportu w podziękowaniu za kalecwo....raczej autorowi nie o to chodziło.....

[r.....y]

"A przecież bez kapitalistów nie byłoby pracy dla ludzi. To oni tworzą miejsca pracy. "

bez kapitalistów byłby socjalizm. czyli:

1. socjalizm państwowy - ludzie pracowali by dla państwa (to już było, wiadomo jak złe)

2. socjalizm wolnościowy - pracownicy zakładaliby spółdzielnie, spółki, coś na kształt firm, ale bez szefa.

[Seraf]

@rrdzony:

socjalizm wolnościowy ... hmm ... podaj przykład kraju w którym taki twór działa sprawnie

[z.....u]

@rrdzony: A powiedz mi rrdzony, kto broni dzisiaj pracownikom założyć spółdzielnię bez szefa? Zrzuć się z kolegami po fachu i sobie załóżcie. Zarejestrujcie jako spółkę Was wszystkich, albo ciągnijcie zapałki, kto zarejestruje się jako szef. A rządźcie się po swojemu.

Gdyby Twój "socjalizm wolnościowy" był wydajny, to by spontanicznie takie twory powstawały i na wolnym rynku pokonywały firmy kapitalistyczne. Tymczasem o ile takie wspólnoty istnieją, to jakoś nie są dominujące.