@sayanek: Problem w tym, że to drogie, a potrzeby są głównie w biednych krajach. Może jakiś przełom technologiczny pchnie to w końcu do przodu. Dobrym prognostykiem są choćby te "magazyny energii" w Australii. Najważniejsze to jednak zahamowanie pustynnienia. Chiny obecnie wyrywają pustyni i stepowi olbrzymie obszary, sadząc i pielęgnując odpowiednią roślinność. Roślinność natomiast pomaga magazynować wodę i zmienia klimat. Inne pozytywne skutki są chyba też oczywiste.
Wczoraj czytałem właśnie (też na wypoku) o stacjach odsalania w Dubaju, pić wodę morską też można, tylko trzeba zainwestować w infrastrukturę :)
@sayanek: Tak, szczególnie taką z Bałtyku gdzie oprócz soli jest cały zestaw niebezpiecznych dla człowieka substancji. To nie jest optymalnie rozwiązanie dla Polski.
To jest temat, którym porządnie powinna zająć się np. EU wraz z resztą świata. Naukowcy wraz z inżynierami (prawdziwymi rzecz jasna) powinni myśleć i opracować nowoczesne technologie, które pomogłyby w odsalaniu wody morskiej oraz pozwoliłyby na zwiększenie ilości wody zdatnej do spożycia. To jest ważne, a nie acty, terregi... ( ͡°ʖ̯͡°)
To jest temat, którym porządnie powinna zająć się np. EU wraz z resztą świata. Naukowcy wraz z inżynierami (prawdziwymi rzecz jasna) powinni myśleć i opracować nowoczesne technologie, które pomogłyby w odsalaniu wody morskiej oraz pozwoliłyby na zwiększenie ilości wody zdatnej do spożycia.
@Linuksiarz1: Odsalanie ma sens tam gdzie nie można zrobić nic innego. W Polsce można zrobić dużo więcej, mądrzej i taniej poprzez renaturyzację odcinków rzek, zachowywanie
@Linuksiarz1: Przecież UE cały czas działa na tym polu: - dofinansowania do przydomowych oczyszczalni ścieków - zwiększenie oczyszczania ścieków, by w przyszłości wyeliminować jakikolwiek zrzut ścieków do wód - zaostrzenie norm wobec niebezpiecznych związków i pierwiastków w wodzie pitnej co wymusza na producentach elementów do wodociągów niestosowanie pewnych materiałów - dyrektywa azotanowa, która ma chronić min. rzeki przed intensywnym rolnictwem
Przecież melioracja w Polsce od dekad sprowadzała się do osuszania ogromnych obszarów a ochrona przeciwpowodziowa do bezmyślnej regulacji koryt rzek na całej ich długości. O małej retencji, przywracaniu łęgów i zachowywaniu obszarów podmokłych nikt nie chce słuchać. A potem zdziwko, że woda spływa do morza w tempie ekspresowym.
@trgf: nie tylko chodzi prędkość spływania wody. Obecność zagajników, małej retencji (podmokłych uroczysk), zadrzewieeń śródpolnych zwiększa znacząco plony. Kiedyś pola były otoczone miedzą- wałem ziemi porośniętym roślinnością która zatrzymywała wodę, dawałą schronienie zwierzętom, dzieki temu plony były dobre z powodu zatrzymania wody. Teraz pola są wysuszone odwodnione bez miedzy, bez zadrzewień, woda łatwo ucieka dochodzi do PUSTYNNIENIA Polski, i plony, pomimo tego że mamy nawozy, są niskie bo nie ma
w Europie ponad 100 mln nie ma dostępu do czystej wody pitnej
Tak jak wcześnie @diabelb miałam spore wątpliwości co do prawdziwości tych danych, szczególnie, że brak źródeł tej infografiki i na stronie autora wodkany.pl również żadnych nie podano. Wyszukiwanie podobnego zdania po angielsku w Google podpowiedziało taką oto stronę, gdzie pada zdanie:
While most Europeans take clean water for granted, 100 million people still do not have a household connection to drinking-water (...)
Czyli nie, że 100 mln Europejczyków nie ma dostępu do czystej wody pitnej, tylko nie ma jej bezpośrednio doprowadzonej
@Admian: Jest jeszcze inny błąd: Woda słodka = 1.7% (lodowce) + 1.7% (wody podziemne) + 0.0132 (rzeki i jeziora) + 0.001 (atmosfera) = około 3.5% a na grafice mamy 2.5%. Kto taką lipę odwalił.
@Admian: @brodatykarzel: i tu, i w tym html to się nie trzyma kupy, jeśli do 'rozchodu' wlicza się parowanie i odpływ. Średnio musi wyjść na zero, inaczej na całej powierzchni kraju co roku poziom wody podnosiłby się o 599.4mm ;)
Polska PUSTYNNIEJE. Obecność zagajników, małej retencji (podmokłych uroczysk), zadrzewieeń śródpolnych zwiększa znacząco plony. Kiedyś pola były otoczone miedzą- wałem ziemi porośniętym roślinnością która zatrzymywała wodę, dawałą schronienie zwierzętom, dzieki temu plony były dobre z powodu zatrzymania wody. Teraz pola są wysuszone odwodnione bez miedzy, bez zadrzewień, woda łatwo ucieka dochodzi do pustynnienia Polski, i plony, pomimo tego że mamy nawozy, są niskie bo nie ma wody, Woda ucieka z takich pól za szybko, wiatr wysusza glebę i plony są niskie mimo stosownia nawozów. Bez wody nie ma życia.
Ratunkiem byłyby tysiące małych zbiorników retencyjnych przy polach w razie potrzeby nawadniających pola (przy okazji chroniących przed powodziami), zadrzewienia śródpolne sadzenie drzew odbudowa miedzy... tylko który polski rolnik otym myśli? sypią nawozy i modlą się o deszcz, a jak nie rośnie to daj odszkodowanie.
W HIszpanii przez dziesiątki lat rolnicy składali się na małe iśrednie zbiorniki retencyjne i dzisiaj zbierają owoce, wykorzystują każdą kroplę ratują swój kraj przed pustynnieniem. A w Polsce nic tylko czekanie na efekty pustynnienia które postępuje.
Komentarze (120)
najlepsze
@sayanek: Tak, szczególnie taką z Bałtyku gdzie oprócz soli jest cały zestaw niebezpiecznych dla człowieka substancji. To nie jest optymalnie rozwiązanie dla Polski.
@Linuksiarz1: Odsalanie ma sens tam gdzie nie można zrobić nic innego. W Polsce można zrobić dużo więcej, mądrzej i taniej poprzez renaturyzację odcinków rzek, zachowywanie
- dofinansowania do przydomowych oczyszczalni ścieków
- zwiększenie oczyszczania ścieków, by w przyszłości wyeliminować jakikolwiek zrzut ścieków do wód
- zaostrzenie norm wobec niebezpiecznych związków i pierwiastków w wodzie pitnej co wymusza na producentach elementów do wodociągów niestosowanie pewnych materiałów
- dyrektywa azotanowa, która ma chronić min. rzeki przed intensywnym rolnictwem
źródło: comment_3iMGHNVLE6UlllS50RiST2tdK1n9tngs.jpg
Pobierz@Lorenzo_von_Matterhorn: Tak #!$%@?. Przecież geografia Holandii i Polski jest identyczna.
https://www.wykop.pl/link/4603317/mieszkancy-sobieszowa-kupuja-wode-z-rzeki/
Tak jak wcześnie @diabelb miałam spore wątpliwości co do prawdziwości tych danych, szczególnie, że brak źródeł tej infografiki i na stronie autora wodkany.pl również żadnych nie podano.
Wyszukiwanie podobnego zdania po angielsku w Google podpowiedziało taką oto stronę, gdzie pada zdanie:
Czyli nie, że 100 mln Europejczyków nie ma dostępu do czystej wody pitnej, tylko nie ma jej bezpośrednio doprowadzonej
źródło: comment_3rFp7ts2L0juhaRXAnvP5AuGfCTsIXw4.jpg
Pobierz192 000 000 000 m3 - przychód
192 000 000 m3 - rozchód
https://www.crazynauka.pl/grafenowy-filtr-zamienia-wode-morska-w-slodka/
https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/innowacyjny-filtr-z-grafenu-ktory-uzdatni-kazda-wode-stanie-sie-wielka-szansa-dla-afryki
źródło: comment_pTmNDk2zW7UQSLq5YuH3lfeoWwE4VzB1.jpg
PobierzObecność zagajników, małej retencji (podmokłych uroczysk), zadrzewieeń śródpolnych zwiększa znacząco plony. Kiedyś pola były otoczone miedzą- wałem ziemi porośniętym roślinnością która zatrzymywała wodę, dawałą schronienie zwierzętom, dzieki temu plony były dobre z powodu zatrzymania wody. Teraz pola są wysuszone odwodnione bez miedzy, bez zadrzewień, woda łatwo ucieka dochodzi do pustynnienia Polski, i plony, pomimo tego że mamy nawozy, są niskie bo nie ma wody, Woda ucieka z takich pól za szybko, wiatr wysusza glebę i plony są niskie mimo stosownia nawozów. Bez wody nie ma życia.
Ratunkiem byłyby tysiące małych zbiorników retencyjnych przy polach w razie potrzeby nawadniających pola (przy okazji chroniących przed powodziami), zadrzewienia śródpolne sadzenie drzew odbudowa miedzy... tylko który polski rolnik otym myśli? sypią nawozy i modlą się o deszcz, a jak nie rośnie to daj odszkodowanie.
W HIszpanii przez dziesiątki lat rolnicy składali się na małe iśrednie zbiorniki retencyjne i dzisiaj zbierają owoce, wykorzystują każdą kroplę ratują swój kraj przed pustynnieniem. A w Polsce nic tylko czekanie na efekty pustynnienia które postępuje.