TypeScript rośnie w godnym podziwu tempie. Rodzi się potęga?

TypeScript ekspanduje w godnym pozazdroszczenia tempie, a należy jeszcze wziąć pod uwagę, że wiele rankingów nie rozróżnia TypeScripta i JavaScripta, przez co ich wyniki są sumowane. Czy na naszych oczach rodzi się nowa potęga?

[RobertKowalski]

Action Script to był uber język ... #gimbynieznajo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[phervers]

@RobertKowalski: E tam, VBScript był lepszy.

[LeGgo]

@RobertKowalski: ostatnią aplikację w tym napisałem jeszcze 6 lat temu, piękne to czasy były.

[blargotron]

Na szczęście Python ma się dobrze i też rośnie.

[benedek]

@Antyradek:
Python jest słabo typowany ale pilnuje typów. W JS to jest wolna amerykanka.

[blargotron]

@Antyradek: Python ma typy, podobnie zresztą jak JS. Podobnie jak JS jest dynamicznie typowany. Rożnica polega na tym, że w JS (który był projektowany dla mało-technicznych ludzi, tak sądzę) wykonuje automatyczne konwersje typów za pomocą skomplikowanego algorytmu, obsługując wyrażenia, przy których Python zwróci błąd. Np. "2"+2 w JS daje "22", w Pyton daje TypeError. Python ma też znacznie bardziej rozbudowany system typów i obsługuje programowanie obiektowe bazowanie na klasach, a

[LDevil]

Dla kogoś kto pisał w językach obiektowych i typowanych TypeScript jest w miarę bezbolesnym sposobem na pisanie czegoś w NodeJS.

[dasiekjs]

TypeScript jest świetny. Sam do niedawna byłem zwolennikiem ES6 + dodatki babel'owe, ale kiedy ponownie usiadłem do TS, i wmusiłem w Sobie Typowanie, składnie, to korzystanie z TSowych feature'ów to przyjemność. Serio. Ostatnio bawiłem się TS + React : polecam.

Typescripta warto też znać z jeszcze jednego powodu, pomijając hype na niego. Jest to jedna z niewielu rzeczy Microsoftu, które im się udała. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ZasilaczKomputerowy]

@dasiekjs: a Visual Studio, a .NET, a PowerShell?

[dasiekjs]

@ZasilaczKomputerowy: wolę mówić bardziej o TS, Visual Studio CODE, i padzie do Xboxa, to dla mnie rzeczy, które się MS udały ;P

[thund3rb0lt]

Zamiast wypuścić JavaScript 2.0 to bawią się w jakieś głupie workaroundy. TypeScript to samo g---o.

[d.....e]

@thund3rb0lt: JS nie jest taki zły gdy jest stosowany do tego, do czego został stworzony. Ale jak ludzie zaczęli w tym pisać serwery...

[p.....w]

@bigbadandwrong: watpie, w programowania nie chodzi o pokonywanie kogokolwiek. Współczuję kolegom z zespołu asa programistycznego

[kasa]

TypeScript świetnie posprzątał, na tyle na ile się dało, frontend development. Ciekawostka: autorem typescripta jest Anders Hejlsberg, ten sam człowiek, co napisał Object Pascala (Delphi) a potem C# :)

[Neurotok]

Haskell trak wysoko ? WTF ?

[Assailant]

@Neurotok: obecnie jest w fazie wzrostowej. Za jego programistów płacą jak za złoto.
https://functional.works-hub.com

[Neurotok]

@Assailant: a no to sprytny ten ghc

[Pesio]

Tylko purescript ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Assailant]

@Pesio: Tylko GHCJS

[Pesio]

@Assailant: Ale ktoś tego używa na produkcji?

[namad]

A czy przypadkime niedługo nie będzie można zastąpić Javascripta za pomocą C#? Chyba WebAssembly to umożliwia?

[fujiyama]

@namad: Blazor - całkiem całkiem.

[V.....n]

@namad: Niedługo nie, ale za 5, może 10 lat na pewno. Pytanie czy to rozwiązanie ma jakieś szanse się przyjąć.
edit: mówię o ogólnym wsparciu przeglądarek dla WebAssembly, jak to było np. z flexboxem w CSS i za parę lat będzie z gridem.

[Linuksiarz1]

Czy TypeScript jest tym samym czym Sass dla CSS? Jak można mówić o nowym języku skoro nadal jest to ten sam JS. Jeśli typowanie jest bardzo przydatne to dlaczego nie zostanie wprowadzone w standardowej implementacji? Zamiast tworzyć nakładki i pierdyliard rozszerzeń z transpilerami nie byłoby prościej porządnie ogarnąć śmietnik w języku?

[dasiekjs]

@Linuksiarz1 ts to nie jest kwestia samych typowań, ma też kilka innych fajnych feature (np prywatne properties w klasach, dekoratory, na które wszyscy mówią annotacje, ale te drugie mają być chyba w standardzie najnowszym). Dlaczego nie wprowadzą typowań do standardu? Bo nie każdy ich chce, nie każdemu one odpowiadają, urok JS to właśnie ta elastyczność, a typowanie je zabiera.

[ZasilaczKomputerowy]

@dasiekjs: mogą być nieobligatoryjne jak w C#