Kwik lewactwa: właścicielka firmy wypłaciła sobie pensję ponad ćwierć miliarda £
Denise Coates, prezes i założycielka Bet365, pobrała w zeszłym roku £265M wynagrodzenia. "To 1300x więcej niż premier!... nikt nie ma powodu aby pobierać tak wysoką pensję!". A teoretycznie mogła wypłacić prawie 3x więcej, cały zysk firmy, ponieważ posiada większość udziałów.
T.....h z- #
- #
- #
- #
- #
- 298
Komentarze (298)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@Tonopah: Chciała je rozdystrybuować wśród osób mogących zaoferować jej dobra materialne i niematerialne, oraz usługi. Nie wiem skąd ból dupy.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Skończyła studia ekonomiczne, poznała świetnie statystykę. Namówiła rodzinę, postawiła wszystko co miała i dużą część rodzinnego majątku.
Rozbiła bank.
Mózgiem i ryzykiem a nie dupą i krzykiem osiągnęła to co ma. Gratulacje. I tak tej sumy nie przeje. Pójdzie na usługi, cele dobroczynne, inne biznesy, które rozwiną jej kraj.
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
I to serio było jego dogmatem w który wierzył niezależnie od przedstawianych mu badań naukowych i przykładów z życia... Eh, co za ludzi mamy w kraju (╯°
W tym konkretnym przypadku masz całkowitą rację, zresztą jak patrzeć na te głosy pożal się Boże "krytyki", to od razu widać, o co chodzi "chlip chlip, czemu się nie podzieliła z biednymi dziećmi albo nie dała na bezdomnych". Żebractwu należy powiedzieć stanowcze "won".
Natomiast, co oczywiste, jest też mnóstwo przypadków, w których wypłaty premii i wynagrodzeń na rzecz członków zarządu mogą zostać uznane za działanie na
Komentarz usunięty przez moderatora
r > g
"dochody z kapitału, takie jak czynsze, dywidendy, odsetki i tantiemy z posiadania kapitału ziemskiego, finansowego czy nieruchomości rosną i będą rosły szybciej niż dochody z pracy"
- A podatek solidarnościowy wzioneś?
Brytole mają naprawdę fioła na
Problem akumulacji kapitału jest realny i poważny. Jeśli grupa kilku ludzi ma prawie wszystkie pieniądze, a swoje bogactwo wykorzystuje po to, żeby mieć ich jeszcze więcej, a tym niżej utrudniać dotarcie na "szczyt", ciężko mówić o idealnym społeczeństwie.
Mamy tutaj dwie barykady.
Z jednej strony - komuniści, którzy uważają, że każdy
No właśnie.