Przed Wielkim Wybuchem

Ciekawa seria przybliżająca główne naukowe hipotezy dotyczące powstania Wszechświata. O swoich pomysłach opowiadają naukowcy je proponujący. W odcinku 6, o tym czy Wszechświat może stworzyć sam siebie, opowiada Richard Gott. W powiązanych cała dotychczasowa seria. [ENG]

[WolnyLechita]

Nareszcie ktoś przypomniał, że istnieje (prawie zapomniany) wyraz "hipoteza".
Istne "memento" dla teoretyków!

[AlbertWesker]

@WolnyLechita ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[luk4z]

Chyba bardziej od tego, co było przed WW, zastanawia mnie, co znajduje się poza Wszechświatem. Może coś mylę, może jestem ograniczony, ale na mój prosty chłopski rozum Wszechświat też musi być częścią czegoś większego. A to coś większe musi też być elementem czegoś jeszcze większego. Nie może przecież być tak, że to wszystko unosi się w nicości i nic poza tym nie ma - dla mnie to kosmos, dosłownie i w przenośni.

[LeonardoDaWincyj]

@luk4z: Innych wszechświatów równoległych może być i tyle ile jest atomów w naszym Wszechświecie. Bo dlaczego nie. I może być każdy inny, z innymi prawami fizyki na każdym.

[c.....c]

@luk4z:

[eoneon]

Dzięki za wstawkę, będzie oglądane.

Ja jak zwykle przy takich okazjach chciałbym zareklamować jeszcze jeden wymiar refleksji kosmologicznej - filozofię. Wiem, że filozofia w oczach wielu jest czymś jałowym, przestarzałym i zastąpionym przez naukę, ale to nie do końca jest tak.

Z jednej strony macie sprzymierzoną z nauką "filozofię analityczną", która - w pewnym sensie - jest interdyscyplinarnym, zdyscyplinowanym komentarzem do odkryć nauki. Z drugiej: wielkich, ponadczasowych klasyków, w tym: Barucha Spinozę, którego poważało

[zigibombes]

Wiem, że filozofia w oczach wielu jest czymś jałowym, przestarzałym i zastąpionym przez naukę, ale to nie do końca jest tak.

@eoneon: Szkoda że tak jest. Ludzie bardzo dużo tracę uważając, że filozofia jest dla wybrańców i wali nudą. Może to kwestia nauczania w szkole. Bo generalnie jak chyba zawsze, idzie o pokazanie innej drogi, o której ludzie często nie wiedzą.

[Lk_hc]

Może to kwestia nauczania w szkole. Bo generalnie jak chyba zawsze, idzie o pokazanie innej drogi, o której ludzie często nie wiedzą.

@zigibombes: Filozofia jest wspaniała tylko trzeba trafić na dobrego wykładowcę. Ja jestem techniczny i na technicznej uczelni mieliśmy ezpizod z filozofią, nie wiem w sumie po co ;), ale wiem że facet który wykładał rozsadził mi głowę prawie na każdym wykładzie. I pragnąłem więcej. Ale niestety - nie

[toczyski]

Mateusz?

[Pabick]

@toczyski: Uczył się od najlepszych jak zrobić czarną dziurą, tylko że budżetową ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[deixkivi]

Jak dla mnie najbardziej logicznym wytlumaczeniem byloby cykliczne: ekspansja z punktu, zanik ekspansji, rozpoczecie kurczenia sie wrzechswiata do punktu, a w wyniku "przeladowania" punkt ekspanduje. Problem w tym, ze slyszalem, ze ciala we wrzechswiecie sie coraz szybciej od siebie oddalaja, ale moze nie bedzie tak w nieskonczonosc.

Druga opcja to z kazdej czarnej dziury ekspanduje nowy wrzechswiat, jako, ze czas sie zatrzymuje na horyzoncie zdarzen, a osobliwosc moze "czekac" nieskonczenie dlugo na

[etutuit]

@deixkivi coś pomieszałeś. W siódmy dzień odpoczywał.

[etutuit]

@EtaCarinae nudził się

[wicehrabia_julian]

Niech ktoś mi to wytłumaczy: żeby coś wybuchło musi być materiał wybuchowy, zapalnik i tak dalej, skąd to się wzięło PRZED wybuchem? Nic nie może wybuchnąć.

[DomPerignon]

@wicehrabia_julian: nie możemy odpowiedzieć na to pytanie, nasze narzędzia i rozumowanie są i działają w naszej bańce, to co się działo przed jest niemożliwe obecnie do wyobrażenia, tak jak nie możemy zobaczyć 4 wymiaru tylko to, jak oddziałuje na nasz 3 wymiar

[neko90]

gdzieś już widziałem takie sformułowania... hm... a tak, w Biblii (i zapewne w Torze i Koranie też) :-)

@johny-kalesonny:

Jakbyś uważał na majcy, to wiedziałbyś, że są takie pojęcia, których nie da się zdefiniować ( ͡º ͜ʖ͡º)

[mentools]

- Proszę o indeks, nie mogę panu zaliczyć. Zapraszam na wrzesień.
- Ale Panie profesorze, ja się uczyłem, ja oglądałem filmik na YT gdzie pan w zielonym garniturze, zielonym krawacie i w kapeluszu mówił o powstaniu wszechświata. Ludzie go chwalili i były plusy....

[Camillo_Geo]

Wszechświat powstał sam z siebie i sam może ponownie zapaść się w sobie. Podejrzewam, iż taka sytuacja trwa w nieskończoność. Trochę to zastanawiające zatem po co nam świadomość. Czy ma sluzyc? Zwyczajnemu rozwojowi cywilizacji, to takie trywialne.. cóż z cywilizacji gdy prawdopodobieństwo Poznania wszystkiego jest równe zeru gdy coś jest nieskonczone. Myśląc o tym mój mózg włącza opcje dodatkowa jakiejś elementarnej zasady, prawa, energii która spaja całość a mu nazywamy ją Bogiem.

[januszjanusz666]

@Camillo_Geo: wszechświat raczej się nie zapadnie sam w siebie bo rozszerzanie jego stale przyspiesza

[Druh_Boruch44]

@Camillo_Geo: ale wszechświat ma gdzieś czy wyksztlcisz sobie mechanizmy, które możesz uznać za samoświadomość. To tylko uzależnienie ewolucyjne. I wcale to nie oznacza, że najwyższe. To jest tylko najbardziej zaawansowana form jaką znamy. Nic poza tym i nic ponad to. Ciężko mówić o jakiejś celowość nie znając genezy

[jerry56]

czy zostalo juz moze opisane/zbadane zjawisko polegajace na odrzuceniu/porzuceniu myslenia o wszechswiecie? czesto sie z tym spotykam, szczegolnie u osob z mala wiedza - gdy zaczynaja myslec o wszechswiecie, odleglosciach w kosmosie, rozmyslaja jak powstal - w pewnym momencie nastepuje swoisty "ból glowy" i te mysli zostają porzucone. tak jakby byla jakas blokada w mozgu ktora skutecznie uniemozliwia takie dywagacja.

wybitni asronomowie, fizycy musza miec to chyba w jakis sposob wylaczone ze

[szpmisp]

Przekażę wam mądrość starożytnego filozofa Parmenidesa. Definicje są takie: byt to jest to co istnieje a niebyt to jest to co nieistnieje. A więc byt istnieje bo gdyby nie istniał to był by niebytem ale niebytu nie ma. A zatem szeroko pojęty Wszechświat istnieje z najwyższej logicznej konieczności. Nie da się pojąć innego scenariusza. Dziękuję za uwagę.

[Lk_hc]

@szpmisp: I otacza go niebyt który nie istnieje ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)