Za 10 lat czeka nas prawdziwy dołek demograficzny. 500+ nie pomoże
Wzrost urodzeń jest efektem o charakterze strukturalnym. Rodzą kobiety z roczników z lat 80 czyli z drugiego w Polsce powojennej wyżu demograficznego. Kiedy w okres reprodukcyjny będą wchodziły roczniki z lat 90 dzieci będzie się rodziło coraz mniej, bo to są po prostu coraz mniej liczne grupy.
Takiseprzecietniak z- #
- #
- #
- #
- #
- 639
Komentarze (639)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@snup-siup: Tiaa chyba dla tych z czerwoną książeczką.
Za to można je kupić w sklepie niezależnie od poglądów politycznych( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
@myrad: No chyba, ze jednak sie nie zwroci i 20+ lat zycia pojdzie jak krew w piach.
Nie wyobrażam sobie jednak mieć te 35-lat i dopiero 2-letnie dziecko. To dopiero byłaby katastrofa :)
Komentarz usunięty przez moderatora
Polska ma zageszczenie ludnosci 113 osob na km2 Stany zjednoczone 35 na km2 a Japonia 400 na km2.
Przez ostatnich kilka lat caly cywilizowany swiat przezywa to samo co Polska, moze wreszcie dosc tego przeludnienia?
Nie mam na mysli zero growth, moze to naturalny mechanizm, ze ludzi stac na coraz wiecej a jednoczesnie utrzymanie jednej osoby
Komentarz usunięty przez moderatora
Poza tym na pierwsze dziecko państwo nic nie daje. Na becikowe się minimalnie nie złapaliśmy z powodu zarobków. Wszystko kupowaliśmy sami - wózek, łóżeczko, całą wyprawkę, ciuszki początkowo
Nie, 500+ nie mialo cudownie temu zapobiec. Nawet sam rzad dokladnie to pisal w analizach.
z drugiej strony potrzebujemy uchodźców żeby pracowali w pracy fizycznej
wut? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Za granicą mamy 2 miliony młodych emigrantów, urodzonych głównie w latach 80 i 90, więc czeka nas scenariusz, że nie urodzi się w Polsce kolejne 2 miliony przyszłych emigrantów, a pozostali mając miejsca pracy będa normalnie żyli, bez bycia europejskimi cyganami o jasnej karnacji skóry.
Pomyślcie logicznie, gdyby
@JayCube: Ha ha ... Dokładnie tak, postępują w zgodzie ze swoim interesem, czyli postępują racjonalnie.
Opłaca się mieć dzieci to je mają. Nie opłaca się, to ich nie mają.
Władza jak zwykle może tylko ich deprawować i dokładnie to robi
@yam-jest: @yam-jest: Sory ale widze ze nie zgadzamy sie co do tego co jest racjonalne. A raczej z perspektywy.
Z punktu widzenia logiki zeby czlowiek mogl prezyc musi zyc w grupie. Potrzebuje najpierw zeby ktos go nauczyl przezycia, a pozniej zeby sie nim zaopiekowal jak
Jak nie zadziała za rok to 1500+
Po prostu - posiadanie dzieci z kwestii ABSOLUTNIE OCZYWISTEJ stało się świadomym wyborem, życiową decyzją, czy wręcz PROJEKTEM który jest wspólnie realizowany.
I jako projekt/decyzja/wybór musi być właściwa, idealna itp.
Dzieci wypadły z obiegu i tyle. kiedyś było łatwo - kobieta kończyła studia z dzieckiem albo przynajmniej w ciąży. Och, pewnie że się biedowało, że było ciężej niż dziś, ale wychodziło na to
Druga sprawa u nas są absurdalnie wysokie koszta
Z jakiej paki ja mam płacić na cudzych starych?
Chcę popatrzeć co robią małżeństwa gdzie oboje są jedynakami...i chcę żeby widziało to całe społeczeństwo.
Nigdy nie wybrałabym łobuza, chciałabym aby mój partner mnie szanował mimo tego zawsze wybieram faceta, który porządnie mi #!$%@? - Wszystkie kobiety na świecie