@lonegamedev: Mówisz o większości społeczeństwa. Nie zapominaj, że większość ludzi nie pasjonuje się ekonomią, nie jest też przedsiębiorcami, robią sobie gdzieś tam swoją mało płatną robótkę, często w tzw. "zakładzie pracy". Jak ktoś im rzekomo coś "chce dać", to naiwni się cieszą i zawsze będą głosować za socjalizmem. Bodajże JKM kiedyś powiedział, że demokracja musi w końcu doprowadzić do socjalizmu.
Nie dlatego, że ludzie są głupi czy źli. Dlatego, że
@navy22: Zanim którakolwiek partia dojdzie do takiego pomysłu w trakcie kampanii, to będziemy już w czasach, gdzie większość wyborców będzie w wieku 40-50 lat
Marzy mi się że w sobotę ide sobie do polskiego cofiszopu zamiast do alkopubu. W okól mnie dobra atmosfera, uśmiehcnięte twarze, rozmowy o sednie materii... ale nie, zapijaczone mordy, żenujace spektakle i #!$%@? rycerze szukający konfrontacji.
Zalegalizują i pewnie #!$%@?ą akcyzę taką, że odechce się chodzić do coffików. Mnie zależy żeby w końcu można było w spokoju dla siebie samego uprawiać rozsądną ilość.
@BlaziuBlaz: dla Ciebie rozsądne będzie 10 krzaczków, a dla innego 1000 ( ͡°͜ʖ͡°) prawo nigdy nie będzie rozsądne chyba, że oleje jakiś temat w całości
@nonot: Rozsądne to rozsądne - nie za dużo ani za mało. Poza tym #!$%@? komu do tego co ja trzymam w domu. Rozsądne wydaje mi się od 3 do 5 krzaków na osobę i do 100 gr. suszu w domu ( do pięciu przy sobie na ulicy).
Już pisałem przy innym znalezisku ostatnio. Sam nie palę, nigdy nie paliłem i wątpię żebym palił nawet gdyby był powszechny dostęp, jakoś mnie to nie kręci. Ale uważam, że w Polsce przepisy powinny się zmienić. Po pierwsze z racji na bezsens tego zakazu, w sytuacji gdy ludzie mają dostęp do papierosów i alkoholu, jakoś nie można logicznie bronić jednego a zakazywać drugiego. Ale przede wszystkim ze względu ekonomicznego i dlatego powinniśmy pójść
@Abstraktor: Problemem jest betonowość postkomunistycznego społeczeństwa, które nie ma za grosz pojęcia o marihuanie. Sam nie palę ani tego, ani papierosów, alko piję bardzo mało, ale nie widzę innego sensu blokowania opodatkowania marychy poza słupkami sondażowymi.
Największy zysk po legalizacji to koniec z dopalaczami. Mniej ludzi by sięgało po "nie wiadomo co". Wśród tych wszystkich obliczeń nie znalazłem jednego, zysku z koncesji na sprzedaż.
@skeeball: dupa, a nie koniec z dopalaczami. Tylko palacze analogów mj przerzucą się na legalną mj, ci co wciągają różne mefedrony, klefedrony, analogi narkotyków, bedą to robić nadal. To są różne rodzaje używek i legalizacja mj nie spowoduje że znikną wszystkie, a podejrzewam że i ci co jaraja kannabinoidy też w całości nie przejdą na mj (bo są np mocniejsze, bardziej poniewierają itp).
Policja szacuje, że jeden gram tej używki na czarnym rynku kosztuje obecnie od 30 do 50 zł. Uśrednijmy więc cenę na poziomie 40 zł za gram i przyjmijmy, że tyle właśnie wyniesie również cena netto jednego grama z legalnych źródeł.
Według mnie błędne założenie. Podziemny handel i produkcja zioła uwzględnia w cenie ryzyko i ograniczoną przez to dostępność towaru. Jeśli na czarnym rynku towar kosztuje 40 zł, bo legalnie nim handlować nie
@g500s: Jakie kraje masz na myśli? Jakoś nie znam krajów, gdzie uprawa marihuany jest legalna. W krajach gdzie mówi się że jest ona legalna to w rzeczywistości legalne jest tylko posiadanie niewielkich ich ilości. Nawet w Holandii nie wolno uprawiać konopii – można jedynie do 5 krzaków na własny użytek. Nie może więc nigdzie być tania skoro wszędzie jest nielegalna wbrew powszechnej opinii, że istnieją takie miejsca na świecie.
Raczej nie, ale w Holandii w porównaniu do zarobków są to ceny śmieszne.
@slodkie_plastry_ananasa: I są takie same co na nielegalu w Polsce, tyle samo w detalu na ulicy kosztuje w Czechach. Rynek niezbyt chce schodzić z cen a cena ryzyka zmieni nazwę na cena podatków itp. @StadIer: Holandia to w ogóle jest śmiech na sali z tym dziurawym prawem. Tutaj przykładem może być USA, w której hurtowa
Komentarze (353)
najlepsze
@dzikuZplasriku: Que? Podatki jakieś muszą być - lepiej opodatkowywać używki, niż np. pracę.
Mówisz o większości społeczeństwa. Nie zapominaj, że większość ludzi nie pasjonuje się ekonomią, nie jest też przedsiębiorcami, robią sobie gdzieś tam swoją mało płatną robótkę, często w tzw. "zakładzie pracy". Jak ktoś im rzekomo coś "chce dać", to naiwni się cieszą i zawsze będą głosować za socjalizmem. Bodajże JKM kiedyś powiedział, że demokracja musi w końcu doprowadzić do socjalizmu.
Nie dlatego, że ludzie są głupi czy źli. Dlatego, że
Komentarz usunięty przez moderatora
@MateriaBarionowa: xDDDD
prawo nigdy nie będzie rozsądne chyba, że oleje jakiś temat w całości
Po pierwsze z racji na bezsens tego zakazu, w sytuacji gdy ludzie mają dostęp do papierosów i alkoholu, jakoś nie można logicznie bronić jednego a zakazywać drugiego.
Ale przede wszystkim ze względu ekonomicznego i dlatego powinniśmy pójść
Komentarz usunięty przez moderatora
Wśród tych wszystkich obliczeń nie znalazłem jednego, zysku z koncesji na sprzedaż.
Według mnie błędne założenie. Podziemny handel i produkcja zioła uwzględnia w cenie ryzyko i ograniczoną przez to dostępność towaru. Jeśli na czarnym rynku towar kosztuje 40 zł, bo legalnie nim handlować nie
@slodkie_plastry_ananasa: I są takie same co na nielegalu w Polsce, tyle samo w detalu na ulicy kosztuje w Czechach. Rynek niezbyt chce schodzić z cen a cena ryzyka zmieni nazwę na cena podatków itp.
@StadIer: Holandia to w ogóle jest śmiech na sali z tym dziurawym prawem. Tutaj przykładem może być USA, w której hurtowa