Dlaczego elektron nie spada na jądro?

Bardzo przystępny sposób tłumaczenia zagadnienia, które nie wydaje się tak oczywiste...

[titus1]

I to jest temat a nie prośby o suby pod filmem jak Patofonix łamie nos Marlence...

[Polinik]

@titus1:
Ale było i to nie raz. I to z dokładnie takim samym tytułem.
https://www.wykop.pl/link/4206419/dlaczego-elektron-nie-spada-na-jadro/
https://www.wykop.pl/link/4206529/dlaczego-elektron-nie-spada-na-jadro/
https://www.wykop.pl/link/4206475/dlaczego-elektron-nie-spada-na-jadro/

[WuDwaKa]

@titus1: @Polinik: @lionbest: Widać teraz trafił na odpowiedni czas ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....y]

Wszystko super tylko ta paskudna poklatkowa animacja krążenia (・へ・)

[Kaczorra]

@system_hydroponiczny: #piekloperfekcjonistow

[t.....t]

@system_hydroponiczny no i dobrze bo elektron "robi co chce" nie musi idealnie krążyć wokół atomu, wg prawdopodobieństa może sobie hasać 100000000000 km dalej. Serio.

[c.....a]

@Gandalf_bialy h nie zgodzę się do końca. W liceum już uczą, że tego co uczyli wcześniej to głupota. Sam pamiętam mój szok jak zrozumiałem, że ten model planetarny jest błędny i chyba to było w 1 klasie licbazy.

[Ziombello]

Dlaczego te kulki nie obracają się płynnie?

Dlaczego!?

[henry-jest]

Dlaczego te kulki nie obracają się płynnie?

@Ziombello:

Wynika to chyba z pewnych subtelnych anomalii ogólnej teorii wzgledności...
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....a]

Bo jądro atomu jest płaskie jak Ziemia. To jest wiedza tajemna i dużo ryzykuje pisząc to.

[n.....y]

@dajitemka: No jest płaskie i na horyzoncie nie może spaść na jądro tylko chowa się pod drugą stroną...

[d.....a]

@nie_tuzinkowy: No weź. Jeżeli ładunek dodatni przyciąga się z ujemnym to wszystkie protony powinny przyciągnąć elektrony. Chyba logiczne, nie?

[dj_oj]

Co ciekawe, dopiero skuteczne zdetekowanie fal grawitacyjnych, połączone z jednoczesnymi obsewrwacjami e-m, potwierdziło, że oddziaływania grawitacyjne też mają ograaniczenie na prędkość światła. Bo wcześniej była to tylko hipoteza.

[bladybezczel]

@dj_oj: fajnie, że o tym wspomniałeś, z dwa/ trzy lata temu czytałem artykuł, że gdyby nagle zniknęło słońce to nie wiadomo czy jego oddziaływanie grawitacyjne zaniknie natychmiast, czy właśnie z ograniczeniem prędkości światła.

[tojestmultikonto]

@nie_tuzinkowy: Co to za bzdury? Elektron to nie ładunek a cząstka elementarna posiadająca ujemy ładunek elektryczny. Skoro nasze ciało jest zbudowane z atomów, a poruszający się "ładunek" (chodzi o elektron) wytwarza pole magnetyczne to jak nasze ciałko może nie wytwarzać tego pola? (╯°□°）╯︵ ┻━┻

https://youtu.be/CDw0-IKdu3I?t=4m18s

[Endriu_]

Mr Magnificent Unibrow wytłumaczył to trochę lepiej:

[Ipaq]

Straszne uproszczenia z których wynikają głupoty. Jeżeli ktoś z Was chciałby zainteresować się tematem, to ten filmik nie jest dobrym wejściem. IMO próba wytłumaczenia w siedem minut na raz mechaniki klasycznej, kwantowej, elektrodynamiki i fizyki cząstek, mieszając to wszystko bezsensu.