Prof. Gwiazdowski pokazuje opodatkowanie za Hitlera. Posypały się na niego gromy

Profesor Robert Gwiazdowski wrzucił na Twittera zdjęcie karty obrachunkowej, na której widać ile wynosiło opodatkowanie za okupacji niemieckiej. Po tym wpisie posypały się na niego gromy.

[antyteista]

"Za Hitlera były niższe podatki" - powiedział kiedyś Janusz Korwin Mikke

Za Hitlera było lepiej. - zrozumiał statystyczny Janusz.

[sxty]

@antyteista: jakie to trafne ツ

[allignoringeye]

@antyteista:
-Za Hitlera były niższe podatki
-Czyli mówisz, żeby zabić wszystkich Żydów i Polaków

[f.....s]

Czyli jednak.

[f.....s]

@roman-andrejuk: Z tym robieniem dla siebie i rezygnacją z europosła to coś nie po drodze. Nie będę się upierał, że Janusz jest idealny a moje poglądy są zupełnie zbieżne z jego poglądami. Tak nie jest, ale nie ma innej partii która widnieje w sondażach i na którą mógłbym oddać głos. Dawał nadzieję Kukiz, ale jego odlot z zakazem handlu przekreślił go dla mnie zupełnie i tylko Kuleszy mi szkoda (Wilk

[r.....k]

@fenis: Gdyby wybory mogły coś zmienić to byłyby zakazane. Premierem tego kraju jest człowiek, na którego nikt nie głosował, który zrobił karierę w banku kierowanym przez ludzi WSI. Wybory? Buhaha. Obudź się.

[stawo73]

Za każdym razem śmieszy mnie ta histeria socjalistów, gdy Korwin lub tak jak teraz Gwiazdowski stwierdzą oczywisty fakt, ze za Hitlera czy w XIX wieku opodatkowanie było niższe niż obecnie. A było niższe nie dlatego, ze Hitler czy rządzący w XIX wieku był takimi łaskawcami, tylko dlatego, że produktywność ówczesnych ludzi była dużo niższa, więc zwyczajnie nie można im było więcej zabrać, bo zdechli by z głodu. To dopiero postęp techniczny i

[crackers]

Korwin jest etatystą.

@YouCanCallMeBillieGates: kim jest?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Etatyzm

[crackers]

@YouCanCallMeBillieGates: nie bardzo rozumiem po co mi wysyłasz to samo co ja Tobie tyle że po angielsku.
Żeby ukrócić tę zabawę. Korwin nie jest etatystą. Etatystą jest natomiast Kaczyński.

[S.....S]

Ja proponuję pokazać opodatkowanie w "zamordystycznej" Rosji - i niech Polska spróbuje je osiągnąć, skoro jest tak wolna ( ͡° ͜ʖ ͡°) (dla niekumatych - VAT w F.R. to 13%, Polska ma odgórnie narzucone minimum 15%, ale obecnie ma chwilowo 23% xD).

[oliwek]

@Student_AWAS: To chwilowo trwa już ile lat?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[thalotor]

@oliwek: Dożywotnio

[dj_sasek]

Ale rak u niego na twitterze pod tym wpisem xD

[N.....y]

Były niższe podatki niż dzisiaj, bo jakby nałożyli im dzisiejsze podatki, to by poumierali wszyscy z głodu, tak niską siłę nabywczą miał wtedy pieniądz.
Ale to nie znaczy, że w świetle tamtych czasów to były niskie podatki, były one bardzo wysokie jak na standardy tamtych czasów...

[B.....8]

@Nedkely: Hm... Skoro siła nabywcza była słabsza, to analogicznie podatek jest niższy. 10% dla biednego i 10% dla bogatego to inny procent?

[B.....8]

@mareksa666: CZO? Skąd wziąłeś kwotę bezwzględną, skoro mówimy o procentach zarobków? Twój przykład powinieneś zmodyfikować, że ja płacę 500zł, a pan Kulczyk tyle razy więcej, ile razy więcej zarabia. Jeśli ja płacę 500zł, a pan Kulczyk zarabia np. 1000 razy więcej, to wtedy on płaci 1000 razy 500zł - czyli pół bańki.

[sqorvel]

Zyjemy w zduszonej gospodarce z wypaczona, rozzuchwalona lewacką wladzą, ktora uwaza ze ma prawo krasc prywatne pieniadze. Skoro podatki satnowia 40% dochodu, to pozbycie sie ich spowodowaloby 40% wiekszy wzrost gospodarczy, proste. W kilka lat przegonilibysmy Niemcy.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CyganAnonek]

@mareksa666: Hmm.. posłużę się tu znanym kapitalistą Miltonem Friedmanem i jego odpowiedzią w jaki sposób są wydawane pieniądze. Mamy wg Friedmana cztery sposoby wydawania pieniędzy: swoje pieniądze na siebie, swoje na kogoś innego, cudze na siebie i cudze na innych. Jak się można domyślić najbardziej efektywnie wydajemy swoje pieniądze na siebie. Po pierwsze musieliśmy na nie zarobić, a to daje nam do myślenia w momencie gdy wybieramy towar bądź usługę

[CyganAnonek]

@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: i to jest odpowiedz na moje pytanie (w koncu). Do 85 tys placi sie 18 procent, a powyzej tej kwoty 32%. Progi te znalem aczkolwiek myslalem, ze 32% placi sie od calosci, a nie tylko od nadwyzki. Nie zmienia to faktu, ze od pozostalych 115 tys placi sie juz 32%, niby dlaczego? W imię czego? Powyzej pogubiles sie trochę, raz mowisz o 200tys, a raz o 100tys.

32% płacisz

[C.....x]

Patrząc na komentarze pod tym tweetem nasuwa się myśl
- ktoś napisze "polskie obozy zagłady": nie zakłamuj rzeczywistości!
- ktoś wstawi zdjęcie autentycznego kwitka z czasów II WŚ: jak śmiesz? Więc za Hitlera żyło się lepiej lepiej?
Fuck logic xD

[mareksa666]

@Chudzinx: ty sie smiejesz ale dalej mamy milosnikow prawicy ktora hailuje do swojego duchowego lidera. to nic ze skonczyliby w piecu jakby zyl dalej, grunt ze jechal z lewackimi zydami, ruskimi i kazdym innym( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DanielAquarius]

@Chudzinx: Co jak co, ale antyniemiecka nagonka zrobiła swoje, bo niektórzy mają jakiegoś jobla na punkcie tematów z nimi związanych.

[japewu]

za Hitlera były niskie podatki, ludzie głodowali = niskie podatki są złe.
Podwyższyć podatki!

[Filipix]

Te multimedia mogą zawierać nieodpowiednie treści.

Noż k---a to cały parlament trzeba by zamknąć za nieodpowiednie treści.
Tyle że zaraz znajdzie się jakiś imbecyl i wymyśli że Gwiazdowski Hitlera chwali. ━╤デ╦︻(▀̿̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)