Wykładowcy mogą wszystko - a już na pewno na Politechnice Krakowskiej
Rok temu nie zdałem matematyki. Poszedłem do wykładowcy zobaczyć pracę, a w kieszeni miałem włączony dyktafon - koledzy ostrzegali, że profesor lubi za dużo powiedzieć. No i powiedział - "W sumie nie wiem czemu odjąłem tutaj Panu 2 punkty, ale nie chce mi się teraz sprawdzać czy dobrze to oceniłem. Jak Pan chce, to proszę zgłosić się na egzamin komisyjne. Aha, ale i tak go Pan nie zna bo ja go układam.". Tych 2 punktów brakowało mi do zdania przedmiotu. Napisałem do Dziekana, wysłałem nagranie. W odpowiedzi dostałem tylko "W takim razie proszę zgłosić się na egzamin tak jak profesor X powiedział". Nie wiem dlaczego wtedy odpuściłem, ale...
W tym roku sytuacja się powtórzyła. Egzamin z dziekanem. Wszyscy przychodzą zadowoleni - no bo przecież on daje co roku te same zadania, więc każdy już przygotowany. No i faktycznie tak było, więc każde zadanie rozwiązałem zgodnie z książkową definicją. Jak każdy z resztą. I co? Jedni dostali 5.0 mimo, że zrobili mniej zadań niż Ci co dostali 3.0. Niektórzy, tak jak ja, pomimo napisania praktycznie wszystkich zadań mają 2.0. Jak to się dzieje, że dziekan, który jednocześnie jest szefem komisji do spraw jakości nauczania ocenia w ten sposób? Nie byłem jeszcze oglądać pracy, ale wysłałem już maila w sprawie terminu oglądania prac Jestem pewien, że oceny daje w zależności od tego kogo lubi, kogo nie, a nie na podstawie tego co jest na egzaminie.
Tutaj zwracam się o pomoc - co można zrobić z nieuczciwym dydaktykiem? Jak można takiej osobie pokazać, że wcale nie wszystko jej wolno?
Komentarze (345)
najlepsze
2) Nie ma co się #!$%@?ć - dzwoń do tefałenu.
Wbrew pozorom taki student ma ogromną moc sprawczą. Nawet większą niż dziekan czy rektor, bo oni nie mogą na własną rękę podjąć
@cr0c0: czy to przypadkiem nie jest celem nauki? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak mamy system, w którym reguły
Ciekawe ile osób z rocznika zostało uwalonych bo jakiś społeczniak pismo napisał. Albo ile pieniążków mniej dostał samorząd?
Komentarz usunięty przez moderatora
Napisałem wszystko okej, jeszcze podpowiedziałem koledze obok.
On dostał 4, ja dostałem 2.
Przychodzę obejrzeć pracę i słyszę "No w sumie ma pan wszystko dobrze, ale nie mogę panu zmienić oceny, zapraszam na poprawkę"
Skończyło się grubą awanturą w rektoracie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Praca została zweryfikowana i uznano, że ocena dopuszczająca była w tym przypadku niesłuszna i uznano mój wniosek o przeprowadzenie egzaminu komisyjnego.
Szczerze - w dupie
@aardwolf: ( ͡º ͜ʖ͡º)
a) będzie finansowane z budżetu państwa a nie z ulicy
lub
b) wynagrodzenie kadry nie będzie zależne od beneficjentów usługi na zasadzie korelacji ocena usługi -> wysokość wynagrodzenia (oczywiście + minimalna podstawa)
dopóty student będzie pływał w gównie jeśli tylko nauczający będzie miał na to ochote.
@LokalnaPatologia: Sama prawda. Zaoczni studenci to młyn do młócenia pieniędzy. Mogę dodać, że w Polsce nie ma ani jednej prywatnej dobrej uczelni (pjwstk to temat na osobną rozmowę)
Swoją drogą pamiętam jak na studiach wszystkie roczniki po kolei miały problem z zaliczeniem przedmiotu "Budowa maszyn". Ja z resztą też, bo temat wybitnie mi nie leżał. W końcu za którymś razem się #!$%@?łem i przestudiowałem dokładnie zagadnienie, poszukałem zdjęć przekładni planetarnych, zrozumiałem zasadę działania i sposób obliczania. I co? Nie tylko zdałem, ale też okazało
Jeśli się z nimi nie zgadzasz, to masz całą ścieżkę administracyjną na odwołanie się SKO - WSA - NSA - Skarga Kasacyjna.
Z resztą w ogóle co to jest za sytuacja, że na pierwszych latach traktuje się studentów jak intruzów i natrętów. O przyjmowaniu ilości około jednej grupy za dużo na 1. roku nie mówię.
@PrinsFrans: Niekoniecznie. Często za profesorów starej daty, wchodzą młodzi cwaniaczkowaci doktorzy co dopiero się dorobili tytułu i chcą pokazać jak bardzo są ponad studentem. Najfajniej przekazują wiedzę zazwyczaj:
1. Magistranci którzy jeszcze pamiętają swoje studia więc się nie spinają i mają w sobie ciągle pasję swojej dziedziny, dokształcają się, ogarniają wszystkie nowinki
Nie wiem kto to wykopuje i po co, ale zielonka, która bez dowodów próbuje kogoś oskarżać używając totalnie nierzeczowych argumentów. "Nie zdałem, to winny wykładowca". A ludzie łykają...
OMG. ( ͡º ͜ʖ͡º)
I niech zgadnę, też masz problemy?
Ale oczekujesz, że inni będą oceniać - negatywnie dla wykładowcy - nie znając historii. Po wzruszającej opowieści napisanej przez osobę, która ma tutaj konto od jednego dnia.
@twoi_starzy: Przeoczenie ¯\_(ツ)_/¯