@wetnosekoala: A protokolant wszystko transmituje na fejsbuka ( ͡°͜ʖ͡°) Walka o wszystko, gorzej jakby zwycięzcą okazał się oskarżony pedofil, wtedy nie dość, że wygrałby wolność to jeszcze i córki oskarżyciela. ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
@stworek_potworek_pokaze_jezorek: W Szwecji jest nacisk na wszelką brutalność wobec nietolerancyjnych zachowań. Tak mógłby zostać potraktowany ojciec. Na zdjęciu "Faszysta" szwedzki i jeźdźcy tolerancji
Zrobilibyście Mirki dokładnie to samo. Rozumiem każdego rodzica, który nie może pogodzić się z krzywdą wyrządzoną dziecku, bo to podwójna krzywda, która rodziców boli najbardziej. Każdy rodzić ma bezwzględne prawo bronić swojego dziecka, a krzywda zadana w bestialski sposób to gwałt zadany psychice rodziców.
I sędzina odpusciła karanie ojca. W Polsce przez wiele lat jeździłby po sądach wyjaśniać to na kilkuset rozprawach, zapłaciłby ogromne grzywny i miałby jeszcze wpis że karany.
@Furb: Ale bez takiego #!$%@?. Ja rozumiem, że mogłeś się naoglądać "Uwaga" czy innych "Interwencji", ale nie każdy sąd jest zabetonowanym skupiskiem czerwonych mord, wykształconych przez komuchów. Wielu sędziów jest także ludzmi.
No ale rozumiem, wpisy pokroju "A u nas to...." są na czasie i to sposób na szybkie plusiki (:
Strasznie #!$%@? sytuacja. Ciężko się to wszystko ogląda. Nagle siedzisz w jednej sali z facetem, który wyrządził krzywdę twojej najbliższej rodzinie i musisz zachowywać spokój, choć w środku twojej głowy jest burza emocji. Każdy w takiej chwili może wybuchnąć, taka jest ludzka natura. Dobrze, że sędzia wykazała się wyrozumiałością dla tego człowieka. Szczekanie typu "powinni pozwolić dać się facetowi wyżyć" jest idiotyczne, bo to sala sądowa a nie ring, choć wiemy wszyscy,
@Assailant: Może po prostu jako cała cywilizacja zbyt daleko posuwamy się w liberalnym traktowaniu zbrodniarzy doszukując się okoliczności łagodzących dla ich czynów - trudno tłumaczyć rodzinom ofiar zawiłości nowoczesnej psychologii i psychiatrii. Kto powiedział, że cały czas, przez ponad 3000 lat (nie rozumiem czemu akurat tyle) tworzenia prawa niezmiennie chodzimy dobrymi ścieżkami? Może czasem zapędzamy się w ślepe uliczki. Nie bronię "gimboetyków", ale rozumiem frustrację spowodowaną niektórymi wyrokami.
@Assailant: Wydawało mi się jasne, że moja poprzednia wypowiedź nie odnosi się do tego jednego, konkretnego przypadku, a do ogółu postępowań sądowych. Nie mówię, że w tym przypadku 20 lat to mało. Chodzi mi jedynie o zakwestionowanie status quo obecnego systemu karnego jako niekoniecznie najlepszego z możliwych.
Tak swoją drogą skoro skazany dostał więcej lat więzienia niż będzie żyć, to po co w ogóle on bierze udział w kolejnych procesach? W sensie, podobno pojawił się jakieś kolejne ofiary, to i kolejne procesy. No ale co, zmienią mu wyrok z 160 lat na 200 lat? Skoro jest winny i dostał już taką karę, to nie może po prostu odmówić przychodzenia na kolejne procesy? No chyba, że ma jakąś szansę na
Tak swoją drogą skoro skazany dostał więcej lat więzienia niż będzie żyć, to po co w ogóle on bierze udział w kolejnych procesach?
@R187: To nie jest jego decyzja - brania lub niebrania udziału w procesach. A sam system prawny traktujący każde popełnienie przestępstwa osobno - ma pewne zalety.
U nas ktoś kto popełnił powiedzmy 3 przestępstwa (np. ukradł 3 samochody), kradnąc czwarty i kolejne jest w zasadzie bezkarny. Bo niezależnie
Mówcie co chcecie, ale trzeba być ograniczonym umysłowo, żeby na sali sądowej, na oczach sędziego i w otoczeniu ochrony rzucać się z pięściami na niego..
Bardzo dobrze zrobil. Sad powinien miec spozniona reakcje..tak jak ochroniarze. To sa emocje, ktore kazdy normalny rodzic zrozumie. Gimbaza nie zrozumie. Moze za 15 lat
Komentarze (266)
najlepsze
Jak 60 osób zeznawało, a mówiło się o więcej niż 265 ofiarach, to jednak chyba nie żart xD
A protokolant wszystko transmituje na fejsbuka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Walka o wszystko, gorzej jakby zwycięzcą okazał się oskarżony pedofil, wtedy nie dość, że wygrałby wolność to jeszcze i córki oskarżyciela. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Wręcz przeciwnie, jestem zdecydowanym przeciwnikiem samosądów.
xD
;)
Taka drobna różnica.
Ja rozumiem, że mogłeś się naoglądać "Uwaga" czy innych "Interwencji", ale nie każdy sąd jest zabetonowanym skupiskiem czerwonych mord, wykształconych przez komuchów.
Wielu sędziów jest także ludzmi.
No ale rozumiem, wpisy pokroju "A u nas to...." są na czasie i to sposób na szybkie plusiki (:
@midnight:
Ej, ja nie wiem o co chodzi.
Dobrze, że sędzia wykazała się wyrozumiałością dla tego człowieka.
Szczekanie typu "powinni pozwolić dać się facetowi wyżyć" jest idiotyczne, bo to sala sądowa a nie ring, choć wiemy wszyscy,
3000+ lat spuścizny cywilizacji zachodniej w tworzeniu prawa i wytworzone przez nią zasady:
||||||||
Internetowi gimboetycy i ich zasady:
Skoro jest winny i dostał już taką karę, to nie może po prostu odmówić przychodzenia na kolejne procesy? No chyba, że ma jakąś szansę na
@R187: To nie jest jego decyzja - brania lub niebrania udziału w procesach.
A sam system prawny traktujący każde popełnienie przestępstwa osobno - ma pewne zalety.
U nas ktoś kto popełnił powiedzmy 3 przestępstwa (np. ukradł 3 samochody), kradnąc czwarty i kolejne jest w zasadzie bezkarny. Bo niezależnie
I emocje tu nic nie zmieniają, to czysta głupota.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora