Zajechanie drogi + prędkość = rozbicie trzech aut.
Całe szczęście, że nikt nie zginął bo prędkość była konkretna. A inicjator tej akcji spokojnie odjeżdża nie zauważając co się za nim stało.
H.....k z- #
- #
- 244
Całe szczęście, że nikt nie zginął bo prędkość była konkretna. A inicjator tej akcji spokojnie odjeżdża nie zauważając co się za nim stało.
H.....k z
Komentarze (244)
najlepsze
A na serio jak najbardziej wina skody. Prędkość + stan techniczny tego auta widać po sposobie hamowania.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Inicjator? Inicjatorem jest gość #!$%@?ący niesprawnym szmelcem.
- pieszy powinien poruszać się w kamizelce,
- przed pieszym powinien iść człowiek z chorągiewką,
- wogóle co to za pomysł żeby piesi się pałętali po przejściach - ja jadę
i tak dalej.
Czyli wszystko tylko nie kierowca przekraczający prędkość i łamiący przepisy.
Dystans można zmierzyć tutaj.
już nie raz się przekonałem że mokre linie nie dają żadnej przyczepnosci, więc uwaga: #!$%@? INFRASTRUKTURA DROGOWA (jak i mózg obydwu kierujacych)
@lvy: O tym jak bardzo wymalowane elementy na drodze nie są przyczepne dowiaduje się w pełni człowiek na mokrym asfalcie jadąc motocyklem
Komentarz usunięty przez moderatora
@sprzedam_cebule_tanio: Nie będzie winy obopólnej. Sprawcą kolizji jest wyłącznie kierowca skody i to z jego OC pójdą pieniądze. Kierowca SUVa w żadnym stopniu nie jest odpowiedzialny za efekty, za które odpowiedzialna jest nadmierna prędkość skody. Ewentualne wymuszenie pierwszeństwa jest oddzielną sprawą, za którą kierowca
Racja.
http://faktykaliskie.pl/wiadomosci/wypadki/zderzenie-trzech-samochodow-na-ul-polnej-cudem-nikt-nie-zginal-wideo,823.html
Kierowca skody raz, że #!$%@? dwa jest robi to gownem jakim jest felicja.
Pomijając już sam fakt #!$%@? sprawny pojazd tak się nie zachowuje.