Szyszko, Marian, Kosiniak - Kamysz a może myśliwi? Kto waszym zdaniem zasłużył na tytuł biologicznej bzdury roku?

[Lukardio]

Czyli wszyscy już są cyborgami?

[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

Jakby ktoś był ciekaw, to tutaj tekst tej pani, bez skrótów.
https://wolna-polska.pl/wiadomosci/grozne-nanoczastki-szczepionkach-prof-maria-dorota-majewska-2017-09

[a.....k]

@PC86 To Tylko Teoria, który co roku robi takie zestawienia biologicznych bzdur, to rzetelny blog pronaukowy. W każdym z cytatów, które tam wpisał podaje źródło-link do orginalnego tekstu oraz wyjaśnienie dlaczego jest to bzdurą. Nic nie zmieniał i nie nakazuje nikomu myśleć tak a tak, po prostu te bzdury są tak durne,że aż wydają się być nieprawdziwe ;)

[Lipathor]

Silna konkurencja w tym roku.

[robert5502]

@Lipathor: a jaki wysoki poziom..

[e.....m]

@Lipathor: to jak w przypowieści z niemcami i pilłką nożną:
- wszyscy się starają na maxa , ale i tak Fronda zawsze wygrywa :)

Choć zgadzam się w pełni. W tym roku jest mocna stawka.

[RezuNN]

Wybór oczywisty. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[A.....y]

@vardum97: małpy jasno stwierdziły że nie mają i nie chcą mieć żadnego wspólnego przodka z Marianem

[Mesmeryzowany]

bliżej nieokreślonego przodka, który żył w środkowej Afryce ileś tam milionów lat temu

@vardum97: który był taksologicznie małpą

[K.....x]

Przecież prawdę powiedział. Nie wiem jak wy, ale ja mu wierzę, że takiego nie zna, bo jest za głupi na to ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[crowfire]

@Marian_Koniuszko: Sam sobie przyznajesz że łowiectwo i kłusownictwo to formy polowań.... więc wywód z dupy.

[crowfire]

@Marian_Koniuszko: Czekaj... Twoja logika mnie zastanawia...

POST: POLOWANIA...

naciagane. Łowiectwo (bo w tym kontekście padło słowo "polowanie")

Kłusownictwo to destrukcyjna forma polowania

Twój wywód... "Łowiectwo - polowanie", Kłusownictwo to forma polowania".... Czyli Twierdzisz że naciągane.. bo według Ciebie słowo polowanie odnosi się do jednej z form, mimo że sam przyznajesz że polowanie to obie formy i wtedy wszystko się zgadza. Czyli sam sobie wymyślasz wybiórczą formę.. by zaraz wspomnieć o drugiej

[Takiseprzecietniak]

Trudny wybór, ale stawiam na Mariana Kowalskiego. Po rysach jego twarzy widać, że nie ma racji.

[krasecz]

@Takiseprzecietniak gdyby ewolucja była prawda ludzie mieli by dwie wątroby a Marian ćwierć mózgu

[Takiseprzecietniak]

@krasecz: Z wątrobami może być różnie, ale z tą ćwiartką mózgu to Mariana aż za bardzo skomplementowałeś...

[S.....x]

Trudny wybór między Czajkowską-Majewską a Kowalskim. Po zastanowieniu stawiam na tę pierwszą, ze względu na wykształcenie tej osoby i szkodliwość tej bzdury.

[meohaw]

@Slonx: Miałem ten sam dylemat i też ostatecznie zagłosowałem na panią profesor

[robert5502]

Zięba zdeklasował konkurencje.

Jerzy Zięba. Zasłynął on m.in. z napisania i sprzedaży książki „Ukryte terapie. Czego ci lekarz nie powie”. Znany jest też ze swojej antyszczepionkowej działalności, walki z używaniem Wi-Fi czy prowadzenia wykładów na tematy luźno związane ze zdrowiem. W tradycyjnych mediach zrobiło się o nim głośno, gdy próbował dostać się ze swoimi komercyjnymi wykładami na państwowy uniwersytet (Uniwersytet Gdański), co mu się zresztą udało. Na tego typu spotkaniach głosi, że

[Kernydz]

@robert5502: Ja też myślę, że Panjerzy wygra.

[zetisdead]

hipnozą można powiększyć biust.

@robert5502: a nie odwrotnie? biustem można pogłębić hipnozę.

[namietna_kaszanka]

Kowalski pewnie wygra, ale z tego wszystkiego najbardziej szkodliwy jest bełkot Czajkowskiej-Majewskiej.

[josedra52]

Dramat - pomyśleć, ile lasek uważa tę idiotkę Lewandowską za jakieś guru w kwestii żywienia.

[4.....i]

@josedra52: szkoda strzępić ryja

[a.....t]

@4kroki: Załamałeś mnie :(

[r.....o]

Stawiam na Mariana "dwie wątroby" Kowalskiego.

[NuclearCycling]

Te wszystkie biologiczne bzdury są śmieszkowe, ale generalnie najbardziej szkodliwa jest ta wypowiedziana przez niby-eko-blogerkę, dlatego na tę zagłosowałem. Wszystko inne to takie niuanse, a ta głosi coś naprawdę niedobrego.

[Heibonna]

@NuclearCycling też racja

[mareksa666]

ciekawe czemu najwiekszy odsetek gosci w tym zestawieniu to wszelkiej masci prawoskretne indywidua. nie dziwne ze kuce siedza cicho i nie pisza nic o lewakach( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tymeek]

@mareksa666: po prostu, jak wiemy, nauka jest bardzo lewacką sferą życia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SKYFander]

Trochę jak wybieranie który rodzaj kupy bardziej śmierdzi xD
Ostatnia piątka to już w ogóle jakieś odmęty szaleństwa.

[ComboBreaker]

Jak ktos głoszący takie pierdy mógł zostać profesorem?

[Mickeyickey]

Ja się tylko zastanawiam czy te wybory mogą być aż tak łatwo sfałszowane

[WolverinePL]

@Mickeyickey No to pewnie PSL znowu wygra. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Jarek_P]

Kurcze.... odmawiam głosowania, jeżeli nie można głosować na kilka. Bo nie jestem w stanie wybrać największej, one wszystkie są największe. Zwłaszcza w zestawieniu z tytułami naukowymi (jak np. prof. Majewska).

[LadneCizemnki]

No powiem, że wszyscy kandydaci w tym szacownym gronie zasługują na duże wyróżnienia. Naprawdę ciężko będzie wyłonić zwycięzcę.

[p.....u]

Cholera, mocna konkurencja, trudny wybór ( ͡º ͜ʖ͡º)

[a.....t]

Zdecydowanie zbyt trudny wybór xD

[k.....7]

I to sa ludzie rządzący z doktorami. Powinny być testy o ogólnej wiedzy ze świata zanim przepuszczą takich idiotów do rządzenia ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Prawysektor]

Nie wiem kogo wybrac. Tylu swietnych pretendentow do tytulu.

[barszcz_polski]

Pomijam fakt, że wątroba się regeruje, więc po co mi dwie? :P Ale fakt, on nie uległ ewolucji :P

[Mickeyickey]

Ja się tylko zastanawiam czy sfałszowanie tego konkursu może być aż tak łatwe czy jest nad tym jakaś kontrola

[staszko90]

@Sierkovitz
Czy mi się wydaje czy można głosować kilka razy?

[s.....1]

Trudny wybór w tym roku.