Profilowanie osobowości na podstawie śladów cyfrowych — Michał Kosiński

Prof. Michał Kosiński z uniwersytetu Stanforda, który przez wielu "oskarżany" jest za zwycięstwo Trumpa, w swoim pierwszym w życiu wykładzie po polsku mówi na szalenie ciekawy temat. Wrzuciłem live parę dni temu, ale usunęli w międzyczasie z YT. Było spore zainteresowanie, dlatego wrzucam drugi raz

[M.....o]

Polecam tą stronkę o której on mówi. https://applymagicsauce.com Wszystko trafnie przewidziane, łącznie z typem osobowości. Mózg r-------y.

[marianoitaliano]

Wszystko trafnie przewidziane, łącznie z typem osobowości.

@MagnitudeZero: panie cukenberg p-----l sie pan ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[teperkov]

@MagnitudeZero: no srednio xd

[Pavlinho]

@TechnoBurroughs: Polecam zobaczyć ten wykład ( ͡° ͜ʖ ͡°) mówi to samo i wiele, wiele więcej.

[Qnioo]

@TechnoBurroughs: W sumie to logiczne, też tak profiluję osoby przez facebooka i nie potrzeba do tego żadnych skomplikowanych systemów ( ͡º ͜ʖ͡º)

[marek_g]

Jak mówił o tej ciężarówce przypomniał mi się stary żart-zagadka:
Pies bernardyn biegnie z prędkością 10km/h i niesie pudełko 10 płyt DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż sieć Fast Ethernet ( 100Mb/s ) na odcinku 8 km ?
https://pl.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers

[kamil062]

@marek_g: Pies na dystansie 8km przeniesie 47GB w ciągu 48 minut. Czyli prześle 47GB w ciągu 2880 sekund, czyli 37600Mb w ciągu 2800 sekund czyli 130Mb/s. Będzie trochę szybszy niż Fast Ethernet ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Koryntiusz]

@kamil062: @marek_g: Zależy jak patrzymy na przesyłanie. Jeśli zależy nam tylko na dostarczeniu danych pies będzie szybszy, ale jeśli doliczymy do tego odczyt, dane z internetu możesz odczytać od razu po tym jak dotrą do Twojego kompa. Płyty musisz wsadzić do kompa i odczytać dane.

[Fearaneruial]

@fraunos: specjalnie dla ciebie
90.000 hetero razy (PMpDT) 90% skuteczności = 81.000 hetero i 9.000 (błędnie) homo
10.000 homo razy (PMpDT) 90% skuteczności = 9.000 homo i 1.000 (błędnie) hetero
po zsumowaniu:
- 82.000 hetero (w tym 1.000 błędnie) = 1,2% błędnie
- 18.000 homo (w tym 9.000) błędnie = 50% błędnie czyli

[fraunos]

@Fearaneruial: o kurde, no to się dokrztałcam

[T.....s]

Wychodzi na to, że żeby zakłócić poprawne działanie tych algorytmów musimy lajkować na FB randomowe rzeczy.
Albo posiadać fejk konto. To chyba najlepsza metoda, chociaż takim kontem za dużo na FB nie podziałamy bo w końcu ktoś je zgłosi i FB zechce potwierdzenia danych zdjęciem dowodu.

inb4 po co to robić, przecież nie mam nic do ukrycia

[Dobry_Ziemniak]

@TechnoBurroughs: Warto pamiętać, że nie tylko lajki na FB się liczą, ale także plusy/minusy czy wykopy/zakopy na tym portalu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Więc, żeby być dokładnym w takich działaniach trzeba by wszędzie w całym internecie działać fałszywie, a to by wymagało dużego nakładu pracy. Ale pewnie są osoby (lub algorytmy), które w ten sposób działają.
W sumie to ciekawa kwestia - pisanie anty-algorytmów, żeby zmylić

[Navarre]

FB od czasu do czasu proponuje mi znajomych... jakimś cudem dokładnie tych co miałem wcześniej

założone na innego maila, nie polubione nic co by było na starym koncie. Czyli IP mieli i nadal mają...

@Fearaneruial: jak zakładałem facebooka (nie miałem wcześniej) po miejscu logowania zaproponował mi znajomych ze studiów, których nie widziałem 4-5 lat (logowałem się na uczelni bo teraz studiowanie bez fb jest bardzo uciążliwe). Zrobiłem to na inny

[marianoitaliano]

obejrzałem całe - bardzo ciekawe

[art212]

Chciałem kiedyś pisać pracę magisterską na temat profilowania osobowości. Profesor odradził mi ponieważ powiedział, że ogólnodostępne źródła są mało ciekawe i nie do końca rzetelne informacje a do wojskowych i tak nie dotrę. Do dzisiaj mi to siedzi w głowie i żałuję dlaczego tak łatwo odpuściłem. Szalenie interesujący temat.

[Roosevelt]

Może głupie pytanie, ale jaki wpływ miał ten człowiek na zwycięstwo Trumpa? Ktoś wyjaśni?

[Pavlinho]

@Roosevelt: w skrócie: ten jego algorytm miał wpływ na skuteczne dotarcie do wyborcy Trumpa z indywidualnym przekazem, tzw.mikrotargeting. Wygoogluj sobie więcej. Tu jeden z artykułów/wywiadów nt. temat http://www.cebit.de/en/news-trends/news/did-michal-kosinskis-methods-facilitate-donald-trumps-victory-851

[Roosevelt]

@Pavlinho: rzeczowo i na temat, to lubię. dzięki Mireczku ( ͡º ͜ʖ͡º)

[T.....s]

Swoją drogą polecam książkę "Zero" Marca Elsberga. Przedstawia dość realny scenariusz.

Londyn. Podczas pościgu zostaje zastrzelony młody chłopak. Cynthia Bonsanth, dziennikarka, próbuje wyjaśnić jego śmierć. Trop wiedzie do popularnej platformy internetowej Freemee, która specjalizuje się w gromadzeniu i analizowaniu danych, obiecując milionom swoich użytkowników lepsze, obfitujące w sukcesy życie. Jednak ktoś ostrzega stawiającą pierwsze kroki w wirtualnej rzeczywistości dziennikarkę przed Freemee i jej potęgą, a tym kimś jest Zero, jeden z najbardziej

[Koryntiusz]

@TechnoBurroughs: Opis przypomina to:

[lowrider4you]

@Pavlinho super wrzuta - dzieki.
Czegoś tak ciekawego powinno być więcej na wypoku

[Pavlinho]

@lowrider4you: też tak uważam :)