PiS chce wywłaszczać programistów

Rząd będzie mógł odbierać prawa autorskie. Nowe prawo o ustroju sądów powszechnych, wdrożone jako poselski projekt klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, a więc bez konsultacji społecznych, budzi od kilku dni spore emocje. W sporach o trójpodział władzy w Polsce ukryła się sprawa...

[dark5ton]

Ja nie wyobrażam sobie aby dedykowane oprogramowanie dla instytucji państwowych było sprzedawane bez kodu źródłowego, niestety w przeszłości bywały takie sytuacji , co wiązało się z całkowita zależnością od firmy która realizowała prace. Takie uzależnienie powoduje patologię, gdyż firma za każdą zmianę w oprogramowaniu ( nawet małą ) liczy sobie niebagatelne sumy,. Nie można również w pełni przeprowadzić testów potwierdzających bezpieczeństwo takiego programu ( backdoory, błędy programistyczne w kodzie ) .

[M.....y]

@ipkis123: KGHM to sąd, prokurator albo komornik? eot.

[M.....y]

@Hiranus: czyli dalej pozostaje to ograniczone do grona 0,001% rynku informatycznego w Polsce i dotyczy tylko spraw zwiazanych scisle ze sprawami bezpieczenstwa panstwa. Dodatkowo dotyczy tylko firm, nie pamietam zeby kiedykolwiek w historii jakis informatyk z 1 osobowa dzialalnoscia robil system dla KGHM.

[mobilisinmobile]

ej medrki, ten artykul to manipulacja,
- wprowadzono ten zapis wiec startujac w przetargu, masz swiadomosc, ze panstwo ma prawo wgladu i dostepu do twojego kodu zrodlowego?
- wywlaszczenie, a gdzie tyu jest informacja, ze panstwo nabywa pelnie praw autorskich, gdzie tu mowa ze moze sprzedac komus innemu lub samodzielnie twój kod zródlowy,

zasada jest prosta, jesli przystepujesz do przetargu na oprogramowanie dedykowane dla wymiaru sprawiedliwosci, wymiar sprawiedliwosci zastrzega sobie prawa, do przejecia

[Pit]

@mobilisinmobile: Żądać jak już.

[hopex]

Teraz krzyczycie? trzeba było krzyczeć w kwietniu, kiedy projekt nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych ujrzał światło dzienne. Pierwsza pisała o tym gazeta Prawna właśnie w kwietniu ale nikt nie podjął tematu.

[Thorkill]

@hopex: Dokładnie. Te projekt był procedowany w sejmie pół roku.Tutaj link:
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-04-12/pis-zlozylo-projekt-zmiany-ustawy-o-sadach-zmiana-modelu-powolywania-prezesow-sadow/
A nie protestowali, bo innym partiom ten projekt też pasuje. Nikt tego już nie zmieni, nawet PO jakby nie dał boże wróciło do władzy.

[Hiranus]

Cóż... zatem od teraz żadna firma nie sprzeda rządowi swoich aplikacji, a jak już to zrobią to bez źródełek, a w kodzie będą mechanizmy do zdalnego blokowania całego systemu. Jeśli urząd nie zapłaci to firma produkt wyłączy i niech urzędasy bawią się w oganianie kodu który przeszedł obfuscykacje.
Ewentualnie powstanie Denuvo dla aplikacji rządowych i licencja na określony czas xD

[tell_me_more]

Skoro można zmieniać konstytucję zwykłą ustawą, a szef kancelarii premiera decyduje, które wyroki sądów są wiążące; skoro państwo decyduje, gdzie można zrobić aptekę, i kto może kupować ziemię, a kto nie - to czemu niby prawo własności miałoby wciąż obowiązywać?

W Polsce pozostanie jedno prawo - prawo większości. Bolszewizm jednym słowem.

[Cogres]

@tell_me_more: ale o swoich urojeniach proszę nam tutaj nie pisać