Kierowca Volkswagena nie ustąpił pierwszeństwa i wjechał przed jadącego z dużą prędkością mercedesa. W wyniku zderzenia zginęły dwie osoby, dwie trafiły do szpitala.

[yaszczur]

Sporo jeżdżę służbowo i natrafiłem juz na kilka pdobnych skrzyżowań. Znak o ustąpieniu pierwszeństwa stoi jak byk i to nie ulega wątpliwości, ale otoczenie (równy teren, szeroka i dobra nawierzchnia) sprawia złudne wrażenie drogi głownej dla wszystkich kierunków. Moim zdaniem powinien tam byc STOP (po takiej tragedii pewnie postawią). No i te niechlujnie wykoszone pobocza...

[lesmarc]

"równy teren, szeroka i dobra nawierzchnia)"
@yaszczur: błąd oczywisty, ale masz rację z tą drogą, bo przy pierwszym odtworzeniu myślałem, że to ten biały merc wymusił pierwszeństwo. Dopiero powtórka uzmysłowiła mi, że film był nagrywany z drogi, na której trzeba ustąpić pierwszeństwa.

[l.....k]

@lesmarc: Mam to samo :( załapałem dopiero w powtórce. Czy takie ustawienie znaków - znak "ustąp pirwszeństwa" nad zieloną tablicą - w ogóle powinien być dopuszczalny? Gdyby ten znak stał 30 metrów wcześniej, plus znak "koniec drogi z pierwszeństwem" jaki widzimy w setkach miejsc w Polsce właśnie po to, żeby zaznaczyć, ze tam gdzie myślimy, że mamy nadal pierwszeństwo, to jednak go nie mamy, było by to instynktowne. A tak? Ta

[skyrunner]

kierowca, który nie dostrzega takiego oznakowania jest niebezpieczny dla otoczenia. nie chciałbym go spotkać na drodze.

[grzegorzmak]

@skyrunner: pionowe to pionowe ale poziome jak wół dają jasną informacje ze przecina się główna drogę.

[S.....n]

@skyrunner: spójrz na wiek kierowcy...

[janekplaskacz]

Często zdarza się, że znaki są na jakimś tle, zasłonięte drzewami czy w ogóle jest jakiś punkt o który można się zaczepić, żeby choć trochę usprawiedliwić kierowcę. Ale tu? Znak pionowy i poziomy widoczne jak na dłoni.

[madow]

@janekplaskacz jak dla mnie nietypowe skrzyżowanie. Rowniez znakw nietypowym miejscu. Ja bym ustawil drugi jeszcze przed linia skrzyzowania drog albo STOP najlepiej. (Tak jak po drugiej stronie skrzyzowania)

[ahoq]

@madow: jeździłem trochę po Polsce i też uważam, że znak ustąp znajduje się w bardzo dziwnym miejscu. Wogóle problemem w Polsce jest brak spójnych i ujednoliconych rozwiązań drogowych jak to ma miejsce na zachodzie. W Anglii nawet kosze na śmieci są w całym kraju takie same, nie wspominając już o rozwiązaniach drogowych - człowiek zawsze wie czego się spodziewać. U nas niestety ciągła walka o przetrwanie.

[larvaexotech]

Nie to żebym jakoś chciał moralizować czy coś bo wina tego ciemnego oczywista, wymuszenie pierwszeństwa przy wyjeździe z drogi podporządkowanej, ale...

Nie da się ukryć że biały jechał "szybko ale bezpiecznie". Przy typowych krzyżówkach na drogach krajowych zwykle są znaki ograniczenia do 70 km/h. Nie wiem czy tu było (wie ktoś co to za miejsce?), ale możliwe że było, a jesli nie to i tak przejeżdżając przez takie skrzyżowanie warto być czujnym,

[paruwczak]

@Sniezny_Koczkodan: to że jakby nie #!$%@?ł, tylko jechał 70 mieliby większe szanse na przeżycie czy nawet na ominięcie

[S.....n]

@paruwczak: w takim przypadku szanse ominięcia były równe zeru, trzeba byłoby postawić z 2 progi zwalniające i fotoradar oraz ograniczenie do 10 km/h ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Problemem jest to, że kierował autem 70-letni #!$%@?, który powinien już dawno oddać prawko. To jest patologia polskich dróg.

[ahoq]

Wiem, że dostanę minusy ale uważam że oznakowanie jest #!$%@?. Zamiast wieszać psy na kierowcy i płakać nad rozlanym mlekiem może wreszcie w tym kraju ktoś zacznie myśleć i uwzględni fakt, że ludzie popełniają błędy. Układ skrzyżowania i znak ustąp nad znakami z nazwami miejscowości może sprawić, że kierowca podświadomie go zignoruje. Powtórzę jeszcze raz, uważam że oznakowanie w Polsce jest FATALNE i nieprzemyślane. A teraz śmiało minusujcie bo przecież hurr durr

[ahoq]

@UwielbiamGdySiePienisz: @antykler: @theartoftrolling: cóż, nie zgadzam się z Wami. Na zachodzie jakoś potrafią zaprojektować coś tak że nawet największy debil to ogarnie. U nas podejście jest zgoła inne i spotkałem się z nim już nie raz. Zwyzywajmy nieogara od debili i zostawmy wszystko jak jest, wszak po co się wysilać i zaprojektować coś sensownego. Wychodzi tutaj zupełnie inna mentalność i pragmatyzm społeczeństw zachodnich.

[megawatt]

nie ma to znaczenia, nawet gdyby nie było tam oznakowania to merol nadjeżdżał z prawej strony

@woda_gazowana: ale co z tego, że z prawej? @ahoq chodzi zapewne o to, że skrzyżowanie po usunięciu znaków przez większość kierowców zostanie rozpoznane jako skrzyżowanie na którym ma pierwszeństwo - nie wiem czy zauważyłeś, ale na polskich drogach powszechnie (mimo tego, że przepisy w zasadzie nakazują stosowanie) brakuje prawidłowo umieszczonych znaków D-1 (na ilustracji poniżej)

[Kamil32123]

O kurde mój ostatni wypadek też mógł się tak skończyć... Jednak sporo szczęścia miałem. Też wyjechałem jak kompletny idiotą na skrzyżowanie

[GoodPain]

Halo Wykop, czy to Wykop? 9 godzin i nadal najbardziej plusowany komentarz nie mówi o tym, że winny jet kierowca białego pojazdu (mający pierwszeństwo), bo olał zasadę ograniczonego zaufania?
Przecież winnym nie jest łamiący przepisy, a ten, kto nie przewidział, że przepis zostanie złamany xD

[T.....2]

@GoodPain: To jeszcze nic! Jeszcze się solidaryzują ze sprawcą wypadku, że też mogliby taki błąd popełnić!

[GoodPain]

@Wykopaliskasz: #wykopseriousbusiness

[Polinik]

Minęła godzina i nikt jeszcze nie napisał bzdur o zasadzie ograniczonego zaufania? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[janekplaskacz]

@Polinik:

Minęła godzina i nikt jeszcze nie napisał bzdur o zasadzie ograniczonego zaufania?

Jest w komentarzach na stronie tvn :)

[f.....a]

@13081977: Właśnie 50 lat temu w kodeksie drogowym była zawarta "zasada ograniczonego zaufania" i każdy Janusz bronił się nią, mówiąc że to także wina tego drugiego, który jechał prawidłowo ale nie wykazał właściwej podejrzliwości co do głupich manewrów Janusza.
Teraz kodeks mówi jasno, że nie można obwinić tego, kto jechał prawidłowo. Co do Twoich zasad, oczywiście masz pełnię racji, że lepiej uważać na debili, niż mieć rację i być kaleką. I

[albatroszippa1998]

Dlaczego musi dochodzić do wypadków śmiertelnych z nie ustąpienia pierwszeństwa, czy też zareagowanie na znak stop. To jeszcze mały szczegół, ale #!$%@?ć przy takiej drodze. Sam lubię lekko przycisnąć, ale mam jakąś normę. Niektórzy serio dostali te prawo jazdy w chipsach, albo nie znają przepisów
Lepiej być 10 minut później, niż 40 lat wcześniej

[Ghc1]

@albatroszippa1998: Na drodze którą jechał mercedes jest ograniczenie do 70. Czyli według polskich kierowców spokojnie 120 można lecieć

[S.....n]

umiejętności są sam raz

@albatroszippa1998: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Bust4]

Czytam, czytam, czytam i nie wierzę. Większość komentarzy to mowa typu "Droga sprawia wrażenie głównej, sam bym tak jechał bo mi się wydaje", kutwa, serio?! Mirki, naprawdę? Nie jest Wam wstyd się do tego przyznać, zrzucając odpowiedzialność na oznakowanie, że jest nieadekwatne do Waszych wrażeń i odczuć podczas jazdy? Przecież do jasnej cholery, to znaki określają pierwszeństwo i zachowanie na drodze, a nie Wasze odczucia płynące z wizualnej oceny jezdni. Nic nie

[mefistofilus]

jak jade na nawigacji to nie patrze na takie znaki w ogóle,

@lubielizacosy: Za coś takiego powinien być #!$%@? i wymiana prawa jazdy na bilet miesięczny ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[j_a_k_u_b]

jak jade na nawigacji to nie patrze na takie znaki w ogóle

@lubielizacosy: Ahaaa no genialnie... Twoim tokiem rozumowania przepisy określają, na które znaki możesz patrzeć, a na które nie?

[w.....a]

ja jak jadę czy to samochodem czy motocyklem, to nieważne czy mam czy nie mam pierwszeństwa, to przed skrzyżowaniem jeśli nie widzę czy coś nadjeżdża, zawsze zwalniam prawie do zera, bo instynkt samozachowawczy na szczęście działa u mnie bezbłędnie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hetman-kozacki]

@skyrunner: @janekplaskacz: @takashi20: Też bym myślał o tym zdarzeniu, jak wy, ale przytrafiło mi się coś podobnego. Jadąc drogą poza miastem, na której na dotychczasowych skrzyżowaniach cały czas miałem pierwszeństwo (i jechałem cały czas przekonany, że to ja mam pierwszeństwo) jechałem szeroką jezdnią (co jeszcze bardziej potęgowało przekonanie, że na wszystkich dalszych skrzyżowaniach będę przecinał tylko drogi podporządkowane) która na dodatek była pusta, co tylko osłabiało moją czujność.

...i

[Polinik]

@hetman-kozacki:
Cała argumentacja "znak jest mało widoczny" rozbija się o kant dupy w momencie, jak zauważa się, że nawet bez znaku powinien ustąpić -- bo miał typa z prawej strony.
Jedyne, co by mu pozwoliło jechać -- to znak, że ma pierwszeństwo. Ale skoro takiego znaku nie miał, to albo mu się przywidział albo olewał znaki.
W obu przypadkach -- lepiej, żeby więcej nie wyjeżdżał na drogę.

[kowalzki]

Tam powinien byc znak stop bo NIE DA SIE przejechac tego skrzyzowania bezpiecznie bez zatrzymania sie i rozejrzenia czy nic nie jedzie.

[pioterhiszpann]

A wystarczyłoby duze rondo, którego nie da się przestrzelic.

[s.....g]

Takich "przelotek" jest naprawdę sporo w trafiających na wykop kompilacjach. Przed tym skrzyżowaniem i tak trzeba się zatrzymać lub prawie zatrzymać. Rozwiązanie jest dość proste. Przesunąć jezdnie. Jedną 50m w lewo, drugą 50 metrów w prawo, jako że jest górka i zmiana w organizacji ruchu to dodatkowo po drugiej stronie tablice u3 c i u 3d i po sprawie. Dwa skrzyżowania "T" zamiast jednego "X"

[megawatt]

Rozwiązanie jest dość proste. Przesunąć jezdnie.

@stalowyblog: panie, lewackie rozwiązanie ze zgniłego zachodu proponujesz - jeszcze powiedz że tam ograniczenie prędkości powinno być (i jeszcze powinno być przestrzegane)

[qusk]

Chciałem zauważyć, że kierowca miał 70 lat. Wiem, że jest sporo dziarskich dziadków ale jednak uważam, że osoby po 60 czy 65 roku życia powinny odbyć raz na jakiś czas badania na refleks i spostrzegawczość.
Oczywiście oznakowanie jest słabe ale być może wiek kierowcy również przyczynił się do niezauważenia znaku.

[blindblind]

Każdemu się zdarzają błędy, szkoda że w tym przypadku okupione życiem. Wygląda jak jakaś przelotówka z dwóch stron, uśpienie czujności? Ciekawe czy więcej wypadków jest w tym miejscu.

[blindblind]

@Ghc1: niestety. Z perspektywy nagrywającego wygląda jak główna droga. Wystarczy, że w pędzie trasy, przyzwyczajony do przebiegu spojrzał np. na nawigację (rozjazdy na tablicy) i nie zwrócił uwagi na pozostałe oznakowanie, uśpił czujność.

[Polinik]

@blindblind:
Cała argumentacja "znak jest mało widoczny" rozbija się o kant dupy w momencie, jak zauważa się, że nawet bez znaku powinien ustąpić -- bo miał typa z prawej strony.
No chyba, że miał urojenia i wyobraził sobie znak pierwszeństwa. Ale z takimi halucynacjami to nie powinien na drogi wyjeżdżać.

[Anomalocaracid]

Widział czy nie ,odpowiada za spowodowanie wypadku ale tamten za skutki.Jechał 120 jak nic,nie wiem czy bym go zauważył.Tym bardziej że zwykle na skrzyżowaniach są ograniczenia,nawet na DK1.

[B.....8]

Nie podoba mi sie umiejscowienie znaku ustap pierwszenstwa. Powinien byc dalej, przy drodze, a nie tak jakos... Dziwnie.

[Drogomir]

Wykopuję, bo może ktoś dzięki temu materiałowi będzie uważniejszy. Nie wiem czy kiedykolwiek widziałem znak "ustąp pierwszeństwa" postawiony w ten sposób i raczej nie szukam go nad zielonymi tablicami, a je same często ignoruję.

[lewactwo]

Heh, jakby to rowerzysta jechał drogą z pierwszeństwem to komentarze były by całkiem inne. Coś o zasadzie ograniczonego zaufania pisane przez osoby, które nawet nie wiedzą co to znaczy.

[s.....g]

Mieszkam w Eire i na takich skrzyżowaniach oprócz znaków są na ulicy spowalniacze i nie ma szans by się nie zorientować. Tu by się to przydało i wątpię, że to tam pierwszy wypadek.

[P.....a]

Dziadek nie ustapil pierwszenstwa. Moze dziadki nie powinny siadac za kierownice.

[telvis]

sprawca , 70 lat
i tyle w temacie

[luksky]

Masakra po prostu. Dużo jeżdżę po Wielkopolsce, dolnym Śląsku, lubuskim, zachodniopomorskim i dlatego aby mieć większe szanse, moje auto jest na ramie, waży ponad 2 tony i pali o 4 litery więcej niż przeciętny szmelcvagen. Chociaż tyle można zrobić by poczuć się bezpieczniej.

[sylwek2k]

Chociaż tyle można zrobić by poczuć się bezpieczniej.

@luksky:

mozesz czolgiem jezdzic :]

[luksky]

@sylwek2k ( ͡° ͜ʖ ͡°)