Przeprowadzanie roweru za każdym razem jest bezsensowne, bo jadąc po mieście trzeba co chwila z niego schodzić co mija się z celem. Tylko tam gdzie jest duże natężenie ruchu ma to sens. Istotniejsze jest zachowanie należnej ostrożności
Jak masz przejście dla pieszych i po lewej zatrzymało się auto i coś drugim pasem może jechać z lewej
@alWdIjJpz18nHw: nie możesz wyprzedzać/omijać auta które się zatrzymało w celu przepuszczenia pieszych etc. na przejściu dla pieszych za to jest mandat 500 zł 10 pkt karnych
Najgorzej, że ten #!$%@? na rowerze pojechał dalej przeświadczony o swojej racji... Obowiązkowa karta rowerowa, żeby poruszać się po drogach publicznych i problem powinien się zmniejszyć.
@jedzbudynie: widać, że ludzie mają problem z podstawowymi zachowaniami umożliwiającymi przeżycie, więc tak, trzeba to wyregulować przepisem, skoro inaczej się nie da
Powiem wam tak, na całym zachodzi i nie tylko, nie ma żadnego durnego przepisu o przeprowadzaniu przez pasy. Wiadomo, że chodzi o to, by nie było wtargnięcia. ALE nie ma mowy o wtargnieciu, jeśli człowiek stoi przed pasami, jak tutaj. Wg mnie przepisy powinno się zmienić i powinno po prostu się zatrzymać i jechac, coś jak zielona strzałka. Bo jeżeli tak durny przepis ma poprawiac bezpieczeństwo, to ja proponuję, by przed każdym
@26_29: Rowerzysta - w myśl obecnych przepisów nie ma prawa jeździć po chodniku (za wyjątkami - ale te wyjątki sprawiają, że tym bardziej w takiej sytuacji, nie należy przejeżdżać przez przejście dla pieszych), a zatem z jakiej racji ma przejechać po przejściu? Dopuszczałbym taką ewentualność, jesli po obu stronach przejścia, jest ścieżka rowerowa.
Rowerzysta - w myśl obecnych przepisów nie ma prawa jeździć po chodniku
@Clear: Wyjątków jest bardzo dużo, a jak policja jest ok, to wystarczy mocno uzasadnić swój strach i puszczają (chyba, że mają akcje dorabiania do statystyk). Piesi tez nie moga chodzić po ściezkach, a chodzą. Ścieżki powinny spełniać określone parametry, a nie spełniają. Samochody powinny zostawiać min 1,5 m chodnika, a nie zostawiają. iItd itp. Będźmy szczerzy, w Polsce rowerzystów
Ja rozumiem że ludzi nosi i trafia jak ktoś łamie przepisy, szczególnie jak tu, ale dajcie sobie spokój z moralizowaniem, napieprzaniem, przeklinaniem, bluzganiem, zajeżdżaniem drogi itp na drodze wobec sprawców Poza rzecz jasna trąbnięciem czy pogrożeniem palcem Masz na kamerce, opublikuj, pokaż, skomentuj, na spokojnie po czasie a nie w emocjach i na żywca Z tego nigdy nic dobrego nie wyniknie
Rowerzysta: mandat za jazdę po przejściu dla pieszych, mandat za jazdę po chodniku, mandat za bluzganie w miejscu publicznym. Kierowca: Niezachowanie ostrożności w okolicach przejścia dla pieszych, mandat za parkowanie na przestanku autobusowym, wymuszenie pierwszeństwa na Avensisie.
Rowerzysta baran, ale "Janusze" sprawiedliwości niech pilnują porządku w domu, a nie na ulicy.
@k_s_lis_: bez przesady ;) - ja tylko po amatorsku interpretuje zachowanie względem obowiązującego prawa.
Moim zdaniem za takie coś to pouczenie i kop na do widzenia, ale kodeks ruchu drogowego i kodeks wykroczeń to prawo, które z naszymi zdaniami nie ma nic wspólnego.
Nie wiem o co wam chodzi wam z tymi sluchawkami w uczach, jak sie jedzie autem i #!$%@? w srodku muzyka to tez wielkie gowno slyszysz. Podobnie z telefonem przy uchu, jak rozmawiam trzymajac sluchawke przy uchu to stwarzam zagrozenie ale jak juz obsluguje wbudowane radio z dotykowym ekranem przez ktore nawet nie moge patrzec na droge to juz problem nie istnieje? To czemu za telefon mam mandat a za radio juz
@shus: Ale przyznaj się że wcale nie chodzi ci o bezpieczeństwo rowerzystów, tylko tak normalnie po polsku chciałbyś żeby komuś było gorzej.
Bo wiesz, idąc drogą bezpieczeństwa, każdy samochód powinien mieć klatkę bezpieczeństwa, kubełkowe fotele, 4 punktowe pasy a kierowca i pasażerowie kask i neoprenowy kombinezon.
Przejeżdżam przez przejścia. Robię to w ten sposób, że podjeżdżając, zwalniam do prędkości pieszych, jak coś jedzie to się zatrzymuję metr-półtora przed przejściem, żeby nie stresować, a jak jest wolne lub ktoś się zatrzyma to z tą samą prędkośćią (~5km/h) jadę przez przejście Szkoda, że prawo jest takie, że nie można i już, bo problem jest z tymi którzy jeżdżą szybko - kierowca nie ma szans ich zauważyć. Już lepsza byłaby możliwość
@stalowyblog: Tez tak robie. Samochody sie normalnie zatrzymuja i mnie przepuszczaja, a ja przejezdzam. Jasne ze lamie przepisy, ale kierowcy na tym tez korzystaja bo szybciej zjade, a oni moga szybciej ruszyc. Chodzi oto by dac kierowcy szanse byc zauwazonym. Ten szeryf w furze to jakis imbecyl, typ jakby rower prowadzil to wszdl by w tym samym momencie a duzo pozniej by zszedl. Nie ma co sie przejmowac histerykami, a normalni
@stalowyblog: naszczescie jak taki zapominalski rowerzysta przejeżdża i go walne na tych pasach bo jak już łamie przepisy to nawet się nie rozglądają pajace ( ͡°͜ʖ͡°) a macie kartę rowerową lub kodeks ruchu drogowego czytał który? A jak już przejeżdżasz przez te pasy to miej ubezpieczenie bo jeden cię przepuści żebyś przejechał a drugi już nie... Prędzej przepuszczę kogoś kto zsiadł z tego roweru i
Komentarze (204)
najlepsze
@albert-penrose: ten przepis powstał po to żeby jadąc 30 km/h nie przejechać przez przejście dla pieszych...
bo możesz mi wytłumaczyć jak może się skończyć przejazd przez przejście jeśli rowerzysta jedzie 2km/h dla porównania jak idzie pieszo jest to 5-6km/h
@alWdIjJpz18nHw: nie możesz wyprzedzać/omijać auta które się zatrzymało w celu przepuszczenia pieszych etc. na przejściu dla pieszych za to jest mandat 500 zł 10 pkt karnych
@jedzbudynie: widać, że ludzie mają problem z podstawowymi zachowaniami umożliwiającymi przeżycie, więc tak, trzeba to wyregulować przepisem, skoro inaczej się nie da
Wg mnie przepisy powinno się zmienić i powinno po prostu się zatrzymać i jechac, coś jak zielona strzałka.
Bo jeżeli tak durny przepis ma poprawiac bezpieczeństwo, to ja proponuję, by przed każdym
Rowerzysta - w myśl obecnych przepisów nie ma prawa jeździć po chodniku (za wyjątkami - ale te wyjątki sprawiają, że tym bardziej w takiej sytuacji, nie należy przejeżdżać przez przejście dla pieszych), a zatem z jakiej racji ma przejechać po przejściu?
Dopuszczałbym taką ewentualność, jesli po obu stronach przejścia, jest ścieżka rowerowa.
ARt. 26, 33 ustawy Prawo o ruchu drogowym.
@Clear:
Wyjątków jest bardzo dużo, a jak policja jest ok, to wystarczy mocno uzasadnić swój strach i puszczają (chyba, że mają akcje dorabiania do statystyk).
Piesi tez nie moga chodzić po ściezkach, a chodzą. Ścieżki powinny spełniać określone parametry, a nie spełniają. Samochody powinny zostawiać min 1,5 m chodnika, a nie zostawiają. iItd itp. Będźmy szczerzy, w Polsce rowerzystów
Poza rzecz jasna trąbnięciem czy pogrożeniem palcem
Masz na kamerce, opublikuj, pokaż, skomentuj, na spokojnie po czasie a nie w emocjach i na żywca
Z tego nigdy nic dobrego nie wyniknie
Kierowca: Niezachowanie ostrożności w okolicach przejścia dla pieszych, mandat za parkowanie na przestanku autobusowym, wymuszenie pierwszeństwa na Avensisie.
Rowerzysta baran, ale "Janusze" sprawiedliwości niech pilnują porządku w domu, a nie na ulicy.
Moim zdaniem za takie coś to pouczenie i kop na do widzenia, ale kodeks ruchu drogowego i kodeks wykroczeń to prawo, które z naszymi zdaniami nie ma nic wspólnego.
Bo wiesz, idąc drogą bezpieczeństwa, każdy samochód powinien mieć klatkę bezpieczeństwa, kubełkowe fotele, 4 punktowe pasy a kierowca i pasażerowie kask i neoprenowy kombinezon.
Prędzej przepuszczę kogoś kto zsiadł z tego roweru i