Mamy foto poglądowe na którym widać linię ciągłą, która również pojawia się na zdjęciach z miejsca wypadku - fakt. Mamy informację odnośnie wyprzedzania przed skrzyżowaniem - tego nie wiemy, cała kolumna borowików mogła jechać lewym pasem 200 metrów przed skrzyżowaniem na którym doszło do wypadku - do zweryfikowania. Pada informacja o prędkości grubo ponad 50 km/h - tego też nie wiemy zważywszy na to że od ronda które zapewne w zdecydowany sposób
@wkopywaczwykopywacz: Co by nie było i w jakim stopniu % nie osądzą winnymi kierowców to coś czuję w kościach że jak kierowca z Fiata SC dostanie nawet mały % odpowiedzialności to regres od ubezpieczyciela nieźle da jego rodzicom po kieszeni. Mimo że nie było to jakieś osławione kolizjami bmw czy vw to i tak czuję że nawet to sc mogło być ubezpieczone na zasadzie " a po co będziemy w polisie
@nonkonformista: Jest jeszcze jedna kwestia, w sytuacji zagrożenia dla Vipa przepisy cywilne przestają mieć znaczenie a na pierwszy plan wchodzi procedura i ona przewiduje nawet staranowanie pojazdu który zagraża vipowi tak aby umożliwić mu ucieczkę, wtedy ostatni z konwoju (jeśli jest trzech, a tak jeżdżą zazwyczaj) jedzie na szpice i toruje drogę. Tak aby vipa auto uniknęło uszkodzeń wtedy ma największą szanse na ucieczkę. Zawsze mogą się też na to powołać
@jumbson: Na tym odcinku między rondami jest 6 skrzyżowań nie licząc do tego 2 wjazdów ze stacji (wyspeki). Więc tam non stop trzeba uważać, zwłaszcza jak auto zatrzymuje się do skrętu, no bo niby do czego?
@text: tak uważać trzeba w całym terenie zabudowanym to nie podlega dyskusji, chodzi mi o to że gościu wkleił widok gdzie widać tylko linie ciągłe, to sugeruje że na całym odcinku tak jest.
Sprawa jest jasna, pojazdy BOR nie były uprzywilejowane (nie wysyłały sygnałów dźwiękowych), więc nie mogły wyprzedzać na linii ciągłej. Kierowca BOR pewnie był jakiś początkujący bez żadnego doświadczenia.
Te pisowskie ciecie wyrabiają minialistyczne normy, żeby podczas wyborów potem pokazać porównania, że za Komorowskiego czy tam innego było bizancjum i wydatki były, że hoho, a teraz to oni uczciwi i oszczędni z PISu przyszli i zaciskają pasa dla narodu, żeby na 500+ starczyło. I teraz te oszczędności i dziadostwo wychodzą im bokiem.
Co oczywiście było do przewidzenia ale pisowszczyzna i tak nie przyjmie tego do wiadomości i łykną kolejne bajeczki jak
Prawo wygląda tak, że nawet jak ktoś wyprzedza na podwójnej ciągłem to winna kolizji jest osoba, która skręcała. Oglądnijcie któreś Jedź Bezpiecznie, była o tym mowa.
"Myślisz, że przekleństwami sprawisz, że będziesz wiarygodniejszy?"
@nerel: W dupie mam wiarygodność, krew mnie zalewa jak ktoś wypisuje bzdury nie popierając swoje wypowiedzi żadnym źródłem. Najlepiej napisać, że prawo tak wygląda i #!$%@?.
Pani premier odniosła obrażenia bo pasy bezpieczenstwa w trakcie uderzenia w drzewo wgniotły jej brożkę w klatkę piersiową. Teraz brożka będzie integralnym elementem jej ciała.
@sol83: a co ma sygnał do pierwszeństwa? Nie wiem w jakim kraju żyjesz ale w Polsce on pełni tylko role informacyjną a nie dającą immunitet na drodze ( ͡°͜ʖ͡°) Prosty przykład
@sol83: I gdzie tam piszę że mają zawszę pierwszeństwo? Piszę tylko że mogą się nie stosować do przepisów pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności a tu jej zabrakło bo spowodowali wypadek. Nikt ich nie oskarża o przejazd przez linie ciągłą tylko spowodowanie wypadku ( ͡°͜ʖ͡°)
@niegrzeczny_zen: to że BOR je wymusił na prawidłowo jadącym kierowcy.
Niestety kierowca fiata nie zachował szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru skrętu w lewo jest wiele orzeczeń sądu w internetach w podobnych sprawach
@niegrzeczny_zen: Skąd wiesz jak to wyglądało? Skąd wiesz jaka była odległość między prowadzącym a vipem? Pleciesz bzdury bez żadnych dowodów, powtarzasz to co Ci media narodowe każą gadać i tyle z twojej fachowości.
Jeśli zaczęli wyprzedzać troszkę wcześniej, to tam nie było ani linii ciągłej ani znaku "zakaz wyprzedzania". Poza tym była noc. Dziękuję do widzenia :)
Komentarze (464)
najlepsze
Mamy informację odnośnie wyprzedzania przed skrzyżowaniem - tego nie wiemy, cała kolumna borowików mogła jechać lewym pasem 200 metrów przed skrzyżowaniem na którym doszło do wypadku - do zweryfikowania.
Pada informacja o prędkości grubo ponad 50 km/h - tego też nie wiemy zważywszy na to że od ronda które zapewne w zdecydowany sposób
Co by nie było i w jakim stopniu % nie osądzą winnymi kierowców to coś czuję w kościach że jak kierowca z Fiata SC dostanie nawet mały % odpowiedzialności to regres od ubezpieczyciela nieźle da jego rodzicom po kieszeni. Mimo że nie było to jakieś osławione kolizjami bmw czy vw to i tak czuję że nawet to sc mogło być ubezpieczone na zasadzie " a po co będziemy w polisie
Zawsze mogą się też na to powołać
Komentarz usunięty przez moderatora
Na tym odcinku między rondami jest 6 skrzyżowań nie licząc do tego 2 wjazdów ze stacji (wyspeki).
Więc tam non stop trzeba uważać, zwłaszcza jak auto zatrzymuje się do skrętu, no bo niby do czego?
Komentarz usunięty przez moderatora
Co oczywiście było do przewidzenia ale pisowszczyzna i tak nie przyjmie tego do wiadomości i łykną kolejne bajeczki jak
@nerel: W dupie mam wiarygodność, krew mnie zalewa jak ktoś wypisuje bzdury nie popierając swoje wypowiedzi żadnym źródłem. Najlepiej napisać, że prawo tak wygląda i #!$%@?.
@niegrzeczny_zen: to że BOR je wymusił na prawidłowo jadącym kierowcy.
POLICJANCI GO NIENAWIDZĄ! Poznaj jeden prosty trik...