Ćwierćinteligenci reagują stadnie,bo w churze nie słychać kto fałszuje. Nie twierdze ze ChemTrails to prawda ale z góry też nie zakładam że to fikcja. Wy zakładacie z góry "po co ktos mialby to robić", bo nie wiecie jak na prawde wygląda zakulisowy świat polityki.
Poczytajcie odtajnione akta II WŚ to takie rzeczy nie beda was dziwić. Przypominam że nauka polega na ciągłym kwestionowaniu rzeczy które już znamy i jesteśmy ich pewni. inaczej
@Jewpacabraa: Skoro ciągle będziesz kwestionować prawdę, to nigdy jej nie poznasz. Jest stały scenariusz, zarówno ja jak i ty nie mamy dostatecznej wiedzy, aby ocenić jakieś zjawisko czy zdarzenie. Więc zaczyna badać tę sprawę naukowiec z odpowiednią wiedzą i sprzętem, publikuje wyniki. Inni naukowcy potwierdzają publikując również wyniki. Wtedy wchodzisz ty cały na biało, twierdząc, że ci naukowcy są skorumpowani, nie mogą publikować prawdziwych wyników, bo
Skoro można w jedną stronę, to dlaczego w drugą stronę jest uważane tylko za "teorię spiskową"?
@e16z5: Bo nie ma logicznego motywu aby takie coś robić. Idą tą logiką, skoro produkują żarówki które świecą, dlaczego nie założyć, że są żarówki które po zapaleniu w jasnym pomieszczeniu, zrobią ciemność.
@ngc1068: przekonać do czego? Do waszego nieuctwa i ignorancji? Poczytaj trochę literatury naukowej, doucz się co to jest smuga kondensacyjna, jak się tworzą chmury itp i przestań wierzyć w te bzdury.
Komentarze (19)
najlepsze
Nie twierdze ze ChemTrails to prawda ale z góry też nie zakładam że to fikcja. Wy zakładacie z góry "po co ktos mialby to robić", bo nie wiecie jak na prawde wygląda zakulisowy świat polityki.
Poczytajcie odtajnione akta II WŚ to takie rzeczy nie beda was dziwić. Przypominam że nauka polega na ciągłym kwestionowaniu rzeczy które już znamy i jesteśmy ich pewni. inaczej
źródło: comment_GxT9hxKtujzYuU0XUT7GMFNIwBSDbyIS.jpg
Pobierz@Jewpacabraa: Skoro ciągle będziesz kwestionować prawdę, to nigdy jej nie poznasz. Jest stały scenariusz, zarówno ja jak i ty nie mamy dostatecznej wiedzy, aby ocenić jakieś zjawisko czy zdarzenie. Więc zaczyna badać tę sprawę naukowiec z odpowiednią wiedzą i sprzętem, publikuje wyniki. Inni naukowcy potwierdzają publikując również wyniki. Wtedy wchodzisz ty cały na biało, twierdząc, że ci naukowcy są skorumpowani, nie mogą publikować prawdziwych wyników, bo
@e16z5: Bo nie ma logicznego motywu aby takie coś robić. Idą tą logiką, skoro produkują żarówki które świecą, dlaczego nie założyć, że są żarówki które po zapaleniu w jasnym pomieszczeniu, zrobią ciemność.
źródło: comment_5zysEAqbHB6s8AeIsBIwixykC09Mr1fu.jpg
Pobierz