Chcieliście wydymać Zygmunta Solorza vel Zygmunta Korka, znanego też jako Piotr Krok, lub tez Piotr Podgórski, a przez jakiś czas także Zygmunt Solorz- Żak, zarejestrowanego w SB jako TW Zeg, to teraz Zygmunt Solorz vel Zygmunt Kork, znany też jako Piotr Krok, lub tez Piotr Podgórski, a przez jakiś czas także Zygmunt Solorz- Żak, zarejestrowany w SB jako TW Zeg WYDYMA WAS. ( ͡€ ͜ʖ͡€)
"Prawda jest taka że człowiek pokazał na fb swój telewizor, a całą winę za to co zostało aktualnie w nim wyświetlone ponosi POLSAT. Własciciel telewizora nie układa ramówki i nie mógł nic poradzić na to że akurat w momencie jego transmisji na fb POLSAT puścił walkę :D :D :D"
Śmiech na sali, bo streamy transmisji nadawanych satelitarnie działały lepiej niż to co oferowała Ipla i KSWTV.com. Solorz temat skalowalnej infrastruktury musiał olać gorącym moczem..
@TheQuake: Jakkolwiek beznadzieny by nie był oficjalny stream, czy ta gala, czy w ogóle całe te KSW, to ktoś kto udostępniał treść chronioną prawem złamał prawo i tyle.
Na jakość oficjalnego streama mogą się ludzie skarżyć do polsatu czy do ipli i o swoje walczyć (pewnie z marnym skutkiem), ale polsat też jak najbardziej ma prawo pozwać udostępniających pirackie streamy i na pewno to zrobi i ja na jego miejscu też
"Ciekawy" artykuł wysmarował Kamil Sikora na portalu Natemat.pl. Raz, że pisał z pogardą o polskim cwaniactwie, jakby tylko nasza nacja miała tą przywarę, a dwa, że dokonał później swoich iście genialnych obliczeń...
Media lisie pod względem rak i lol-contentu niewiele ustępują Frondzie i gadzinówkom Karnowskich. I też widać, że redakcja skąpi kasy na normalnych (czytaj. kompetentnych) pracowników.
Założenie że wszyscy czy nawet znacząca część osób oglądających stream z gali wykupiłaby PPV gdyby owego streama nie było jest nie tylko ryzykowne i nieprzemyślane, co wręcz kretyńskie. ( ͡°͜ʖ͡°) I tak, #!$%@?, osiem milionów złotych strat ktoś Polsatowi zrobił, a
Przecież ich gówno strona padła w czasie walki na dobre 40 sekund ksw tv. Powinni oddać wszystkim pieniądze, za niewywiązanie się z umowy. Ludzie płacili za to gówno 40 zł a ci nie potrafią zapewnić przepustowości łącza serwerów. Polskie strimy tez były gówno warte jak cała ta gala.
Hihi, o 19tej wykupiłem dostęp do kswtv.com, strona z płatnościami się #!$%@?ła po zapłaceniu 40zł, po czym sama strona kswtv.com nie działała do 22 czy 23ciej. Dokładnie o 23.02 dostałem maila z dostępem do gali..no #!$%@? ci ludzie są poważni?! Oni chcą kogokolwiek skarżyć? Powinni schować ryj głęboko w piasek i być cicho!
@Zombo: w sumie to był błąd z Twojej strony bo z tego co czytałem na ich stronie chcąc wykupić to było napisane, że realizowane zakupy będą do godziny 18:00 w dniu walki
Decyzja Polsatu jak najbardziej słuszna, też na ich miejscu bym tak zrobił bo w końcu streamujący łamią prawa autorskie do transmisji które zapewne kosztowały ich kilkanaście milionów złotych - sam fakt że to PPV oznacza że nie zwróciło by się ze standardowych wpływów z reklam.
Fakt faktem, że spora część osób nie kupiłaby dostępu do całej gali nawet gdyby kosztowała 10 złotych bo oglądali tylko i wyłącznie dla walki Popek - Pudzian.
@MarianoaItaliano: Spora część osób miała #!$%@? na całą gale, a chcieli zobaczyć jak pudzian obija ryj popkowi, 40 PLN za 80 sekund, biznes życia. Gdyby na każdą gale nie wstawiali "sław" to nikt by nawet nie wiedział że jakieś KSW istnieje.
Panie idź pan w chooy z takimi ludźmi. Mieliśmy wykupione ze znajomymi za 4 dyszki. I co kutwa?Rozpoczeła się walka i czarny obraz. To my , użytkownicy co zabulili kasę powinniśmy ich pozwać.
@s3ba11: @MarianoaItaliano: @WBieguPoCo: ja wykupiłem dostęp na ich stronie na 2 dni przed galą.. Od 19 do 22 próbowałem to w ogóle włączyć.. Najpierw strona nawalała potem logowanie niemożliwe a jak już się to udało to czarny obraz.. Reklamacja złożona i do KSW i PAY PAL ... Wiecie co mi odpisali w 1 meilu z KSW ? żebym obejrzał tutorial jak oglądać ich transmisje :D ja wiem 40 zł
Przeróżne media szacują, że straty spowodowane przez nieoficjalnie transmisje mogą wynosić nawet 8 milionów złotych.
To jest błąd w rozumowaniu. Polsat nie stracił 8 milionów, tylko ich nie zarobił. Nie jest powiedziane, że ludzie, którzy odpalili stream na YT czy gdzieś indziej zapłaciliby, gdyby nie było nielegalnych źródeł.
#!$%@?ąc - gdyby Polsat obniżył wejściówkę do np. 10zł (tj 25% wczorajszej) na pewno zarobiłby więcej niż wczoraj "stracił".
#!$%@?ąc - gdyby Polsat obniżył wejściówkę do np. 10zł (tj 25% wczorajszej) na pewno zarobiłby więcej niż wczoraj "stracił".
@specnazman: wtedy straciliby jeszcze więcej bo transmisję wykupiłoby tyle samo osób. Tu nie chodzi o to, że transmisja była za droga tylko, że trzeba było za nią w ogóle zapłacić. Bo po co płacić za coś, co jest "za darmo".
Generalnie to kisnę z tych wszystkich gimbo - przygłupów, którzy bez przerwy jojczą że "debile płaco na PPV", "nie pyli się" a później idą oglądać jakieś "transmisje telewizora"...
Podczas że gdyby mogli to by się zesrali i pozwaliby każdego o "kradzież ich pomysłu", na przykład tak innowacyjnego jak to, żeby nakręcić na YT film o pryszczach na dupie.
Już w ogóle karygodne jest to, że sobie ludzie znaleźli jakiegoś frajera
Wg mnie stream czystego sygnału a transmitowanie obrazu telewizora to dwie różne sprawy i chyba o to drugie nie za bardzo można się czepiać. Czy Polsat ma w ogóle jakąś prawną podstawę do ścigania tych, którzy nadawali na żywo na fb ze swojego pokoju? Orientuje się ktoś jak to jest dokładnie?
@michu-cg: Ze smutkiem muszę przyznać, ze Polsat ma w pełni rację, a tłumaczenia tego youtubera o streamingu ze swojego pokoju z telewizorem są absurdalne i sprzeczne z prawem. Naruszenie praw autorskich nie zależy od dobrej lub złej wiary, nie zależy od winy osoby naruszającej lub braku tej winy. Jest zabronione i grozi konsekwencjami prawnymi zawsze, jeśli tylko obiektywnie do naruszenia cudzych praw doszło.
Czy Polsat ma w ogóle jakąś prawną podstawę do ścigania tych, którzy nadawali na żywo na fb ze swojego pokoju? Orientuje się ktoś jak to jest dokładnie?
Szczerze to mi ich nie szkoda. To jaki jest cyfrowy polsat czy jegi wlasciciel to jedno. Ale taka retransmidja to osobna sprawa. Doskonale zdawali sobie sprawe z tego co robia. Ja mam w dupie ten cyfrowy polsat i to cale ksw w ppv i po prostu nie ogladalem. Polecam.
@stalowyblog: Wiesz, tylko sprawa też wygląda tak, że ja np chciałem #!$%@?ć te 40zł dla polsatu. Sęk w tym, że wiedziałem po dwóch ostatnich galach, że nawet jakbym zapłacił 40zł to i tak bym nie obejrzał więc tego nie robiłem. Choć chciałem i nawet dla mnie to nie były duże pieniądze. Sek w tym, że #!$%@?ć w błoto 40zł a zapłacić za transmisję 40 czy tam nawet 80 ale gdzie mam
Lel jak mnie bawia tutaj komentarze nazywajacego Solorza od zydow itd. To jest takie slabe i pelne cebuli ze ja #!$%@?.
A to nie raz byly inby z tym ze transmisje na zywo w internecie byly prowadzone #!$%@?? Nie, nadal beda to robic. Dlaczego? Bo #!$%@? za to placicie. Po #!$%@? ja jako przedsiebiorca mam sie przykladac do swojego biznesu jak nawet bez mojej starannosci i tak znajde klientow? Sami sie na
@Mastah1: Nie wziąłeś pod uwagę tego, że te przygłupy i antysemici pewnie oglądali ten stream na jakimś złomie i łączu podobnej jakości. A większość tak stęka żeby stękać i nie oglądała wcale, albo wsiedli na jakiś piracki stream i jak Polsat usunął to im się #!$%@?ło, że "przecież to płatne" :)
A to, czy ktoś ma pieniądze czy nie... to nie ma nic do rzeczy. Rozbiją to na raty ewentualnie starzy
@Mastah1: @7oo-: Wykop to moralność Kalego w pigułce. Jak kogoś lubimy, np. wybranych twórców gier to wtedy jesteś #!$%@? i złodziejem jak ściągasz piraty z neta. Jak Polsat wycenia oglądanie KSW na 40 zł, to wtedy już oglądanie pirackich streamów jest jak najbardziej w porządku i #!$%@?ć Polsat.
Ja na prawdę nie wiem gdzie i na jakich łączach ludzie te streamy oglądają. Na Ipli wszystko śmigało w 720p bez zarzutu
Nie chciałbym być w skórze tego Youtubera... jak będzie mieć niefart i przegra sprawę to kara może pójść w setki tysięcy złotych. ( ͡°͜ʖ͡°)
Ale nazwijmy sprawę po imieniu to była kradzież na bardzo dużą skalę 230 tys widzów! Tłumaczenie że i tak by nie wykupili PPV jest śmieszne. Bo to tak jakby ukraść ze sklepu piwo i rozdać je pijakom bo i tak by go
@grzylen: ale on nie ukradł, on kopiuje i udostępnia to co sam kupił. Porównanie jest nietrafione, bo piwa nie da się skopiować, a bajty owszem… Nazwałbyś złodziejem kogoś kto kupiłby jedno piwo, a potem sklonował je i rozdał spragnionym piwoszom?
Zwyczajne łamanie postanowień licencyjnych (kopiowanie i rozpowszechnianie), nie kradzież. Sytuacja analogiczna jak w przypadku krucjaty ZAiKS który nakładał kary dla przedsiębiorców którzy puszczali muzykę w swoich sklepach lub lokalach usługowych -
ale on nie ukradł, on kopiuje i udostępnia to co sam kupił.
@dGustator: Ukradł ukradł! Kolego nie broń złodzieja! Trzeba nazwać sprawy po imieniu - kradzież licencji to kradzież taka sama jak wejdą Tobie do piwnicy żeby ukraść rower, nie ważne że będziesz mieć tych rowerów jeszcze dziesięć.
A porównanie to dziadów z ZAIKSU jest nietrafne bo to inna "para kaloszy".
A ja korzystam z LTE Plusa i zmagam się z wyjątkowo niską prędkością internetu, a dopiero minęło pół roku umowy. Od kilku dni prędkość ściągania max 110kbs. Płacę co miesiąc 59.99. Pozew zbiorowy?
Komentarze (398)
najlepsze
"Prawda jest taka że człowiek pokazał na fb swój telewizor, a całą winę za to co zostało aktualnie w nim wyświetlone ponosi POLSAT. Własciciel telewizora nie układa ramówki i nie mógł nic poradzić na to że akurat w momencie jego transmisji na fb POLSAT puścił walkę :D :D :D"
Na jakość oficjalnego streama mogą się ludzie skarżyć do polsatu czy do ipli i o swoje walczyć (pewnie z marnym skutkiem), ale polsat też jak najbardziej ma prawo pozwać udostępniających pirackie streamy i na pewno to zrobi i ja na jego miejscu też
Strata kazika ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Spójrzcie na niego
ʕ•ᴥ•ʔ
Właśnie zyskaliście wartość 100 mln złotych
Założenie że wszyscy czy nawet znacząca część osób oglądających stream z gali wykupiłaby PPV gdyby owego streama nie było jest nie tylko ryzykowne i nieprzemyślane, co wręcz kretyńskie. ( ͡° ͜ʖ ͡°) I tak, #!$%@?, osiem milionów złotych strat ktoś Polsatowi zrobił, a
Polskie strimy tez były gówno warte jak cała ta gala.
Taa oni zwrócą( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak jak mi chcieli zwrócić 80 gr z racji uznanej reklamacji za urwanie transmisji meczu finałowego mistrzostwa świata z ubiegłego roku
Fakt faktem, że spora część osób nie kupiłaby dostępu do całej gali nawet gdyby kosztowała 10 złotych bo oglądali tylko i wyłącznie dla walki Popek - Pudzian.
@Dilinus: Cytując ''Tak działa wolny rynek'' ( ͡° ͜ʖ ͡°)
tak było, nie kłamię
I co kutwa?Rozpoczeła się walka i czarny obraz.
To my , użytkownicy co zabulili kasę powinniśmy ich pozwać.
To jest błąd w rozumowaniu. Polsat nie stracił 8 milionów, tylko ich nie zarobił. Nie jest powiedziane, że ludzie, którzy odpalili stream na YT czy gdzieś indziej zapłaciliby, gdyby nie było nielegalnych źródeł.
#!$%@?ąc - gdyby Polsat obniżył wejściówkę do np. 10zł (tj 25% wczorajszej) na pewno zarobiłby więcej niż wczoraj "stracił".
@specnazman: wtedy straciliby jeszcze więcej bo transmisję wykupiłoby tyle samo osób. Tu nie chodzi o to, że transmisja była za droga tylko, że trzeba było za nią w ogóle zapłacić. Bo po co płacić za coś, co jest "za darmo".
Podczas że gdyby mogli to by się zesrali i pozwaliby każdego o "kradzież ich pomysłu", na przykład tak innowacyjnego jak to, żeby nakręcić na YT film o pryszczach na dupie.
Już w ogóle karygodne jest to, że sobie ludzie znaleźli jakiegoś frajera
Naruszenie praw autorskich nie zależy od dobrej lub złej wiary, nie zależy od winy osoby naruszającej lub braku tej winy. Jest zabronione i grozi konsekwencjami prawnymi zawsze, jeśli tylko obiektywnie do naruszenia cudzych praw doszło.
@michu-cg: lepiej pakuj walizki :D
A to nie raz byly inby z tym ze transmisje na zywo w internecie byly prowadzone #!$%@?? Nie, nadal beda to robic.
Dlaczego? Bo #!$%@? za to placicie. Po #!$%@? ja jako przedsiebiorca mam sie przykladac do swojego biznesu jak nawet bez mojej starannosci i tak znajde klientow? Sami sie na
A to, czy ktoś ma pieniądze czy nie... to nie ma nic do rzeczy. Rozbiją to na raty ewentualnie starzy
Ja na prawdę nie wiem gdzie i na jakich łączach ludzie te streamy oglądają. Na Ipli wszystko śmigało w 720p bez zarzutu
Ale nazwijmy sprawę po imieniu to była kradzież na bardzo dużą skalę 230 tys widzów! Tłumaczenie że i tak by nie wykupili PPV jest śmieszne. Bo to tak jakby ukraść ze sklepu piwo i rozdać je pijakom bo i tak by go
Zwyczajne łamanie postanowień licencyjnych (kopiowanie i rozpowszechnianie), nie kradzież. Sytuacja analogiczna jak w przypadku krucjaty ZAiKS który nakładał kary dla przedsiębiorców którzy puszczali muzykę w swoich sklepach lub lokalach usługowych -
@dGustator: Ukradł ukradł! Kolego nie broń złodzieja! Trzeba nazwać sprawy po imieniu - kradzież licencji to kradzież taka sama jak wejdą Tobie do piwnicy żeby ukraść rower, nie ważne że będziesz mieć tych rowerów jeszcze dziesięć.
A porównanie to dziadów z ZAIKSU jest nietrafne bo to inna "para kaloszy".
Od kilku dni prędkość ściągania max 110kbs. Płacę co miesiąc 59.99. Pozew zbiorowy?
Komentarz usunięty przez moderatora