Decyzja Polsatu jak najbardziej słuszna, też na ich miejscu bym tak zrobił bo w końcu streamujący łamią prawa autorskie do transmisji które zapewne kosztowały ich kilkanaście milionów złotych - sam fakt że to PPV oznacza że nie zwróciło by się ze standardowych wpływów z reklam.
Fakt faktem, że spora część osób nie kupiłaby dostępu do całej gali nawet gdyby kosztowała 10 złotych bo oglądali tylko i wyłącznie dla walki Popek - Pudzian.
@MarianoaItaliano: Spora część osób miała #!$%@? na całą gale, a chcieli zobaczyć jak pudzian obija ryj popkowi, 40 PLN za 80 sekund, biznes życia. Gdyby na każdą gale nie wstawiali "sław" to nikt by nawet nie wiedział że jakieś KSW istnieje.
Panie idź pan w chooy z takimi ludźmi. Mieliśmy wykupione ze znajomymi za 4 dyszki. I co kutwa?Rozpoczeła się walka i czarny obraz. To my , użytkownicy co zabulili kasę powinniśmy ich pozwać.
@s3ba11: @MarianoaItaliano: @WBieguPoCo: ja wykupiłem dostęp na ich stronie na 2 dni przed galą.. Od 19 do 22 próbowałem to w ogóle włączyć.. Najpierw strona nawalała potem logowanie niemożliwe a jak już się to udało to czarny obraz.. Reklamacja złożona i do KSW i PAY PAL ... Wiecie co mi odpisali w 1 meilu z KSW ? żebym obejrzał tutorial jak oglądać ich transmisje :D ja wiem 40 zł
Przeróżne media szacują, że straty spowodowane przez nieoficjalnie transmisje mogą wynosić nawet 8 milionów złotych.
To jest błąd w rozumowaniu. Polsat nie stracił 8 milionów, tylko ich nie zarobił. Nie jest powiedziane, że ludzie, którzy odpalili stream na YT czy gdzieś indziej zapłaciliby, gdyby nie było nielegalnych źródeł.
#!$%@?ąc - gdyby Polsat obniżył wejściówkę do np. 10zł (tj 25% wczorajszej) na pewno zarobiłby więcej niż wczoraj "stracił".
#!$%@?ąc - gdyby Polsat obniżył wejściówkę do np. 10zł (tj 25% wczorajszej) na pewno zarobiłby więcej niż wczoraj "stracił".
@specnazman: wtedy straciliby jeszcze więcej bo transmisję wykupiłoby tyle samo osób. Tu nie chodzi o to, że transmisja była za droga tylko, że trzeba było za nią w ogóle zapłacić. Bo po co płacić za coś, co jest "za darmo".
Generalnie to kisnę z tych wszystkich gimbo - przygłupów, którzy bez przerwy jojczą że "debile płaco na PPV", "nie pyli się" a później idą oglądać jakieś "transmisje telewizora"...
Podczas że gdyby mogli to by się zesrali i pozwaliby każdego o "kradzież ich pomysłu", na przykład tak innowacyjnego jak to, żeby nakręcić na YT film o pryszczach na dupie.
Już w ogóle karygodne jest to, że sobie ludzie znaleźli jakiegoś frajera
Wg mnie stream czystego sygnału a transmitowanie obrazu telewizora to dwie różne sprawy i chyba o to drugie nie za bardzo można się czepiać. Czy Polsat ma w ogóle jakąś prawną podstawę do ścigania tych, którzy nadawali na żywo na fb ze swojego pokoju? Orientuje się ktoś jak to jest dokładnie?
@michu-cg: Ze smutkiem muszę przyznać, ze Polsat ma w pełni rację, a tłumaczenia tego youtubera o streamingu ze swojego pokoju z telewizorem są absurdalne i sprzeczne z prawem. Naruszenie praw autorskich nie zależy od dobrej lub złej wiary, nie zależy od winy osoby naruszającej lub braku tej winy. Jest zabronione i grozi konsekwencjami prawnymi zawsze, jeśli tylko obiektywnie do naruszenia cudzych praw doszło.
Czy Polsat ma w ogóle jakąś prawną podstawę do ścigania tych, którzy nadawali na żywo na fb ze swojego pokoju? Orientuje się ktoś jak to jest dokładnie?
Szczerze to mi ich nie szkoda. To jaki jest cyfrowy polsat czy jegi wlasciciel to jedno. Ale taka retransmidja to osobna sprawa. Doskonale zdawali sobie sprawe z tego co robia. Ja mam w dupie ten cyfrowy polsat i to cale ksw w ppv i po prostu nie ogladalem. Polecam.
@stalowyblog: Wiesz, tylko sprawa też wygląda tak, że ja np chciałem #!$%@?ć te 40zł dla polsatu. Sęk w tym, że wiedziałem po dwóch ostatnich galach, że nawet jakbym zapłacił 40zł to i tak bym nie obejrzał więc tego nie robiłem. Choć chciałem i nawet dla mnie to nie były duże pieniądze. Sek w tym, że #!$%@?ć w błoto 40zł a zapłacić za transmisję 40 czy tam nawet 80 ale gdzie mam
Komentarze (398)
najlepsze
Fakt faktem, że spora część osób nie kupiłaby dostępu do całej gali nawet gdyby kosztowała 10 złotych bo oglądali tylko i wyłącznie dla walki Popek - Pudzian.
@Dilinus: Cytując ''Tak działa wolny rynek'' ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_UfJDX2GxQNmYNotsTFkAz4znyVYQKnF7.jpg
Pobierztak było, nie kłamię
I co kutwa?Rozpoczeła się walka i czarny obraz.
To my , użytkownicy co zabulili kasę powinniśmy ich pozwać.
To jest błąd w rozumowaniu. Polsat nie stracił 8 milionów, tylko ich nie zarobił. Nie jest powiedziane, że ludzie, którzy odpalili stream na YT czy gdzieś indziej zapłaciliby, gdyby nie było nielegalnych źródeł.
#!$%@?ąc - gdyby Polsat obniżył wejściówkę do np. 10zł (tj 25% wczorajszej) na pewno zarobiłby więcej niż wczoraj "stracił".
@specnazman: wtedy straciliby jeszcze więcej bo transmisję wykupiłoby tyle samo osób. Tu nie chodzi o to, że transmisja była za droga tylko, że trzeba było za nią w ogóle zapłacić. Bo po co płacić za coś, co jest "za darmo".
Podczas że gdyby mogli to by się zesrali i pozwaliby każdego o "kradzież ich pomysłu", na przykład tak innowacyjnego jak to, żeby nakręcić na YT film o pryszczach na dupie.
Już w ogóle karygodne jest to, że sobie ludzie znaleźli jakiegoś frajera
Naruszenie praw autorskich nie zależy od dobrej lub złej wiary, nie zależy od winy osoby naruszającej lub braku tej winy. Jest zabronione i grozi konsekwencjami prawnymi zawsze, jeśli tylko obiektywnie do naruszenia cudzych praw doszło.
@michu-cg: lepiej pakuj walizki :D
źródło: comment_Lvvn5KAs0pHunTnwvsRPksbDguyJTk14.jpg
Pobierz