Tak sobie oglądam i oto jak to widzę w przypadku Polski
- religia - ośmieszanie Kościoła Katolickiego w mediach mainstreamowych, wynajdywanie "afer" i rozdmuchiwanie ich, agenturyzację hierarchów, "ekumenizm" z hinduskimi mnichami itd, sprowadzanie muzułmanów i budowanie meczetów
- edukacja - dofinansowanie wszelkiego rodzaju bezsensownych "nauk", europeistyki, stosunków międzynarodowych itp itd, dlaczego wszystkie uczelnie dofinansowane ze środków europejskich uczą właśnie takich bzdur, a nie ma dofinansowanych uczelni które uczą matematyki, fizyki, budownictwa itd
Początek ciekawy, ale gość myśli kolektywistycznie. Nie zauważył tego, że w jego wizji, żeby obronić się przed Związkiem Sowieckim, trzeba stać się Związkiem Sowieckim. Z ewentualnymi różnicami w szczegółach ekonomicznych i politycznych.
Mozna by się z tym zgodzić, ale czy wtedy ta obrona ma taki sens?
Gość pod koniec proponuje coś na kształt łagodnego narodowego socjalizmu, gdzie model gospodarczy i społeczny jest bardziej wydajny od tych marksistowskich. Ale to ciągle totalitaryzm.
@zzakrzaker: Czyli to samo, co w praktyce wprowadza socjalizm. Według wizji Bezmienowa socjalizm rozprawia się z homoseksualistami, ze związkami zawodowymi, z walczącymi o równość i rezygnuje ze sprawiedliwości społecznej na rzecz bezpieczeństwa.
A swoją drogą - skoro nie ma ucieczki przed "rządami silnej ręki", przymusu wyznawania jedynej właściwej ideologii - pytanie, jak można tę wiedzę tak naprawdę wykorzystać? Czyżby chodziło tylko o to, żeby być w grupie korzystających, żeby brać udział
Jak mówił ten profesor, w pewnym momencie można zahamować ten proces przez zablokowanie dopływu obcych ideologij i kultury. Wydaję się ze bardziej wdziera się w nasze życie kultura amerykańska niż rosyjska i to jej powinniśmy się obawiać.
@JaFranek: oczywiście, zgadzam się z Tobą JaFranek. Bardziej zagraża nam USA, niż Rosja. Z tego prostego względu, że jakby zadać pytanie ludziom młodym: Słuchajcie od jutra wstępujemy do USA jako kolejny ich stan. Będziemy mieli super prezydenta, super miasta i super wszystko tak jak to jest w USA. Zgadzacie się? Jestem pewny, ze wiele osób by na to przystało. Za to przed Rosją, każdy będzie łapał za broń i bronił się
@kaczor: Przychylam się do Twojej wersji. O tym była mowa. Usańcy sami siebie by niszczyli? Kto wie, ale wygląda na to, że nie zostali w tym osamotnieni.
Z wieloma rzeczami bym tu dyskutował lub sprecyzował jednak powiedziałbym, że główną prawdą i mądrością tego wykładu jest mechanizm jakim niszczy się cywilizacje i narody. I niestety (odpowiadając na komentarz kogoś wyżej) - w stanach i europie się to także powiodło. Zachodnia cywilizacja umiera.
Podzielenie ludzi, radykalizacja życia społecznego, bierność, fałsz stosunków społecznych, seksualizacja/trywializacja kultury i konsumpcjonizm, spłycenie więzi społecznych, "równość społeczna", zniszczenie wszelkich wartości i autorytetów. Ciężko nie zauważyć dokładnie tego
@dpc8: Archimedejskie koła, za które zginął, również z dzisiejszego punktu widzenia nie wydają się czymś strasznie skomplikowanym. Akurat jego "nie niszcz moich kół" jako pierwsze mi przyszło na myśl podczas filmiku.
@Stefanescu: A myślisz, że kto odpowiada za przewrót kulturowy w latach 60.?
# "szalone lata sześćdziesiąte"
# wojna w Wietnamie i protesty antywojenne, a potem kampania obywatelskiego nieposłuszeństwa
# kryzys kubański związany z obecnością rakiet radzieckich na Kubie
# rewolucja seksualna i społeczeństwo permisywne (dla niewtajemniczonych; permisywizm - termin socjologiczny oznaczający tendencję do bezgranicznej tolerancji dla odbiegających od normy zachowań społecznych, zakładający bezużyteczność lub nawet szkodliwość zakazów obyczajowych).
Brednie. Typ opisuje bardzo wiele, drażliwych i niefajnych zjawisk kulturowych, tzn nie! On ich nie opisuje tylko je wszystkie wrzuca do jednego, wyimaginowanego wora działalności wywrotowej ZSRR.
Część może jest efektem działalności wywiadowczej ale litości, przecież to jest jakaś prowokacja i to widać gołym okiem. W dodatku dość kiepska.
Bardzo tendencyjne, zdawkowe i płytkie są jego analizy, tezy i wnioski które przedstawia. Nie kupuje tego w ogóle.
@kaczor: Czytałem "Wysadzić Rosję" i nie zauważyłem bynajmniej w tej książce żadnych bredni (w przeciwieństwie do tego filmu), natomiast generalnie KGB to była służba na potrzeby krajowe (wewnętrzne) ZSRR a na arenie międzynarodowej działała (z definicji) GRU. Więc nie wiem z jakiej racji gość z KGB miałby się tak wielce znać na dywersji na skalę globalną.
Dla mnie to bajkopisarz jest jakiś. W którym resorcie niby służył?
1. Uzależnić gospodarkę Państwa całkowicie od dostaw surowca swoim odbiorcom.
2. Wyposażyć przemysł wydobywczy takiego Państwa w technologię niezbędną do wydobycia surowca oraz wszystko ubezpieczyć.
3. Wybudować linię przesyłową dzięki której surowiec będzie mógł być w łatwy sposób dostarczany i do minimum ograniczyć pośredników.
4. Sprzedawać owemu Państwo bardzo drogie towary wzbudzając jednocześnie u obywateli tego kraju pragnienie posiadania najlepszych towarów i usług co z czasem wytworzy u
Komentarze (85)
najlepsze
- religia - ośmieszanie Kościoła Katolickiego w mediach mainstreamowych, wynajdywanie "afer" i rozdmuchiwanie ich, agenturyzację hierarchów, "ekumenizm" z hinduskimi mnichami itd, sprowadzanie muzułmanów i budowanie meczetów
- edukacja - dofinansowanie wszelkiego rodzaju bezsensownych "nauk", europeistyki, stosunków międzynarodowych itp itd, dlaczego wszystkie uczelnie dofinansowane ze środków europejskich uczą właśnie takich bzdur, a nie ma dofinansowanych uczelni które uczą matematyki, fizyki, budownictwa itd
Są kierunki zamawiane, 1000 zł miesięcznie dla najlepszych studentów na kierunkach ścisłych.
LOL, ciekawe, że u Ruskich dzieje się dokładnie to samo. Sami siebie niszczą?
Czy może ich gnębią Chińczycy, tylko biedni Rosjanie spece od dywersji nie zauważają tego u siebie?
Mozna by się z tym zgodzić, ale czy wtedy ta obrona ma taki sens?
Gość pod koniec proponuje coś na kształt łagodnego narodowego socjalizmu, gdzie model gospodarczy i społeczny jest bardziej wydajny od tych marksistowskich. Ale to ciągle totalitaryzm.
To
Gdzie to słyszałeś?
Ja zrozumiałem, że gościu mówi o takich rzeczach:
- Ludzie nie są równi
- Lewica to naiwniaki promujące zboczenia i relatywizm moralny i trzeba im w tym przeszkadzać
- Sprawiedliwość społeczna jest gówno warta
- Związki zawodowe działają na szkodę gospodarki i paradoksalnie na szkodę dla samych siebie
- Promowanie twardych zasad moralnych przy udziale religii to
A swoją drogą - skoro nie ma ucieczki przed "rządami silnej ręki", przymusu wyznawania jedynej właściwej ideologii - pytanie, jak można tę wiedzę tak naprawdę wykorzystać? Czyżby chodziło tylko o to, żeby być w grupie korzystających, żeby brać udział
Podzielenie ludzi, radykalizacja życia społecznego, bierność, fałsz stosunków społecznych, seksualizacja/trywializacja kultury i konsumpcjonizm, spłycenie więzi społecznych, "równość społeczna", zniszczenie wszelkich wartości i autorytetów. Ciężko nie zauważyć dokładnie tego
# "szalone lata sześćdziesiąte"
# wojna w Wietnamie i protesty antywojenne, a potem kampania obywatelskiego nieposłuszeństwa
# kryzys kubański związany z obecnością rakiet radzieckich na Kubie
# rewolucja seksualna i społeczeństwo permisywne (dla niewtajemniczonych; permisywizm - termin socjologiczny oznaczający tendencję do bezgranicznej tolerancji dla odbiegających od normy zachowań społecznych, zakładający bezużyteczność lub nawet szkodliwość zakazów obyczajowych).
# rozwój
Masz prawie rację, USA rządzą lewacy, którzy przejęli władzę metodą marksizmu kulturowego - marsz przez instytucje.
Muzułmanom powinniśmy tak podziękować ja dziękowali Japończycy Amerykanom, bo jak nie...
w tłumaczeniu jest bug, 2500 b.c. to 4500 lat temu. Oczywiste. Poza tym, wg wikipedii Sun Tzu żył około 500 lat b.c.
Część może jest efektem działalności wywiadowczej ale litości, przecież to jest jakaś prowokacja i to widać gołym okiem. W dodatku dość kiepska.
Bardzo tendencyjne, zdawkowe i płytkie są jego analizy, tezy i wnioski które przedstawia. Nie kupuje tego w ogóle.
Dla mnie to bajkopisarz jest jakiś. W którym resorcie niby służył?
1. Uzależnić gospodarkę Państwa całkowicie od dostaw surowca swoim odbiorcom.
2. Wyposażyć przemysł wydobywczy takiego Państwa w technologię niezbędną do wydobycia surowca oraz wszystko ubezpieczyć.
3. Wybudować linię przesyłową dzięki której surowiec będzie mógł być w łatwy sposób dostarczany i do minimum ograniczyć pośredników.
4. Sprzedawać owemu Państwo bardzo drogie towary wzbudzając jednocześnie u obywateli tego kraju pragnienie posiadania najlepszych towarów i usług co z czasem wytworzy u