Ochroniarz podczas interwencji postrzelił włamywacza. Teraz wpłynął przeciwko niemu akt oskarżenia. Grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności. Do zdarzenia doszło w grudniu 2015 r. w Malborku.

[g.....h]

Dla mnie to jest chore. Złodzieje i przestępcy mają większe prawa niż ich ofiary.

[qbfrost]

@grzemach: raczej nic nie wskazuje, żeby miało się to zmienić ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Equalizer]

@zimny-lech: Złodziej zawsze złodzieja będzie bronić Lechu. Kradł, dostał w pełni zasłużoną karę, na uj drążyć? Ochroniaż powinien dostać nagrodę a nie karę.

[o.....s]

Rada, wlamywacza zastrzelic (mozna tez jakis czas wiezic i torturowac, niech powie gdzie ma lupy) nastepnie pozbywamy sie ciala. Alternatywa, poddajemy zlodzieja dzialaniu bardzo silnych narkotykow, np bieluniu i szalwi diabelskiej + alkohol przez 2-3 miesiace. Wypuszczony na wolnosc raczej nic nam nie zrobi. Dla pewnosci uszkadzamy mu wzrok promieniem z myszki. Ciekawostka, przez 24h na dobe mozna puszczac mu gejowskie porno i zaobserwowac czy dojdzie do zmiany orientacji.

[DrDevil]

@osters: Ty chory #!$%@? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[elemenTH]

@osters: @DrDevil: U mnie na wsi był taki lokalny terrorysta, koksik co #!$%@?ł jak leci kogo miał ochotę, przeważnie na dyskotece. No i tak sobie folgował folgował, wiadomo jak to jest swoi go nie ruszą bo po co a innych klepał aż się miarka przebrała bo trwało to kilka miesięcy. Właściciel disco się #!$%@?ł, wziął jakichś ludzi i pojmali typa, torturowali go kilka dni w piwnicy, przywiązali mu skakankę do

[Victor_Manzon]

administracja nie może pozwolić, by ludzie mieli prawo się bronić; pewnego dnia może im do głowy strzelić bronić się przed urzędnikiem, który przyjdzie dziecko odebrać, albo komornikiem zaspokajającym rosnący apetyt administracji

ludzie mają być bezbronni i zdani na łaskę urzędnika

[triceraptor]

@Victor_Manzon: A monopol na przemoc może mieć tylko władza

[niezad0wolony]

@Victor_Manzon: ze zacytuje klasyka "to panstwo ma monopol na przemoc" (moze kontekst byl troche inny, ale swietnie pokazuje przyczyne obecnego stanu rzeczy) - http://wyborcza.pl/1,76842,14470719,Sienkiewicz_o_kibolach__Monopol_na_przemoc_ma_panstwo_.html (przepraszam za zrodlo)

[RUNDMC]

To jakaś chora paranoja ochroniarz powinien dostac nagrodę za postrzelenie bandyty, a nie do pudła iść. To zamiast broni palnej niech noszą pistolety na wodę.

[mavie]

Mój kraj taki piękny... :/

[triceraptor]

@jrs2: w CS podobno też bo nie fair play

[mavie]

@jrs2: Dobrze wiedzieć. Pojadę do USA, będę napadał a potem uciekał i nikt mi nic nie zrobi bo będę odwrócony plecami? To chyba tak nie działa.

[s.....r]

@test_user: właśnie ma, gdyby sprawa była załatwiona to pytanie nie miałoby sensu.

[t.....r]

@skyluker: Tak, bo to pytanie nie ma sensu. Jeżeli odpowiedź w tym przypadku również brzmi "nie", to znaczy, że ta osoba nie trafi do więzienia - a tego nie wiemy. To prawo znajduje zastosowanie w innych przypadkach, kiedy pytanie jest retoryczne albo odpowiedź znajduje się w treści/zdrowym rozsądku.

[p.....y]

A wg mnie akurat słusznie. Strzelił w plecy uciekającemu, jeśli wierzyć artykułowi. To jest przekroczenie uprawnień. Już na dzikim zachodzie, mając dopiero prymitywne zalążki prawa trzymali się reguły, że strzał w plecy to zabójstwo, a nie przykładowo obrona, pojedynek czy walka.

Postrzelonemu się należała kulka. Mam gdzieś jego prawa. Ale nie mam gdzieś dobrego prawa. Prawo, które zezwala ochroniarzowi strzelać do delikwenta tylko wtedy, kiedy musi - jest dobre.

Jestem entuzjastą broni,

[all100]

@pies_harry: Napisali, że dostał po rykoszecie więc może się bronić, że nie miał takiego zamiaru. A jeśli celował w klatke piersiową i rykoszet o ściany za plecami postrzelonego - masz wtedy strzał w plecy ??

[janekplaskacz]

@pies_harry
A uciekał z towarem czy bez?

[Tasde]

Marzy mi się świat w którym dziennikarze nie będą pisać o stawianiu zarzutów tylko o wyrokach sądu.
Co to znaczy, że trafi do więzienia a grozi mu nawet 5 lat? Jeżeli grozi to nie wiadomo czy trafi do więzienia a 5 lat to maksymalny wymiar kary a nie 100% (przed wakacjami powinni pisać artykuły, że jak komuś niechcący siusiak z nogawki wyleci na plaży to trafi do więzienia na rok).
Jest podejrzenie,

[Norskee]

@Tasde: prawda jest taka, że zapewne niczego nie dostanie. Zostanie uniewinniony albo w najgorszym wypadku sąd odstąpi od wymierzenia kary i tyle. Prawda jest taka, że wszędzie ględzą o przekroczeniu obrony i człowiek zamiast kryminalisty do więzienia idzie, a tak naprawdę uniewinnienia sypią się hurtem

[Tasde]

@deeper: Sprawa jest taka, że pismaki piszą dużo i często niszczą komuś życie bo mówi się o zarzutach a nie o wyrokach. Ilu ludzi zostało oskarżonych o przestępstwo przez media a jak sąd uniewinnił to nikt nic nie powiedział? Uważam, że powinno być prawo nakładające obowiązek na media informowania o wyroku jeżeli zaczęli pisać o oskarżeniu.

[titus1]

Aby uniknąć w przyszłości jakimkolwiek problemom wynikającym ze zbyt stanowczego się bronienia przed przestępcą już proponuje zdemontować zamki w drzwiach, autoalarmy w samochodach. Apel też do różowych pasków: jeśli podejrzewacie jakieś niecne zamiary ze strony sapiącego pana idącego za wami w ciemnym parku, rzucajcie się czym predzej na ziemię zakasając do góry kieckę i wypinajęc dziarsko tyłek. Wszak gwałciciel też człowiek...

[Moonman]

HALO POLICJA ZARAZ ZOSTANĘ NAPADNIĘTY ( ͡º ͜ʖ͡º)

[WuDwaKa]

Jakby ktoś był ciekaw dlaczego akurat 5 lat a nie więcej czy mniej to tutaj zapis z ustawy o ochronie osób i mienia:

Art. 50. Pracownik ochrony, który przy wykonywaniu zadań przekroczył upoważnienia lub nie dopełnił obowiązku, naruszając w ten sposób dobro osobiste człowieka,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-22-sierpnia-1997-r-o-ochronie-osob-i-mienia/rozdzial-8_przepisy-karne/?on=31.03.2016

[baranowb]

@WuDwaKa: Czy mi sie zdaje, ze to taki bicz w obie strony - przekroczysz, dostaniesz 5 kratek, niedopelnisz, dostaniesz 5 kratek? heh

[Przemysluaw]

@WuDwaKa Powinien to przeczytać i dobrze zapamiętać każdy ochroniarz pracujący na wypasionym zamkniętym osiedlu gdzie zwykli mieszkać polscy prokuratorzy.

Polski wymiar sprawiedliwości nie życzy sobie ochrony, może w razie alarmu lepiej czeknąć sobie fejsika zamiast pędzić jak poparzony.

Serio, człowiek ma sekundy na podjęcie decyzji, a te nieuki po miesiącach debatowania chcą karać człowieka.
Wszystkich won!

[l1pka]

To niech inwalida teraz idzie do więzienia za włamanie, jak

[Lauretgarnier]

zamiast nagrody ma problemy :( Ludzie powinni się zbierać w takich sprawach i walczyć o swoje prawa i bronić takich ludzi i nie pozwolić chorej władzy wypaczać podstawowych praw sprawedliwości

[EtaCarinae]

No panie Ziobro, teraz przydał by się jakiś chwytający za serce monolog gdzie jest miejsce bandyty.

[jacomelli]

Jestem zdecydowanie za tym aby ze złodziejem/włamywaczem postępować bezwzględnie.
Jednak chcieć a móc, to dwie inne rzeczy. "Móc" określają obowiązujące przepisy. Pan ochroniarz zapewne widział, że ma prawo do obrony dobra prawem chronionego ale chyba zapomniał jakie są granice. A strzał w plecy w dzisiejszym stanie prawnym nie jest odparciem bezpośredniego zagrożenia ani ujęciem sprawcy.

[PIGMALION]

@PIGMALION: > Masz chory sposob myslenia,

gimba zarzuca gimbę dorosłym...

Pochwal sie faktycznie ile masz lat.

[mis3zen]

i o co ta burza?!
rambo postrzelił włamywacza. sprawa poważna.
więc sprawę jak najbardziej musi obadać sąd a nie mirki dłubiąc w nosie.

[sezamus]

ech... wykopki... ochroniarz był debilem, bo KAŻDY kto ma broń palną powinien o każdej porze dnia i nocy mieć wkute prawo użycia broni palnej, właśnie po to, aby było w ogóle jak gadać z prokuratorem.

Prokurator nie miał wyjścia, bo prawo mówi wyraźnie:
pkt. 3
Broni palnej można użyć w celu udaremnienia ucieczki osoby:

a)
wobec której istnieje stwierdzenie lub uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa o charakterze:
-terrorystycznym
-zabójstwa
-zgwałcenia
-rozboju lub kradzieży

[bzica]

@zimny-lech:A wiesz chociaż co ukradł?

Od rzemyka do konika

[vadvas]

chyba pojde krasc-i tak jak mnie zlapia to nic nie zrobia.W najgorszym wypadku dostane zawiasy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gagatekns]

Poyebane to wszystko

[Norskee]

Jestem za tym, aby próba ucieczki umożliwiała służbom użycie broni palnej w celu zatrzymania uciekiniera. Skoro ktoś ucieka, to ma ku temu powód, a jak jest idiotą i chce ryzykować kulkę w plecach, to będzie próbował uciekać i najwyżej dostanie to z pełną świadomością ryzyka

[Mario7400]

@Norskee: Służbom owszem i takie uprawnienia ma policja. Ochroniarz nie ma takich uprawnień bo nie jest funkcjonariuszem służb