Bitwy morskie pojawią się w grze War Thunder jeszcze w tym roku

Gaijin Entertainment ogłosiło, że jeszcze w tym roku weźmiemy udział w zamkniętych beta testach...

[Boobees]

ale ta prezentacja wyglada bardzo slabo....

[l.....f]

@Boobees: racja, za dużo czerwonej propagandy

[enio]

@Boobees: w porównaniu z World of Warships to troszkę tak.. chociaż tam mogą trochę w skali ukryć szczegóły. Nowy silnik Dagor ma dodane efekty, ale przy statkach widać, że projekt otoczenia jest drugorzędny do modeli pojazdów. Elementy środowiska się odróżniają - brzegi, podrywana woda przy ostrzale, dym. W grach Wargaming widać troszkę większą spójność wizualną, ale War Thunder troszkę odziedziczył po Wings of Prey, więc..
Mimo tego pory dnia i

[St_Atheist]

Może być ciekawie, ale niestety nie będzie dane pobawić się wielkimi okrętami... zostaje przy World of Warships, które w gruncie rzeczy, nie jest złą grą pomimo wielkiego hejtu na WarGaming.

[Assquatch]

@St_Atheist: WoT był słaby denerwowały mnie to wymyślone czołgi (w szczególności te z magazynkiem) stanowiły większość pojadów w bitwie, "niewidzialni" przeciwnicy ale miało sporo graczy i to był plus (grałem jeszcze przed tym jak pojawili się brytyjczycy).
samoloty były wyjątkowo słabe tutaj zdecydowanie lepszą opcją był WarThunder
a world of warships to najlepsza gra jaką zrobili imo przyjemnie się gra, punkty życia mają sens, i ogólnie spoko tylko szkoda że

[St_Atheist]

@Assquatch: WoT nie jest zły. Trudno krytykować ich za wprowadzanie maszyn, które nie istniały w rzeczywistości ( ale są oparte na projektach, bądź prototypach! ), by podtrzymać zainteresowanie grą na lata, a przy okazji cieszyć graczy nowym sprzętem. Gdyby nie ten zabieg, już pewnie mało kto by grał w WoT. Podobnie ma się z World of Warships. Istnieje w tej grze już kilka okrętów, które były tylko na papierze jak

[Marrond]

Gaijin dodaje coraz to nowe pojazdy, a tryby gry nie wyszły poza ramy klasycznego team deathmatchu z czasów kiedy gra jeszcze była w zamkniętej becie w 2012... przez tyleteż samo czasu balans w grze leży i kwiczy. Kiedyś żyłem nadzieją, że banda patałachów która kieruje projektem się ogarnie, ale nic z tego. Szkoda, bo gra ma potencjał - a gdyby marnowanie potencjału w takim stylu w jakim robi to Gaijin było karalne,

[anussatanus]

@fervi: Kiedyś zmierzała, teraz już raczej nie.

[anussatanus]

@fervi: Z samolotami jest w miarę ok, gorzej trochę w naziemnych. Mnie odrzuca od tej gry balans i "zgodność historyczna", a wcześniej bardzo dużo grałem :/

[destabilizacja]

Przecież już były :D Ja pływałem łajbą i prułem z armat!

[J.....e]

Rozgrywka na linii amerykańsko-japońskiej stanie się bardzo ciekawa jeśli połączą statki z samolotami. Nużyło czasem bezsensowne oblatywanie statku i torpedowanie go (bo do czasu dolecenia, czasem kończyła się bitwa). Na lotniskowcach też nie trzeba było lądować. Prawi rok nie grałem w WT ale jak dowiem się, że są bitwy morsko-powietrzne to wracam natychmiast.

[BoloZCzerniakowa]

Na lotniskowcach też nie trzeba było lądować

@Jojne: Można jak najbardziej.

[Jemigrant]

W WarThunder brakuje przedewszystkim balansu jednostek naziemnych. BR 4.0 i wyżej jeśli gramy USA to jakaś porażka i pusty śmiech, nikogo nie przebijesz, padasz na strzała. Potem wsiadasz w T34-85 i sam 3/4 wrogiej drużyny wytłukujesz. Potem mogliby obniżyć exp potrzebny do kolejnych ulepszeń itp, do wbicia 5 ery potrzeba piwnicy bez okien i nonstop premki. A na końcu daliby w końcu jakieś inne tryby gry bo ludzie chcą się zabijać a

[slownik]

@Jemigrant: @cacum3: Panowie tylko szkopy : D Polecam "stugi" nie określę dokładnie który, ale jeden czy 2 z drzewka to szrot. Reszta jak na swój br śmiga niesamowicie : ) +- 4-5 klapsów można przyjąć na klatę, no chyba, że dostaniemy w "okno" wtedy klops : D. Do tego już "znerfiony" pod względem wytrzymałości mordy "MAXYMALNIE DŁUGI KU@#S zwany Dicker MAX" naprawdę wyborny niszczyciel. MEGA depresja działa jest

[Jemigrant]

@cacum3: miałem 8 X tierów i to takich grywalnych bo USA (T57heavy etc) ale do konta nie dokładałem emaila więc poszło za niecałe 400zł. Teraz pewnie warte więcej

[Nerlo]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Budo]

Gram od bety w world of warships i nie będę się chyba przesiadał. Gra mi odpowiada i jest dopracowana, w dodatku ciągle usprawniana.

[cacum3]

@Budo: Jest moc w WoW - jak takim pancernikiem się piardnie :-)

[Listkoe]

Obok NMS, informacja o łódkach w WT jest największym rozczarowaniem tego roku. I głównym powodem tego, jest to że Ruskie drzewko nie miałoby cięższych jednostek... co nie przeszkadzało Gajinowi wprowadzić tanków, nie zważając na to, że Japonia nie posiadała cięższych jednostek pancernych. Hipokryzja Gajina czasami przechodzi wszystkie granice.

[publiczny2010]

Po kilkuletnim graniu w WOT mam szczerze dość specyfiki tej gry, jak bardzo dobry, albo jak bardzo słaby byś nie był, przeciętna zwycięstw w bitwie zawsze waha się na poziomie 50%. Silnik tej gry polega na statystykach, żeby każdy gracz miał równe szanse, a nie twojej strategi, czy specyfiki czołgu.
Jeśli czołgi ciężkie wykrywają czołgi lekkie i nie na odwrót, jeśli czołg ciężki niema szans z czołgiem lekkim. Skoro trafiając 2x dokładnie

[cacum3]

@publiczny2010: Nie - WT pozwala rozwalić maszynę jednym strzałem. Jak trafisz dobrze to po ptokach. Żadnego paska życia. No i czołg nie pojawia się nagle bo został wykryty - to Ty musisz go wypatrzeć na ekranie (tryb historyczny i symulacyjny). Jak grasz, tak masz.

[ElCidX]

@publiczny2010: @cacum3: Dokładnie tak, WT to zupełnie inna bajka.