Całkiem przyjemnie, czyli przychodzi urzędnik mówi, - a tutaj pan nie zapłacił 3mld vatu, - ale, ja nie mam nawet firmy - a czyli na czarno i nie odprowadził pan 3mld vatu, to do łagru bez odwołania!
@pawelcar: Nie czyli przychodzi urzędnik i mówi. - Nie zapłacił pan 3 mld vatu. - idę do sądu - sąd rozstrzyga zamiast obecnego - Nie zapłacił pan 3 mld vatu - idę do izby skarbowej - izba skarbowa tozstrzyga(oczywiście co do zasady na korzyść urzędu bo jest organem urzędu) - idę do sądu - sąd rostrzyga
@TenebrosuS: Niech Ci Bozia w dzieciach wynagrodzi jeśli tak właśnie będzie i jeśli te sądy będą sprawiedliwe.
Jednak w całej tej zmianie brakuje jednego, odpowiadania własnym majątkiem przez urzędników, którzy zlecają kontrole i przez które wielokrotnie upadają przedsiębiorstwa. Przy takiej prostej zmianie nagle urzędnik 10 razy by się zastanowił czy aby na pewno ma słuszność w swoich oskarżeniach/podejrzeniach.
@Jeden_Dwa_Trzy: Moim zdaniem lepiej będzie po reformie. Wolę by sprawy rozpatrywał niezawisły sędzia sądu administracyjnego niż urzędnik Izby Skarbowej/Celnej, który zawsze działać będzie w interesie Skarbu Państwa. Szczegolnie, że zgodnie z niedawną reformą sąd będzie mógł zobowiązać urząd do wydania decyzji o określonej treści.
To znalezisko wprowadza w błąd. Dopiero w treści artykułu, bardzo delikatnie pojawia się po części wyjaśnienie. Ostateczna decyzja administracyjna jest ostateczna jeżeli chodzi o relacje interesant-organ. Dopiero od tego momentu można odwołać się do sądu. Napisali tam, że jest to decyzja nieodwołalna... no nie do końca, bo może ją uchylić właśnie sąd administracyjny. Jeżeli ktoś podsumuje przekaz z artykułu skierowany do niezorientowanego czytelnika to wyjdzie, że czytelnik uwierzy w to, że urząd
@pies_harry: Różnica tylko w tym, że PiS ma koszmarny PR. PO wmawiało lemingom że o nie dba, a zniszczyliby każdego za 5 złotych.
PiS po prostu prezentuje tą samą komunistyczną mentalność, ale otwarcie. Taki Boni to by cię posłał pod most a później jeszcze udowodnił ci, że to dlatego, że partia cię kocha a ty byś mu podziękował i stwierdził, że w sumie ma rację :D
@ello: porównywanie ich do PO, jo cie proszę nie wiesz o czym mówisz lemingu, będą nas wszystkich kukle swędziały przez biedackich śmieci co głosowali na to.
Na dzień dobry zablokują ci konto, bo przecież skoro kontrolują, to mają podejrzenia, albo ktoś życzliwy doniósł, a ty im udowadniaj potem że nie jesteś wielbłądem.
Szczerze podziwiam ludzi, którym się chce prowadzić firmy w tym pseudo-państwie, bo mnie na samą myśl już jest niedobrze.
Wydaje mi się, że autor artykułu nie za bardzo wie o czym mówi. Dodatkowo tytuł mówi co innego a co innego tekst. Z tekstu wynika, że nadal będzie można zaskarżyć decyzję do Sądu Administracyjnego więc to już już obala tezę z tytułu - ale wykopki czytają tylko tytuł więc wykopują. Moim zdaniem niewiele się zmieni. Dlaczego? Aktualnie masz prawo się odwołać się do urzędu, który wydał decyzję ale w praktyce niewiele to
@guilmonn: Mi w zupełności wystarczy jak zmienię rzeczywistość wykopową i znaleziska sugerujące w tytule likwidację instancji odwoławczej, znikną w odchłaniach wykopaliska.
W teorii granda, ale - niestety - w praktyce, to nawet lepiej, bo przecież druga instancja w postępowaniu skarbowym nigdy nie uwzględnia odwołania, więc wszystkie sprawy i tak kończą w sądzie. Teraz trafią tam szybciej.
@Babadag: Rankingi efektywności pracy us, w których porównuje się liczby utrzymamych przez izby decyzji mówią coś innego, więc "nieco mijasz się z prawdą".
Autor tego artykułu to jakiś kompletny kretyn skoro w ten sposób przedstawia likwidację odwołania na decyzję wydaną przez urzędników US do urzędników IS. Na stronie, która ma uchodzić za zajmującą się tematyką prawa i podatków takie bzdury? Przy całej mojej krytyce dla działań PIS to jest akurat #dobrazmiana. Jeżeli ktoś twierdzi, że urzędnicy zajmują się tylko niszczeniem firm, to niby z jakiej racji nagle ci sami urzędnicy instancję wyżej mieliby być
Jak sie człowiek nie podpisał to juz po paru dniach listy z wezwaniem dostawal ze gdzies brak podpisu ale jak zle go rozliczyli to czek ai czeka, lata mijaja i maja to w dupie, to odwolanie to kurzem u nich zachodzi albo dawno wypieprzone.......
#dobrazmiana nowy ład społeczny, teraz nie stawiamy na przedsiębiorczość obywateli ale na ich płodność (czego nie zarobisz odkujesz na 500+), bedzie ch%#$o ale stabilnie no i po równo sprawiedliwie
Komentarze (73)
najlepsze
- a tutaj pan nie zapłacił 3mld vatu,
- ale, ja nie mam nawet firmy
- a czyli na czarno i nie odprowadził pan 3mld vatu, to do łagru bez odwołania!
KURTYNA
a to raptem 100 dni wspaniałych rządów
- Nie zapłacił pan 3 mld vatu.
- idę do sądu
- sąd rozstrzyga
zamiast obecnego
- Nie zapłacił pan 3 mld vatu
- idę do izby skarbowej
- izba skarbowa tozstrzyga(oczywiście co do zasady na korzyść urzędu bo jest organem urzędu)
- idę do sądu
- sąd rostrzyga
Jednak w całej tej zmianie brakuje jednego, odpowiadania własnym majątkiem przez urzędników, którzy zlecają kontrole i przez które wielokrotnie upadają przedsiębiorstwa. Przy takiej prostej zmianie nagle urzędnik 10 razy by się zastanowił czy aby na pewno ma słuszność w swoich oskarżeniach/podejrzeniach.
Ostateczna decyzja administracyjna jest ostateczna jeżeli chodzi o relacje interesant-organ. Dopiero od tego momentu można odwołać się do sądu.
Napisali tam, że jest to decyzja nieodwołalna... no nie do końca, bo może ją uchylić właśnie sąd administracyjny.
Jeżeli ktoś podsumuje przekaz z artykułu skierowany do niezorientowanego czytelnika to wyjdzie, że czytelnik uwierzy w to, że urząd
No tak, w końcu mamy za duży wzrost gospodarczy, trzeba wykańczać firmy, bo będzie tragedia ;)
PiS po prostu prezentuje tą samą komunistyczną mentalność, ale otwarcie. Taki Boni to by cię posłał pod most a później jeszcze udowodnił ci, że to dlatego, że partia cię kocha a ty byś mu podziękował i stwierdził, że w sumie ma rację :D
Goebbels mógłby się od nich
Szczerze podziwiam ludzi, którym się chce prowadzić firmy w tym pseudo-państwie, bo mnie na samą myśl już jest niedobrze.
Moim zdaniem niewiele się zmieni. Dlaczego? Aktualnie masz prawo się odwołać się do urzędu, który wydał decyzję ale w praktyce niewiele to
##!$%@?
Przy całej mojej krytyce dla działań PIS to jest akurat #dobrazmiana. Jeżeli ktoś twierdzi, że urzędnicy zajmują się tylko niszczeniem firm, to niby z jakiej racji nagle ci sami urzędnicy instancję wyżej mieliby być