Czy piesi powinni mieć pierwszeństwo?
![Czy piesi powinni mieć pierwszeństwo?](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_3klKbgTlQhiZhyqH1601cFYWTvBYtWNY,w300h194.jpg)
Wykopki wprawdzie kochają samochody, ale może warto wczuć się w pieszego i zacząć myśleć inaczej. Zapamiętajmy przed wyborami jakie głupoty mówią senatorowie: Aleksander Pociej, Mirosław Pluta z PO. Zresztą w PiS jest jeszcze gorzej. Koalicja kochających samochody trwa w najlepsze!
![Racibo](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Racibo_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 28
- Odpowiedz
Komentarze (28)
najlepsze
czyli skrzyżowanie all-way stop popularne w USA, DZIAŁA
zależy
Mam wrażenie, że autor tego tekstu jest zwyczajnie naiwny. W końcu już mamy przepisy o pierwszeństwie pieszych na przejściu, a często zdarzają się kierowcy którzy nie zatrzymują się nawet gdy ktoś przepuszcza pieszego. Jeden przepis nie zmieni mentalności takiego kierowcy.
W tej chwili jak chcę przejść to wystawiam nogę 5cm na przejście i już mam pierwszeństwo.
Jak się samochody nie chcą zatrzymać zawsze mogę nogę cofnąć a nawet jak jej nie cofnę to nikt mi po palcach nie przejedzie bo przecież nie jedzie kołem po samym krawężniku.
Co zmieni przepis który powie, że mam pierwszeństwo jeszcze zanim
@mnlf: Przecież to jest absurd! Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, ale nie może na nie wejść, bo nie ma pierwszeństwa. Teraz dopiero jest zamęt.
A jak nie potrafisz ocenić, czy pieszy przy przejściu chce przejść, czy na kogoś czeka to trochę kiepsko u Ciebie z oceną sytuacji na drodze.
@mnlf: Przepisy są jasne. Przepis adresowany do kierowcy mówi, że pieszy ma pierwszeństwo.
Przepis adresowany do pieszego, mówi że pieszy nie powinien wchodzić tuż przed nadjeżdżający pojazd.
Kierowcy nie doczytują tego co ustawa wymaga od nich, a skupiają się na przepisie obowiązującym pieszego. Media, "fachowcy od ruchu" i władze, nie zauważają tego przegięcia. I wszyscy czekają na przepis, gdzie będzie napisane "jak krowie na