Kierowca wjeżdża w wózek z trójką dzieci. Rosja.

Osobom wrażliwym zalecam nie oglądać.

[cyna76]

w tytule powinno być "Debil wjeżdża wózkiem z trójką dzieci po rozpędzony soamochód"

[criskrzysiu]

@fourier: Ewidentnie wina podzielona. Szeroka droga, niemały ruch i jeszcze te drzewa, to się szuka przejścia a nie wali na oślep. No ale ten koleś też powinien był chamować a nie wymijać. Szkoda dzieciaczków.

[cyna76]

@fourier: a kto normalny przechodzi w takim miejscu i to jeszcze z wózkiem ? jakoś ta kobita z tyłu potrafiła wyczuć sytuację. Szkoda mi kierowcy trauma pozostanie.

[dorotka-wu]

Kto normalny przyspiesza a nie chamuje aby zmniejszyc obrazenia?!

[janmarjan]

@dorotka-wu: cham? :)

[dorotka-wu]

@janmarjan: o kurde ale wtopa.

[cyna76]

Nie twierdzę że kierowca jest bez winy ale koleś z wózkiem widząc samochód dalej ostro ciśnie przez jezdnię.

[f.....r]

@cyna76: Widzisz, że on nawet nie patrzył na samochód? Po prostu uznał, że kierowca zwolni/zahamuje a już na pewno nie spodziewał się tego, że auto przejedzie PRZED nim a nie ZA nim.

[rss]

Już jest na głównej, prawie 700 wykopów, dodane dzisiaj.
http://www.wykop.pl/link/2675451/ojciec-idiota-i-niedoswiadczony-kierowca/

[s-a-m]

Ojciec jak i kierowca to debile, jeden na oślep pcha się pod samochody a drugi przyspiesza i chce wyminąć zamiast hamować. Szkoda tylko dzieci bo niczemu nie winne. Ma ktoś info czy przeżyły?

[silaglosu]

złamał przepisy pieszy a przyczynił się do zaistnienia wypadku kierowca (opinia biegłego tak będzie brzmiała) i ja z tym się zupełnie zgadzam.

[Sibannac]

Wylizały sie dzieci?

[ErroL]

Czy dzieci przeżyły?

[loopack]

Niezależnie od kierowy jest niewinny, tu przejścia dla pieszych NIEMA i całkowitą winę ponoszą oboje rodzice

[stivenus]

@graf_zero: Jednak nie masz racji:

Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.

Ale:

Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z

[stivenus]

@graf_zero: Skrzyżowanie na drodze dwujezdniowej.

[cyna76]

można się czepiać reakcji kierowcy zgadzam się z tym ale gdyby ten kretyn z wózkiem nie był w miejscu w którym był to nie było by o czym dyskutować.

[f.....r]

@cyna76: Tak, gdyby babka miała wąsy.

Facet z wózkiem pojawił się na jezdni, ale nawet po tym fakcie kierowca mógł uniknąć wypadku. Skończyłoby się na "p-----s blyat suka" i pojechałby dalej.

1) KAŻDY kto nie jest debilem zwolniłby.
2) KAŻDY kto jeździ zgodnie z przepisami patrzy na znaki i się do nich stosuje, wtedy można

[graf_zero]

@cyna76: Więc twierdzisz że kretyn z wózkiem NIE MÓGŁ tam być, że to niezgodne z przepisami?

To bardzo ciekawe co mówisz.
SZKODA ŻE NIEZGODNE Z KODEKSEM.
W myśl polskich przepisów wolno przechodzić przez jezdnię jeśli do pasów jest więcej niż