Tzw "dotacje unijne", to tak naprawdę żadne dotacje. Bliżej im do pożyczek niż darowizn - to po pierwsze. Po drugie - dostają tylko "swoi". Po trzecie - więcej robią szkody niż pożytku. Po czwarte - trzeba być idiotą żeby myśleć że pieniądze lecą z nieba.
@mechagodzilla: 12-13 lat temu, rzed polskim referendum w sprawie wstąpienia do UE Andrzej Lepper był zdecydowanym przeciwnikiem UE. W swoich spotach wyborczych tłumaczył ludziom prosto i jasno - (cytuję z pamięci):
Nie odnoszę się do reszty ale ten fragment mnie zaciekawił:
Botswana jako jedyny kraj w Afryce ma wpisany do konstytucji zakaz przyjmowania pomocy międzynarodowej. Jest też jednym z najbogatszych, najszybciej rozwijających się i najsilniejszych politycznie państw tego kontynentu. Ten bogatszy od Polski kraj udowadnia tezę, że aby być bogatym, najpierw trzeba być wolnym.
Pod jakim względem jest bogatszy od Polski? HDI czy PKB/os. (PPP) mówią coś zupełnie innego. No i skąd ta
@btr: A w Japonii zaden muzłumanin nie dostanie obywatelstwa! Za to w jakims afrykanskim kraju niszczono meczety! Spokojnie, ludzie połkną wszystko ( ͡°͜ʖ͡°)
@Nicolai: @Twardy__twardziel: Najwyrazniej pomoc trojanska zmusila grekow do zadluzania panstwa, klamania na temat wynikow finansowych i splacania deficytu pozyczkami tanim euro.
Podam wam przykład, jak unijne dotacje zabijają konkurencyjność polskich uczelni. W ubiegłym tygodniu w imieniu swojej firmy złożyłem zapytanie ofertowe na pewną politechnikę, do katedry materiałoznawstwa. Chcemy zlecić wykonanie badań nieniszczących kilku materiałów, głównie ze stali nierdzewnej. Zadzwonił do mnie profesor z tej katedry i powiedział, że taką analizę może mi wykonać tylko "prywatnie", nie mogą niestety wykonywać badań komercyjnie dla firm (i w domyśle zarabiać kasę dla uczelni). Wiecie jaki był
@smsmaj: Te ograniczenia obowiązują przez kilka lat ale dzięki nim np. GDDKiA musiała obniżyć opłaty za przejazd autostradami współfinansowanymi przez UE - bo celem projektu nie był zarobek GDDKiA tylko pewnie coś w stylu poprawy dostępności czy dostosowanie infrastruktury. Tak więc, coś za coś.
Co za bzdury. W takie ściemy mogą wierzyć tylko ci, co urodzili się po 1 maja 2004 roku i nie są świadomi jaki bajzel panował w Polsce przed wstąpieniem naszego kraju do UE.
Jeżeli otrzymujemy jakieś produkty za darmo, to oczywiste jest, że ich cena spada. Jeżeli cena spadnie poniżej kosztów produkcji, to padają wszyscy lokalni producenci danego dobra. A jeżeli chcemy kontrolować rząd jakiegoś kraju, powinniśmy wysłać mu za darmo dużo żywności, poczekać, aż padnie większość lokalnych producentów, i zaszantażować wstrzymaniem dostaw. W takiej sytuacji każdy rząd będzie nam jadł z ręki, bo będzie chciał utrzymać się u władzy. Z głodnymi ludźmi lepiej nie
Dotacje prowadzą do nieefektywnej alokacji kapitału, która będzie do odczucia wtedy, kiedy znikną. Zaraz okaże się, że np. z 40% rolników robi coś, co tak naprawdę przynosi straty. I będzie wielkie hurr durr, że "im się należy, bo ciężko pracują". Niektórzy jak widać nadal żyją w nieświadomości, że laborystyczna teoria wartości jest błędna.
faktu, że nawet początkowo uzasadnione ekonomicznie subsydia po jakimś czasie tracą to uzasadnienie
One nie są ani trochę "uzasadnione ekonomicznie", ani na początku, ani później. Powodują przecież z konieczności, że środki podatników wydawane są na dobra, których normalnie by nie nabyli (gdyby nie rzeczone subsydia). Z kolei producenci tych dóbr produkują w takiej ilości/takie dobra, jakich nie sprzedaliby, gdyby nie subsydia. To od początku do końca pomysł poroniony i
@Gdziezlapamichamiejeden: czasy kiedy człowiek mógł oczekwać, że będzie do końca życia robił to samo dla większości znas już dawno się skończyły i raczej nie wrócą (o mniejszości pozwolę sobie się nie wypowiadać). A prawda jest taka, że za dużo u nas przekazuje się na palarnie funduszy, czyli różne kursy i studia zamiast udostępniać wiedzę w sposób ciągły i powszechny (och jak ja lubię wikipedię). Biorąc pod uwagę specyficzny charakter władzy
Kompletnie kretyński artykuł. Oczywiście, że nawet gazylion dolarów można spalić i nie odczuć pozytywnych efektów. Wszystko zależy na co, ile, jak kontrolowane itd itd.
Przyglądając się Afryce, możemy zaobserwować to, do czego doprowadzi Polskę pomoc unijna.
Komentarze (123)
najlepsze
Pod jakim względem jest bogatszy od Polski? HDI czy PKB/os. (PPP) mówią coś zupełnie innego. No i skąd ta
Komentarz usunięty przez moderatora
W ubiegłym tygodniu w imieniu swojej firmy złożyłem zapytanie ofertowe na pewną politechnikę, do katedry materiałoznawstwa. Chcemy zlecić wykonanie badań nieniszczących kilku materiałów, głównie ze stali nierdzewnej.
Zadzwonił do mnie profesor z tej katedry i powiedział, że taką analizę może mi wykonać tylko "prywatnie", nie mogą niestety wykonywać badań komercyjnie dla firm (i w domyśle zarabiać kasę dla uczelni).
Wiecie jaki był
One nie są ani trochę "uzasadnione ekonomicznie", ani na początku, ani później. Powodują przecież z konieczności, że środki podatników wydawane są na dobra, których normalnie by nie nabyli (gdyby nie rzeczone subsydia). Z kolei producenci tych dóbr produkują w takiej ilości/takie dobra, jakich nie sprzedaliby, gdyby nie subsydia. To od początku do końca pomysł poroniony i
Oczywiście, że nawet gazylion dolarów można spalić i nie odczuć pozytywnych efektów.
Wszystko zależy na co, ile, jak kontrolowane itd itd.
Kompletnie