Liberalne media wciąż donoszą o „falach radości rozentuzjazmowanych zwolenników ślubów homoseksualistów”, które wywołała decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Na szczęście ich radość nie pozostaje niezakłócona. Południe i Środkowy Zachód USA pozostają na konserwatywnych...

[AdamZz]

Nie mam absolutnie nic przeciwko artykułom informacyjnym, omawiającym sprawy z różnych perspektyw - ale nauczmy się proszę, że PCH24 jest wybiórczym i tendencyjnym źródłem, które wielokrotnie rozmijało się z danymi naukowymi.

[l.....e]

@AdamZz: Biorąc pod uwagę fragment:

Na szczęście ich radość nie pozostaje niezakłócona.

To wydaje mi się, że akurat takie źródło informacji jest idealne dla autora wpisu :P

[zwykly_obywatel]

Jedną z podwalin pod artykuł na pcch24 jest zapewne ostatni wywiad senatora Teda Cruze dla rozgłośni radiowej NPR News - kompletna transkrypcja u źródła.

@moooka: Skoro musisz pisać "zapewne" oznacza to, że artykuł redakcyjnie kuleje.

Jeżeli mówimy o informowaniu, to artykuł informacyjny powinien być chłodny, bezstronny i możliwie szeroko pokazujący fakty. Np. cytując senatora Teda Cruza który mówi o "wielkim niezadowoleniu" należało by podać, jeśli to możliwe, jaka jest rzeczywista skala

[TheSpiceMustFlow]

Na szczęście ich radość nie pozostaje niezakłócona.

Chyba jednak pozostanie. Bo większe szanse ma Teksas na ustanowienia Donalda Trumpa imperatorem układu słonecznego niż na przepchniecie rzeczonego konstytucyjnego zakazu.

[J.....z]

@TheSpiceMustFlow: Jak powiedział Mariusz Max Kolonko:

"Jeszcze sto lat temu, taki krok mógłby być podstawą do wystąpienia z unii.".

[d.....k]

@Jarmusz: jeszcze sto lat temu taki max kolonko by #!$%@?ł w polu bo nikt by nie chciał słuchać jego #!$%@?

[Amadeo]

Nadchodzi normalność!

[rogaty_kosiarz]

@Amadeo: Zabijcie to zanim złoży jaja.

[N.....x]

@Amadeo: dzis z wpisu jakiegos homoseksualisty dowiedzialem sie ze tolerancja nie wystarczy. Jesli ich tolerujesz, tzn masz wlasne zdanie, uwazasz ze to obrzydliwe i nienaturalne ale jednoczesnie uwazasz ze to ich sprawa co robia z wlasnymi dupami, wtedy jestes SOFThomofobem :D
A gdzie #!$%@? tolerancja dla moich pogladow heterofoby!

[A.....n]

Jeszcze nie pogodzili sie z malzenstwami mieszanymi rasowymi, a tutaj kolejne nieszczescie . . . olaboga!

[zwykly_obywatel]

@RadioBezCenzury: Dokładnie takie same progresje okropieństw pojawiały się w komentarzach po równouprawnieniu czarnych, po równouprawnieniu kobiet. I jakoś żyjemy.

Świat się zmienia. Deal with it. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[zwykly_obywatel]

@RadioBezCenzury: Błędnie uważasz, że jak napiszesz coś obrzydliwego to automatycznie masz rację.

Bycie otwartym kompletnie nie oznacza zgadzania się. Np. szanuję prawo do wypowiedzi wszystkich ludzi, nawet tak ordynarnych jak Twoja. Jestem więc otwarty na to, że w Internecie będę czytał takie bzdury.

Chociaż osobiście nie zgadzam się na takie prowadzenie rozmowy.

[camelot]

"Na szczęście ich radość nie pozostaje niezakłócona."

to zdanie dobrze oddaje podejście prawicy do świata i ludzi

[benzenhauer]

@camelot: ok

[wielooczek]

@camelot: Trafne podsumowanie. Myślenie w kategorii: "Ja i sąsiad mieliśmy po jednej krowie. Sąsiad kupił sobie drugą. Jak śmie! Boże! Spal mu obie!"

[TeselACC]

Pies to #!$%@?ł. wszystko. Może w końcu dojdziemy do tego że nie będziemy się #!$%@?ć w cudze życie a inni nie będą sie #!$%@?ć w nasze ? Gdyby tak się obudzić jednego dnia i jedni mieli w głębokim poważaniu to co inni robią w sypialni i jak żyją a drudzy nie próbowali by promować się homoseksualizmem i wpychać swojej ideologi do cudzych gardeł. Może by tak wszyscy w końcu przestali wpychać swoje

[Cerb3rusPL]

@TeselACC: To byłoby to. Wnerwia mnie te wpychanie "tolerancji" i obnoszenie się. Wpychanie się do ich spraw to w jakiejś częsci jest rezultatem tego panoszenia się przez tamtych. Jednak to nie skończy się, bo za tym kasa stoi. Firmy, aktorzy itd. Ja homosiów mam gdzieś i właśnie to znaczy "tolerancja". Są mi obojętni.

[TeselACC]

@xer78: apropo gwałcenia- samogwałt się liczy ?

[alkan]

Kilka ciekawych statystyk:

1. 55% Amerykanów popiera małżeństwa jednopłciowe, 42% nie.

[alkan]

3. Pełne zalegalizowanie małżeństw mieszanych (w sensie: ludzi białych i czarnych) we wszystkich stanach USA miało miejsce, gdy poparcie społeczne dla takich małżeństw wynosiło zaledwie 25%. Więcej niż 50% Amerykanów zaakceptowało małżeństwa mieszane dopiero w 1995 r., czyli blisko 30 lat później. Dla porównania, więcej niż 50% Amerykanów popiera małżeństwa jednopłciowe już od 4 lat, a odpowiednie prawo wprowadzono dopiero kilka dni temu.

[viav]

@alkan: Jakiekolwiek ma się na ten temat zdanie, dane są bardzo ciekawe.
Nie rozumiem tylko po co minusy, tym bardziej że przedstawiasz je na sucho, bez żadnego komentarza wskazującego na popieranie którejkolwiek ze stron.

[Mesmeryzowany]

Tak, na pewno wszystkie 50 stanów i władze federalne poprą taki zakaz. :D

[LowcaAndroidow]

Czytałem kiedyś o tym ze Teksas ma poważne plany odłączenia się od USA, bo im się nie opłaca dokładnie do tego interesu.
Ktoś wie coś więcej?

[Jofiel]

@LowcaAndroidow: Budeżet, lub jak kto woli pkb samej stolicy Teksasu jest większy niż niejdengo państwa. Kasa z ropy jest inwestowna w najnowsze technologie, ect. Nic by nie stracili gdyby się usamodzielnili.

[LowcaAndroidow]

@animuss: w USA najpierw jesteś Teksanczykiem dopiero później obywatelem USA, co łączy takiego kalifornijczyka i mieszkańca Alabamy czy New Hampshire.

Teksas praktycznie wszystko co ma zawdzięcza ropie naftowej a nie USA, Teksas cały czas traci na "janosikowym"

[K_R_S]

chciałem wymyślić alegorię, że "ciekawe czy też byłby taki problem, gdyby rząd zaczął zajmować się ...", ale doszedłem do wniosku, że rząd już wszystkim się zajmuje, szczególnie rzeczami tak pierwotnymi jak małżeństwo: wychowaniem dzieci, wymianą dóbr, pracą.

A chodzi mi tylko o to, że gdyby rząd nie zajmował się małżeństwami i pozwolił temu rynkowi działać samodzielnie, to żaden problem z legalizowaniem czy delegalizowaniem czegokolwiek nigdy by nie powstał.

[p.....6]

@K_R_S: to jest problem społeczny więc nawet jeśli państwo tego nie ureguluje to i tak ktoś się #!$%@? że geje się mogą/ nie mogą hajtać i nazywają to nie tak jakby tego ludzie chcieli.

[Yurusenai]

Wiecie, że jakby logo PCH podmienić na ISIS i przetłumaczyć na angielski, po czym pokazać to komuś z zagranicy, to mógłby się nabrać? ;)

[lapka2]

Mam smutną wiadomość dla bojowników tęczy.......... TVN zostało kupione przez bogobojnych amerykanów z południa. Co było waszą tubą w homo propagandzie, zacznie dla was brzmieć jak odpustowa trąbka. Pozostanie wam TVP i minusowanie na wykopie.

[E.....e]

@lapka2: Wiadomo, co nie jest TV TRWAM to jest lewacką tubą propagandową ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L.....s]

Na szczęście ich radość nie pozostaje niezakłócona. Południe i Środkowy Zachód USA pozostają na konserwatywnych stanowiskach.

A to dobre, szczególnie że w najbardziej zaludnionym stanie środkowego zachodu zazwyczaj wybory wygrywają demokraci:)

[Pantokrator]

Małżeństwo nie powinno być w ogóle sankcjonowane przez państwo, ot, umowa między dwójką ludzi. Sprawę od strony zwyczajowej nadal załatwiałyby różne kościoły.
Więc jak widać jestem za pełnym równouprawnieniem wszystkich, tyle, że nazwa "małżeństwo", zgodnie z utrwaloną przez tysiące lat definicją, powinna być zarezerwowana dla związku kobiety i mężczyzny. Ale z praktycznego punktu widzenia homosie powinni mieć te same prawa, no poza adopcją dzieci, bo tu obawiam się, że zwyczajnie brakuje danych,

[d.....k]

Małżeństwo nie powinno być w ogóle sankcjonowane przez państwo, ot, umowa między dwójką ludzi.

@Pantokrator: też tak myślałem jak miałem 15 lat

[S.....m]

@Pantokrator: Kiedyś czytałem o takim francuzie, wychowywanym przez 2 lesbijki. Generalnie dobrze to nie wyglądało. Facet będąc dzieckiem, źle się czuł psychicznie. W szkole widział, że jego rówieśnicy mają obupłciowych rodziców a on sam dwie matki. Generalnie ja jestem przeciwny, by dać osobom homo prawo do adopcji.

[libertarian_artificial_intelligence]

I bardzo dobrze. Państwo nie powinno się wcale zajmować małżeństwami i homo związkami.

[DeszczowaPogoda]

@libertarian_artificial_intelligence: państwo zajmuje się takimi rzeczami bo w grę wchodzą ulgi podatkowe itp.

[Dutch]

Na szczęście ich radość nie pozostaje niezakłócona.

Coś pięknego. Podsumowanie polaczkowej mentalności w jednym zdaniu.

[NoOne3]

@Dutch:

Dla siebie o nic nie wnoszę, tylko mu dosrajcie, proszę!

[bijotai]

@Amadeo: pamiętasz takiego pana jak Jerzy Waldorf bardzo zasłużonego dla polskiej kultury albo równie niezapomnianego Edmunda Fettinga ciekawe czy im też byś to powiedział bo akurat z tzw kuzynami przeżyli całe swoje życie i chyba byli bardziej wierni niż reszta środowiska artystów

[z.....g]

Defensywa przeciwko

[CKDezerter]

Swoją drogą, autorzy Konstytucji USA nieźle by się zdziwili jak by zobaczyli jak Sąd Najwyższy tę Konstytucję teraz interpretuje.

[Polak010]

Heterofobia.

[Polak010]

Brawo. Państwo nie może legalizować dewiacji, czy zboczenia seksualnego jakim jest homoseksualizm.

[zwykly_obywatel]

@Polak010: Czekam na listę pozycji i czynności erotyczno-seksualnych które mogę wykonywać z żoną żebyś przypadkiem nie uznał mnie za zboczeńca albo dewianta.

[Baron_Samedi]

@Polak010: Srolak010

[list86]

Na szczęście ich radość nie pozostaje niezakłócona.

Obiektywizm na miarę tvn

ps. Jezus miał dwóch ojców. I CO TERAS?