Zaradni nie mają obowiązku utrzymywać leniwych i biednych

Tytuł chyba mowi wszystko - list Pani radcy prawnego do gazety. o bezsilności właścicieli, którzy nawet nie mogą pozbyć się ze swojego budynku ludzi zalegających z czynszem.

[w.....n]

Święte słowa, droga Pani.

Dlatego polecam wynajmować lokale TYLKO na czas określony. Wtedy można pasożyta wyj$!ać na bruk z poniedziałku na wtorek i niech marznie.

Dużo osób powinno umrzeć z wychłodzenia, moim zdaniem. Na wódkę to każdy ma, ale prąd i gaz to się już należy za darmo.

[Al-masil]

Właśnie tu jest problem, nawet jak wynajmiesz na czas określony a lokator się nie wyprowadzi nie da się go eksmitować bez lokalu zastępczego.

[tinyurl]

Ok, a mi takie pytanie przyszło na myśl. Czy można wobec tego do "okupowanego" mieszkania wprowadzić kogoś "swojego". Nająłbym kilku bardzo nieprzyjemnych typów, którzy zamieszkali by z "okupantami" i robili im z życia piekło. Da radę?

[markovcd]

Nagłówek mówi nieprawdę. Przecież płacimy podatki na leniwych i biednych.

[kubako]

każdy płaci (vat)

[Fearaneruial]

@4roygbiv

zalogowałem się tylko po to żeby dać ci minusa...

[realista1]

Co to się dzieje - w Wybiórczej taki sensowny artykuł...

[z.....3]

LIST CZYTELNICZKI. Uważam, że skoro Konstytucja gwarantuje święte i nienaruszalne prawo własności, to ustawa o ochronie lokatorów jest z nią sprzeczna.

To jest cytat z artykułu.

[Bartholomew]

"LIST CZYTELNICZKI. Uważam, że skoro Konstytucja gwarantuje święte i nienaruszalne prawo własności, to ustawa o ochronie lokatorów jest z nią sprzeczna".

ROTFL Coś takiego w liście do GW?

1. Pamięć szwankuje? Już się nie kojarzy, kto taki był ideologicznym bratem rednacza GW? Nie pamięta się pogadanek Kuroniowych, o koniecznościach wynikających z naszego oświecenia, że solidarność i sprawiedliwość społeczna, że obowiązki wobec wykluczonych, że SOCJALIZM?

2. "święte i nienaruszalne prawo własności" - no

[n.....y]

@up

Przecież państwo się właśnie zajmuje takimi ludźmi! Sankcjonując prawnie możliwość zajmowania przez nich lokalu, który nie należy ani do nich, ani do państwa...

[Bartholomew]

O! Są jeszcze lepsze kwiatki! (Ten tekst naprawdę musiał pisać ktoś z GW!)

"Takimi ludźmi powinno zająć się państwo lub gmina, zamiast przerzucać odpowiedzialność na innych".

Czujecie ten mega-absurd? :D Chamska prowokacja, kpina z rozumu albo objaw zwykłego zsowietyzowania.

[Vino]

To ciekawe... Odziedziczenie kamienicy po przodkach = zaradność :D

[rusty_zn-e]

Słuchaj vino, nie o dziedziczenie chodzi, ale o fakt że chce sie coś z tą odziedziczoną kamienicą zrobić (czyt. uzyskać sensowny dochód, wyremontować). Nie masz pojęcia ile nerwów i czasu to kosztuje. Nie płacący lokatorzy to raz, natomiast jest jeszcze druga grupa tzw gminnych lokatorów - ludzi zakwaterowanych przez państwo w czasach PRL. Płacą oni groszowe czynsze, oczywiście mają podejście roszczeniowe o wszystko i traktują cię jak wroga, bo oni tu mieszkają

[m.....o]

Zaradność przodków. Jeżeli rodzice ciężko pracowali po to by dzieci miały lżej to szczęście dzieci. I jedni i drudzy do tego mają święte prawo.

[d.....3]

ejej! minusy stop!

to nie miejsce na zabawy!

-nie dajesz sobie rady - to państwo robotę ci załatwi - albo zamiatasz chodniki albo do baraku!

[mathix]

Dokładnie. Rozumiem, że nie chcemy, żeby ludzie umierali na ulicach z zimna, ale z drugiej strony czemu nie można eksmitować takiego nieroba do schroniska dla bezdomnych?

[w.....k]

no na przykład mój tata nie mógł przez wiele lat eksmitować takiej jednej rodziny bo albo była zima albo rodziły się tam kolejne dzieci właśnie w interesie zachowania możliwości mieszkania. Poza tym trzeba wytoczyć sprawy do sądu przeciw miastu; niektóre odrzucono ze względu na to, że we wniosku nie napisał że mu sytuacja przeszkadza. Później albo miasto znajduje im lokal albo płaci.

[violence]

Co prawda, to prawda. Polskie prawo wciąż ma wiele dziur i dopóki to się nie zmieni, to takich listów będzie tylko więcej...

[guilmonn]

Wynajmujesz z 1-miesięcznym okresem wypowiedzenia, nie wynajmujesz brudasom, bezrobotnym, ludziom z dziećmi, studentom po których widać że są rozpuszczeni/nierozsądni/zbyt imprezowi. Robisz dokumentację fotograficzną mieszkania, pobierasz dużą kaucję z góry.

Aczkolwiek jak będzie chciał to i tak nie zapłaci.

[PoshPaul]

Gdzie ta pani sie obudzila ? w Polsce kapitalizm byl tylko przez chwile gdzies w 1988-89, a potem nastapil powrot do socjalizmu za sprawa PO, PiS i SLD

[PoshPaul]

Teraz sie przefarbowali na PO, PiS i SLD, dla niepoznaki, zeby ktos taki jak ty pisal glupie komentarze.

[PoshPaul]

Moze i na dole byli, ale widac ze duzo sie nauczyli w dziedzinie niszczenia kraju i pracy dla wlasnych korzysci.

[darokrol]

wyp##!%%%ać pasożyty !

[c.....5]

Najprostszym wyjściem jest wynajmowanie mieszkania "na krzywy ryj". Ma to tylko swoje plusy:

- nie wiążą Cię żadne zobowiązania, wypowiedzenia i inne pierdoły,

- nie płacisz haraczu aparatowi państwowemu z tytułu "bogactwa" jakie osiągasz wynajmując mieszkanie,

-

[kubako]

wynajmuje się mieszkanie na bardzo krótkie okresy czasu (dzień, tydzień) lub pokoje oddzielnie

Z tego co wiem, to ta opcja z podpisaniem umowy na wynajem jednego pokoju jest w miarę bezpieczna.

Siłą delikwenta nie można wywalić (przynajmniej zgodnie z prawem, bo poza prawem to wszystko można), ale za to w majestacie prawa można mu dokwaterować paru lokatorów :)

Przy odpowiednim doborze lokatorów, gwarantuję, że szybko się sam wyniesie :P