Czego uczą dziś w podręcznikach do historii? Włos się jeży.
Jan Jarosz miażdży podręcznik do historii. Krakowski Klub Kamieniołom Kraków, 16.03.2015
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/8778d530a5fef18f345e65184c865b8d4c10ca324911f49020a610524bbb2d1c,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 206
Jan Jarosz miażdży podręcznik do historii. Krakowski Klub Kamieniołom Kraków, 16.03.2015
Komentarze (206)
najlepsze
Bardzo ważna rzecz w nauce historii.
Całe miażdżenie (odnośnie II WŚ) polega na tym, że opisani są wszyscy - oprócz Polaków.
Komentarz usunięty przez moderatora
Oszem, mija się. Btw pisanie o początku wojny jako bombardowaniu Wielunia najprawdopodobniej też ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No chłop ewidentnie próbuje udowodnić z góry założoną tezę, ale słabo mu to wychodzi.
Nie, trzeba po prostu doszukiwać się we wszystkim spisku i tyle. O czym świadczy końcówka tego wystąpienia, w której Jarosz stwierdza, że podręcznik kończy się na 2004 roku co by nie pisać o katastrofie smoleńskiej. Poza tym jego główne zarzuty to brak zdjęć, zdjęcia niewyraźne, zdjęcia nie takie jakie on chciałby widzieć i w ogóle wg niego podręcznik powinien być albumem zdjęć.
Po pierwsze jest to podrecznik do historii XX wieku, a nie historia Polski XX w! Trzeba troche rozgraniczyc te dwie kwestie. Nie ma tam zadnych wiekszych bledow merytorycznych.
Gdyby w tym podreczniku znalazly sie wszystkie proponowane przez tego Pana i tych Panstwa zagadnienia, watpie czy starczylo by lat w liceum, aby to wszystko nauczyc (czy na powaznie musimy sie uczyc, ze pod
I są na tyle zacietrzewieni że
1 dla normalnych mówi, że na historii trzeba uczyć prawdę.
2 dla chorych mówi, że na historii trzeba wciskać do mózgu propagande, aby podnieść tzw "ducha narodu"
Wszystko co w tym kraju powstaje powinno dobrze mówić o Polsce i Polakach, poza bieżącymi doniesieniami, gdzie ma być odwrotnie, tu należy z obłędem maniaka informować się o tym co idzie źle, albo o swoich urojeniach o tym jak jest źle (czego przykładem jest wykopywanie
Toż #!$%@? ten człowiek dowodził Afrika korp, był powszechnie uznawany za geniusza, to przeciwko niemu rzucono siły w Afryce, on dowodził tym frontem! O kim mieli pisać? Ten człowiek był głównym wrogiem i naczelną figurą przeciwko której alianci bili się w Afryce. I fakt że reprezentował system zbrodniczy tego nie zmieni. Nie można zakłamywać historii bo jest brzydka. Najzwyczajniej
Komentarz usunięty przez moderatora
@BongoBong: czyli twoim zdaniem oficer AK, ważna postać historyczna może być "działaczem" AK. Brak dokonań maczka, lub cała historia Monte Cassino to jakieś tam zajęcie a nie zdobywanie i walka z poświęceniem. Wnioski typu że wychodzi na to że Niemcy więcej żydów uratowali niż Polacy. Powojenne mordy komunistyczne to "represje polityczne" i tyle. Brak
Ciekawe czy wynika to z faktu, że chcą być zapamiętani czy zwyczajnie niektórzy mają #!$%@??
1. Zdjęcia - z ich publikacją wiążą się cyrki z prawami autorskimi. Wspomnieć warto, że koszt publikacji jednej fotografii może osiągnąć nawet kilkaset złotych, a do tego dochodzi cała sterta papierów, pism i wniosków, które trzeba wysłać, żeby uzyskać niezbędne zgody. Jeśli za publikację bierze się małe wydawnictwo lub gonią terminy, nie ma
No chyba mnie szlag trafi. Może dlatego, że Rommel dowodził Afrika Korps, czyli całym korpusem wojska i siał postrach w całej Afryce Płn.,
Poważnie. W mojej karierze szkolnej w odniesieniu do historii nigdy nie udało się dość do XX wieku. Na starożytność było duużo miejsca, średniowiecze szło jak szło, a jak już była Polska z milionem kilometrów kwadratowych to trzeba było przyśpieszać i omijać tematy bo szkoła się kończy a my jeszcze tyle materiału, i i tak zwykle normalny tok nauczania się kończył gdzieś po rozbiorach, bo nagle się okazywało