Adblock się sprzedał!

Financial Times ujawnił porozumienie między firmą Eyeo – właścicielem wtyczki blokującej reklamy w przeglądarkach a Microsoftem, Google i Amazonem. W zamian za opłatę, wtyczka przestanie blokować reklamy wyświetlane na stronach tych firm.

[k.....i]

Heheheh, a na mnie reklamy działają odstraszająco - i tak np. nie kupię (i nie użyję za darmo) nic z Dove, tak mnie skutecznie odstraszyli swoimi reklamami. Z innymi produktami nachalnie reklamowanymi jest podobnie. Podejrzewam, że nie jedna tak jestem.

[l.....e]

@katarzynami: Gdyby reklamy nie przekładały się na sprzedaż to by nikt się nie reklamował. Co oczywiście nie oznacza że każda kampania jest dobra i skuteczna.

[kocham_jeze]

@katarzynami: Chyba jesteś jedna, bo to jest nielogiczne. Jak coś się nie reklamuje, to o tym nie wiesz, więc nie kupisz, a jak się reklamuje, to nie kupisz, bo się reklamuje. Ale #rozowypasek w końcu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kocham_jeze]

Zakop za tytuł. Przecież ci ludzie też chcą coś zarobić na programie, i muszą mieć kasę na utrzymanie go. Typowe zachowanie intrnautów - korzystają z czegoś za darmo, a jak to coś zaczyna szukać źródła utrzymania, to mieszają to z błotem i przerzucają się na coś innego. I tak w kółko.

[Wonziu]

@kocham_jeze: ale wystarczy poczytać komentarze tutaj, by dostać raka:

dotować adbloka to jak kupić licencje w winrar

itd.

Niby wykop taki prawacki, a nie wytłumaczysz niektórym, że nie ma nic za darmo.

[jigsaw96]

@Wonziu:

Niby wykop taki prawacki, a nie wytłumaczysz niektórym

Oj nie generalizuj. Debile są wszędzie, a gimnazjum takich rzeczy można jeszcze nie rozumieć.

[p.....e]

Kilka dni się zabierałem za testowanie uBlocka, teraz się wreszcie udało
adblock, no elo

[M.....i]

Tragedii nie ma, są to tylko korporacyjne strony. Poza tym właścicielem Adblocka jest Wladimir Palant, a nie jakaś firma. Chyba że nie jestem na bieżąco w temacie.

[code_rr]

@LaPetit: A jak nazwać człowieka który używa czyjegoś produktu za darmo i jeszcze go obraża?

[J.....k]

@Misaki: Ale zobacz wyżej, reklamy Microsoftu i innych można odblokować jednym kliknięciem, więc wcale się nie sprzedał, tylko dodał ich na listę "nienatrętnych reklam" które standardowo nie są zablokowane.

[ozzie]

Według mnie używanie AdBlocka to głupota. Wolę nie wchodzić na strony nasranę reklamami, niż nabijać odwiedziny serwisom januszy biznesu korzystając z AdBlocka

[Polak_Katolik_Przestepca_Seksoholik]

"Świadomi" #!$%@? użytkownicy internetu.
Zawsze mi się wydawało, że "świadomi internauci" są świadomi (tak powtórzyłem celowo) tego, ile kosztuje utrzymanie ich ukochanych i darmowych serwisów internetowych i z czego one się utrzymują.
Jesteście bandą debili. Tylko później nie płaczcie, że trzeba będzie płacić za dostęp do każdego serwisu.
Nikt was nie zmusza do korzystania z wykopu, filmwebu, onetu, facebooka. Jeśli się wam nie podoba to #!$%@?, a jeśli korzystacie, to nie bądźcie

[ktos12356]

@Polak_Katolik_Przestepca_Seksoholik: ale po co ten #boldupy? Przecież twórcy stron mają możliwość blokady strony jeśli użytkownik ma włączonego adblocka.

[LaPetit]

Bye, bye Adblock.

[v.....h]

@LaPetit: Nie Adblock tylko Adblock Plus (ABP), który sprzedał się już dawno temu.
Adblock jest nadal spoko.

https://getadblock.com/

Poza tym zakop za #!$%@? artykuł z celową manipulacją w tytule
"Adblock się sprzedał!", która potem jest oczywiście wyjaśniona:

"Pierwszą rzeczą jaką należy tu wyjaśnić, to nieporozumienie związane z nazwą wtyczki. Otóż są dwie popularne wtyczki Adblock i Adblock Plus. To zupełnie inne programy, należące do różnych właścicieli. Popularność Adblocka Plus wzięła się

[dzikireks]

@vlah: a w sekcji pytan i odpowiedzi, autor tego podanego przez ciebie adblocka pisze, ze nazwe zaczerpnal z wtyczki "adblock plus", ktora to jest oparta na jeszcze starszym dodatku o nazie adblock.
Wychodzi na to, ze tez nie ma nic wspolnego z oryginalem, ktory zdaje sie dawno dawno temu zostal porzucony i nie jest kontynuoowany.

Swoja droga Adblock Plus nikomu sie nie sprzedal - ma od zawsze opcje listy z reklamami