Kochaj albo rzuć – czy burzyć budynki z okresu PRL?

Czy rzeczywiście powoli powinniśmy pozbywać się architektonicznej spuścizny czasów PRL i burzyć takie perełki jak dworzec w Katowicach? Czy warto odnawiać - jak dworzec w Gdyni.

[N.....f]

@najlepszedomy Co to za lewackie pytanie? Niech rynek zdecyduje.

[ffatman]

"Kochaj albo rzuć – czy burzyć budynki z okresu PRL?" - Żeby odpowiedzieć, musiałbym zniżyć się do poziomu kretynizmu tego, który je postawił.

[l.....2]

O ile socrealizm często ma jakąś wartość estetyczną, o tyle biedamodernizm w postaci oszklonych prostopadloscianow raczej rzadko. Najśmieszniejsze w tym, że na tle tych klocków każdy budynek z wygiętym dachem uważany jest za cud architektury i broniony przez jakichś miłośników sztuki, mimo że wygląda to obrzydliwie.

[LubieRZca]

#nieznamsiealesiewypowiem

Jakiej jakości są te budynki z PRL? Ile wytrzymają, czy różnią się dużo od najnowszych technik w budownictwie? Wątpię, że koszt odnowienia takich budynków jest droższe od zburzenia i postawienia na nowo budynku. Na chłopski rozum to się nie kalkuluje. Jeśli jednak nie spełni próby czasu po wybraniu tańszej opcji, można przecież zburzyć później.

[s.....m]

Zapraszamy do Krakowa - skansenu PRL-owskiej modernistycznej architektury. Czemu skansen? Bo jak jakiś inwestor chce rozbudować, albo nawet zburzyć i wybudować coś co odpowiadałoby dzisiejszym potrzebom, zaraz podnosi się krzyk obrońców i obiekt zostaje wpisany na listę chronioną. Co się z nim potem dzieje? Zostaje odnowiony tak aby był światłym przykładem modernistycznej architektury i mógł z dumą reprezentować się w centrum miasta? Nie. Gnije i popada w ruinę albo zostaje wielkim masztem

[s.....m]

@John_Finn: Forum, Cracovia, Szkieletor... To już takie ikony krakowskiej "troski" o dziedzictwo architektoniczne. W jakim kierunku powinno to pójść nie przesądzam, ale to co się dzieje z nimi obecnie jest zdecydowanie najgorszą z wszelkich możliwych opcji. Bo opcje są dwie. Albo zachować i odnowić żeby ten zabytek architektury był zabytkiem architektury i można go było podziwiać, a nie zasłonić jedynie wielkoformatową reklamą pod którą sam budynek się rozpada ze starości,

[TwojaStaraTanczyMambe]

@slipstream: Jeżeli chodzi o szkieletora to tam nie ma co odnawiać,i o architekturze ciężko mówić w tym wypadku - i powinni albo go dokończyć albo go wyburzyć, na co zawsze ktoś ma odmienny pomysł i dla tego to stoi tak jak stoi, Hotel Forum stał się banerem reklamowym, ale architektonicznie ma bardzo interesującą formę, (czego nie do końca na zdjęciach widać - stoi podparty na filarach - z drugiej strony

[ArtGallery]

Mistrzostwem jest dworzec PKS w Kielcach. Byli inwestorzy, którzy chcieli go kupić i zrobić galerię-dworzec w jednym to nie, odezwał się jakiś pedzio od zabytków, że to musi zostać w takiej formie w jakiej jest. Finał jest taki, że dworzec po dziś dzień jest coraz większą ruiną, obecny właściciel który kupił dworzec po zaniżonej cenie jeszcze bardziej zadłużył dworzec, a miasto nie chce/nie może odkupić dworca bo najpierw zaniżyło cenę, a gdyby

[r.....7]

Hehe, ale Dworzec Główny w Gdyni to twór dwudziestolecia międzywojennego, a nie PRL. Więc lekki fail.

[pytlar]

@ripp1337: niee, zostal zniszczony w czasie wojny,a ten co teraz stoi powstal w latach 50, codziennie przechodze przez niego idac po bulki. Wiec fail faila

[Milkey]

Haha, to może autostrady też poburzymy?

[Mawak]

@Milkey: Tylko te poniemieckie.

[Matrik90]

Należy pozbyć się przede wszystkim i w pierwszej kolejności pomników czerwonego ścierwa, a budynki zostawić wg. przydatności

[R.....s]

W Katowicach wyburzono budynek dworca reprezentujący rzadko spotykany styl - brutalizm. Na potęgę usuwa się też pomniki jak np. pomnik gen. Świerczewskiego w Poznaniu - z którego bił monumentalizm i niósł jakieś przesłanie w przeciwieństwie do setek pomników Wojtyły, krzyży i kapliczek szpecących obraz naszych miast i wsi.

[Mawak]

@Roskosmos: Zgodziłbym się z Tobą gdyby to tylko nie był ten chlejus.