Kochaj albo rzuć – czy burzyć budynki z okresu PRL?

Czy rzeczywiście powoli powinniśmy pozbywać się architektonicznej spuścizny czasów PRL i burzyć takie perełki jak dworzec w Katowicach? Czy warto odnawiać - jak dworzec w Gdyni.

[TwojaStaraTanczyMambe]

Niektórzy, by najchętniej wyburzyli wszystko co jest związane z tamtym okresem, ale ja uważam, że nie powinno się tego niszczyć, katowicki spodek, czy pałac kultury i nauki, i wiele wiele innych, owszem, są symbolem pewnej niechlubnej epoki która minęła, ale też są jak kamienie nagrobne, tej epoki. komunizm runął, i jedyne co po nim pozostało to budynki, które pokazują że są mocniejsze od komunizmu. - to tyle jeśli chodzi o polityczne gadanie.

[Mawak]

@flisu: Boli że Stalin zbudował najbardziej charakterystyczny budynek w stolicy co?

[Mawak]

@flisu: No to masz problem xD

[AvantaR]

Perełki jak dworzec w Katowicach .... hmmm. Generalnie nie jestem fanem bezmyślnego wyburzania, ale ten dworzec był już w takim stanie, że to głowa mała. A i perełką bym go nie nazwał, nie ważne co by mówili miłośnicy architektury.

[AvantaR]

@TwojaStaraTanczyMambe: Niektóre uważam, że trzymać. Dla mnie to taki sam okres historyczny jak każdy inny, jak bardzo by dramatyczny dla nas nie był. IMO najlepszym wyjściem jest jakaś przebudowa. Nowe kielichy w Katowicach moim zdaniem robią super wrażenie.

[robson3]

@AvantaR: Należy podchodzić do tego jak najmniej emocjonalnie, a jak najbardziej utylitarnie - jeżeli jakiś komunistyczny budynek był zrobiony porządnie, a tylko tynk się zniszczył przez czas, to wystarczy wyremontować i zmodernizować. Nie marnujmy zasobów, których nie mamy aż tak dużo, żeby ze względów ideologicznych coś sprawnego burzyć. Inna sprawa, że w przeciwieństwie do tego co miłośnicy modernistycznych monstrów piszą - większość budowli z tamtego czasu jest po prostu brzydka.

[c.....s]

Dzika obsesja burzenia wszystkiego co powstało za PRLu. Socrealizm - be, bo kojarzy się z okresem stalinowskim, powojenny modernizm - też be, bo socjalistyczny, bo taki i owaki, bo kamieniczki były ładniejsze... Za sto, dwieście lat ludzie będą zachodzić w głowę czemu w Polsce mamy czarną dziurę w historii architektury i zaraz po międzywojennej architekturze pojawiają się postmodernistyczne badziewia lat 90. XX wieku.

[S.....o]

@chalcymedes: Jakbyśmy mieli wyburzyć wszystko co powstało za PRL to Warszawa wyglądałaby przepięknie, betonowe pole

[Mawak]

@chalcymedes: @Shiroo:
No ale hurr dekomunizacja durr! xD

[Singularity00]

jak dla mnie to proste: burzyć to co jest faktycznie w bardzo złym stanie lub jest po prostu niefunkcjonalne, niepraktyczne.
Wiele budynków jednak wystarczy po prostu dobrze posprzątać po 30 latach nic nie robienia - świetnym na to przykładem jest dworzec centralny - po generalnym umyciu wreszcie wygląda jak należy i nie ma potrzeby go burzyć. Inna sprawa, że w Polsce burzenie po-PRL budynków kończy się postawieniem na ich miejscu galerii handlowej

[K.....o]

@Singularity00: Jak na mój gust, to ta wielka płyta jeszcze sobie postoi. Już kamienice w miastach są w gorszym stanie i jakoś stoją.

Zresztą, możnaby to uregulować prawnie, zrobić z PRL-owskich osiedli zabytki i pokazać palec deweloperom :)

[Singularity00]

@Kumagoro: oczywiście, że postoi lata... co prawda nie jeden blok nie trzyma żadnych nawet standardów z lat 70-80 ale jednak stoi nadal.... zresztą skoro nawet wybuch gazu w kilku blokach nie spowodował większej szkody niż odpadnięcie płyty ściany frontowej to nic dziwnego.... te bloki są niemal jak naziemne bunkry....

[j.....m]

Zależy również jak komponuje się wszystko z otoczeniem i jak dodatkowo budowane otoczenie spasowuje się z już istniejącymi budynkami.

Moim zdaniem w PRL'u budowano naprawdę specyficzne budynki, kostkowe supersamy, markety czy "mini centra handlowe" to klasyki pewnych miast i są ich nieodzownym elementem. Punktem charakterystycznym i miejscem, z którym ludzie mają związaną masę wspomnień (czy toi złych, czy to dobrych).

Wyburzanie "wszystkiego" i stawianie na nowo nie pozostawi NIC po zarówno PRL'u

[Mawak]

@jestespajacem: No ale komunizm to był! ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[j.....m]

@Mawak:

gdzie? :D

[D.....a]

To tak jakby ktoś chciał wymazać kawałek historii naszego kraju. Zdecydowanie odnawiać !

[p.....y]

Niszczenie budynków, a zwłasza zabytków architektury (w tym PRL) to barbarzyństwo takie jak niszczenie książek.
A jeśli chodzi o PRL, przypomnę - PRL zbudował większość polskiej infrastruktury i odbudował większość Polski po wojnie, czy dziś przedsięwzięcie budowlane na taką skalę byłoby w ogóle możliwe? A w związku z tym, czy aby nas stać na burzenie i budowanie od nowa? Rachunek ekonomiczny jest prosty. Jak będzie kasa na budowanie, to będzie można burzyć,

[grenzoid]

Różnie można, byle z głową. Mnie męczy przykład mojego miasta, Sopotu. Stał przez lata paskudny pawilon zwany dworcem i zburzono go, co bardzo mnie ucieszyło. Teraz kończą stawianie tam czegoś, co wygląda jak elektrownia atomowa.

[E.....o]

tak zostawmy centralny a po remoncie smród uryny razem z nim!