Efekt Krugera-Dunninga

Czyli dlaczego ludzie im mniej się na czymś znają to tym bardziej są pewni siebie. Albo dlaczego sok z cytryny nie czyni niewidzialnym.

[Eremites]

dość ironicznym jest dodawanie takiego artykułu na takiej stronie jak racjonalista.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kulek1981]

To powinien być efekt polskiego polityka. G---o się znają, a wydają pieniądze na lewo i prawo, jakby doskonale wiedzieli co robią.

[D.....a]

Dlatego im więcej się ktoś uczy, tym mniej wie ? ;)

[Lk_hc]

@Dzyszla: Nie. Dlatego im więcej się ktoś uczy, tym bardziej zdaje sobie sprawę, jak wiele jeszcze przed nim.

[D.....a]

@Lk_hc: Trochę wiary w ludzi ;)

[N.....V]

Ja jestem bardzo pewny siebie ;)

[michalson18]

\duplikat

http://www.wykop.pl/wpis/8916872/ten-obrazek-ilustruje-zajebostoscio-ekspertowosc-w/

i z wielu innych moich komentarzy a oryginalne źródło z wykopu na głównej gdzie na kanale "Visos" czy jakoś tak obmawiali prędkość ciemności

[Jacolex]

@michalson18: nie czytałem

[N.....x]

I wtedy wkraczam ja osoba która jest pomiędzy Zerową wiedzą i ekspertem i zganiam grubą pęgę! W tym tkwi cały sekret - trzeba się znać i nie bać się działać

[vanad]

rofl - to chyba autoironia "racjonalistów", którzy zawsze w swoim pojęciu mają 100% bo przeczytali wstęp oficjalnego artykułu na wiki (albo dostali od pani piątkę w gimnazjum).

[benzenhauer]

@vanad: właśnie też zauważyłem, że gość, który wrzuca takie artykuły na Racjonalista.pl dokonuje masakracji tego śmiesznego portalu. Przecież ta stronka żyje właśnie dzięki młodocianym ćwierćinteligentom, którzy już wszystko wiedzą, podchodzą do życia w sposób 'naukowy i racjonalny'.

[zakaz_palenia]

Za swoje odkrycie Panowie dostali nagrodę Ig Nobla w dziedzinie psychologii.

Brzmi poważnie, natomiast w wikipedii:

W roku 2000 Dunning i Kruger otrzymali za te badania satyryczną Nagrodę Ig Nobla w dziedzinie psychologii.

Im mniej wiesz, tym lepiej żyjesz.

[s.....9]

@zakaz_palenia: Widzę że u Ciebie efekt Krugera-Dunninga działa całkiem dobrze... Dalej za wikipedią http://pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda_Ig_Nobla:

"ideą tych nagród jest popularyzowanie nauki i pokazanie zabawnych aspektów pracy naukowca. Nagradzane prace mają najczęściej faktyczną wartość naukową i ich zabawność jest jedynie dodatkowym atutem...[1]."

pozdro !

[oczkers]

mają najczęściej faktyczną wartość naukową

@sandman89: To jest klu, przyznają nagrody za przeprowadzenie ciekawego eksperymentu który w danych warunkach potwierdził tezę - czyli np badanie na 100 osobach bez żadnych publikacji i weryfikacji przez powtórzenie eksperymentu.

[X.....s]

Ale przecież to jest nieprawda, a wykres to w ogóle jest wzięty z d--y. Nikt, kto na temacie się nie zna, nie czuje się w nim pewnie. Dopiero wykreowanie sobie sztucznej, nieprawdziwej i niesprawdzonej wiedzy w danym temacie daje poczucie pewności siebie i potem mamy wykopków p?$%!#$ących w komentarzach trzy po trzy.

[Vender]

@Xanatos: 100% pewności siebie powstaje przy minimalnej, ale nie zerowej wiedzy, przyjrzyj się.

[Speedy]

@Xanatos: Popatrz jeszcze raz na ten wykres i zobacz, jak wygląda relacja zerowej wiedzy do pewności siebie, a potem wiedzy odrobinę większej od zera do pewności siebie.

[Uwodziciel]

Jakie GMO? Jakie szczepionki? Jaki ruch antyatom?

Korwinisci jak z lustra wyjął!