Jak Polacy Moskwę spalili...

„Była caedes [r--ź] jako między taką gęstwą ludzi wielka, płacz, wrzask niewiast, dzieci, sądnemu dniowi coś podobnego.” wspominał pacyfikację Moskwy hetman Stanisław Żółkiewski. Doszło do niej w ostatnich dniach marca 1611 roku. Pochłonąć miała aż 60 – 100 tys., w większości żywcem...

[MMaros]

Zapomnieli przeorać.

[lukaslm]

@MMaros: I posolić żeby nic tam nie urosło ;]

[eimi]

@daimos: nie utrzymałaby tego zbyt długo. A jeśli utrzymałaby - to przestałaby być Polską. Stałaby się państwem rosjopodobonym, ogromnym, wieloetnicznym imperium, zapewne okrutniejszym względem tych innych ludów (szczególnie skośnookich) niż Rosja historyczna. I nikt z nas nigdy by po ziemi nie chodził.

Więc dobrze, że nie wykorzystała.

[d.....n]

@eimi: Podówczas Rosja nie miała tylu milionów mieszkańców, a do pierwszej połowy XVII w. byliśmy dla Rosjan tym czym w latach 90-tych byli dla nas Amerykanie - autorytetem, głównie kulturalnym. W Rosji modny był język polski, publikacje polskie, kultura polska szeroko pojęta. Jakby się Waza dokładnie przyłożył i przygotował, to można ich było wtedy łatwo spolonizować, tak jak się to stało z Litwinami. Niestety nasz król patrzył z sentymentem na

[BlackError]

Trza było zasypać wapnem i solą,

[Phallusimpudicus]

Nie wierzę. Pierwszy historyczny opis tego jak jednostki zmechanizowane/konne nie nadają się do walk miejskich i potrzebują wsparcia piechoty

Jak widać, husaria nie nadawała się zbytnio do walk w mieście. Nic w tym dziwnego. Wąskie uliczki można było łatwo zabarykadować, a spoza nich razić atakujących. Okna, parkany i dachy były znakomitymi miejscami oporu, skąd strzelano, kłuto drągami, ciskano kamieniami. Cóż ze swoimi kopiami mogła w tej sytuacji zrobić husaria? Niewiele. W tych

[Phallusimpudicus]

@wysuszony: Właśnie nie! Lotnictwo i artyleria mają ograniczone działanie w wsparciu piechoty i pojazdów na terenach miejskich - bo przecież nie będziesz walił z bomb czy pocisków kiedy w pobliżu są twoje oddziału ORAZ kiedy sporo budynków wysokich (a takich nie brakuje nawet na terenach podmiejskich) po prostu stoi na drodze pocisków.

Poza tym ludność cywilna i rozwalenie miasta nie jest celem - bo potem trzeba albo to sprzątać, gasić pożary

[Virek2]

Niedawno czytałem podobne sprostowanie

@Phallusimpudicus: #fejkowyrozowypasek

[DanielPlainview]

I co z tego sukcesu wynikło dla dalszej historii Polski?

Kompletnie nic pozytywnego.

[Puccini]

@DanielPlainview: opóźnienie ekspansji rosji o jakieś 50 lat pewnie;p

[radeks11]

@DanielPlainview:

I co z tego sukcesu wynikło dla dalszej historii Polski?

Wygrana bitwa nie oznacza wygranej wojny. Nie było sukcesu. Była porażka, bo pewien król zamiast pozwolić swojemu synowi objąć tron tak jak to hetman Żółkiewski uzgodnił z bojarami sam zapragnął zostać królem Rosji.

[H.....y]

Aleksander Korwin Gosiewski.

Gruby. Ciekawe ile słodził.

[g.....t]

Oczywiście po wstępie,

„Była caedes [r--ź] jako między taką gęstwą ludzi wielka, płacz, wrzask niewiast, dzieci, sądnemu dniowi coś podobnego.” wspominał pacyfikację Moskwy hetman Stanisław Żółkiewski. Doszło do niej w ostatnich dniach marca 1611 roku. Pochłonąć miała aż 60 – 100 tys., w większości żywcem spalonych, ofiar.

Dowalili: "Czy podoba Ci się ten materiał?" xD

[orkan]

Knowania, spalenie miasta, grabież, wybicie ludności - nie ma żadnego powodu do dumy. W końcu trzeba to zrozumieć. Być może mieli w tamtym czasie szansę na zdobycie sojusznika, a przysporzyli nam i sobie wroga (piszę oni - czyli władcy: Żółkiewski, Gosiewski, Zygmunt)

[swissboarder]

Umyj