Efekt 2.5D

Czyli statyczne zdjęcia przerobione na animacje.

[Syntax]

Lepiej już zrobić najpierw ujęcie samego tła a potem dopiero właściwe ujęcie. Nie trzeba się potem bawić w dorabianie tego co w tle. Oczywiście jeśli się ma czas i możliwość by takie dwa ujęcia zrobić. Technika ciekawa więc wykop!

[WebnetMobile]

@Gwozdziuuu: co za roznica. oryginalne tlo przeciez wywalasz cale - zostawiasz tylko (tak jak tu bylo) pana i pileczki - dzieki temu nie musisz "zalepiac" dziur w tle po wycieciu postaci i pilek

[Ranger]

@Syntax: no tak, tylko tutaj chodzi właśnie o stworzenie efektu gdy masz tylko jedno zdjęcie

[simperium]

By nie było, ten efekt jest używany od paru lat w wielu filmach dokumentalnych - najczęściej historycznych (zwracajcie uwagę na zdjęcia).

[K.....o]

@die6o: Zależy od dokumentu, czasami widać "ożywione" obrazy jakichś wielkich bitew, na przykład :P

[d.....o]

@simperium: to o czym piszesz to technika pan&zoom w ktorej nie ma animacji a jedynie przyblizenie i ewentualnie przesuwanie widoku.

[M.....o]

Zrobiłbym gdybym miał kolorowe piłeczki ping-pongowe....

[bnds]

@MatixYo: Ja mam piłeczki ...ale nie mam paletki :(

[bangster]

trochę jak zdjęcia w Harrym Potterze

[Marian_Koniuszko]

Nie takie rzeczy w MS Paint się robiło ;)

[kokodin]

@Marian_Koniuszko: pfff... w CDA był kurs jak w BIOSie zrobić.

[Marian_Koniuszko]

@kokodin: Tu mnie zaskoczyłeś....

[dobry_chlopak]

Grafik jak na warunki polskie trochę za wolny

[DorianChlorian]

Efekt jest niesamowity.

[hoody]

brakuje cienia od dodanych kulek ;P

[skrytek]

Myślałem, że w filmiku będzie dymiący Transit. :P

[nom_om]

Dopóki nie wiedziałem jak się to robi bardziej mi się podobało :D