W nowy modelu Wszechświata nie ma miejsca dla teorii Wielkiego Wybuchu.
Nowa kosmologia pomyślnie wyjaśnia przyspieszenie ekspansji Wszechświata bez ciemnej energii, ale tylko wtedy, gdy wszechświat nie ma początku ani końca. [ENG]
Pierdyliard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 142
Komentarze (142)
najlepsze
@cuendt:Dlaczego nie wystarczą? Dlaczego fluktuacja wydaje się zbyt harmoniczna? Co to znaczy 'zbyt harmoniczna'?
Dodam tylko, że "model" przedstawiony w artykule ani nie jest nowy ani nawet do końca poważny. Artykuł go
Ale dobra odpowiedź jest taka : nie wiadomo. Jak umiesz angielski, to tu jest dobry wywiad na ten temat : http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Is_the_Universe_finite_or_infinite_An_interview_with_Joseph_Silk
Moim zdaniem wkrotce czeka nas przelom w fizyce i albo
Wnętrze atomu ktoś kiedyś widział? Mimo wszystko można je
Wg mnie błąd popełniają ci, pytający "co było przed wszechświatem", albo "co jest poza wszechświatem". Czas i przestrzeń to zjawiska istniejące we wszechświecie i tylko w kontekście wszechświata można pytać o przestrzeń i czas.
Ponieważ w nanoskali istnieją już tylko 4 oddziaływania, to kto wie, czy w
Mój pierwszy komentarz na wykopie:
http://www.wykop.pl/link/1588077/wszechswiat-jednak-sie-nie-rozszerza/#comment-16323973