Chłopcy radarowcy

Panie kierowco, 200 zł i 6 punktów karnych. – Ależ panie władzo, za co? – Było ograniczenie do 60? Było! A ile kierowca jechał? 80! – Ale, panie sierżancie, ten znak jest bez sensu, tu nie ma zabudowań, ostrego zakrętu, skrzyżowania... tu nic nie ma. – Ale my jesteśmy!

[voith]

wytlumaczcie mi jedna rzecz - jak to jest ze nagrali mnie jak skonczylem wyprzedzanie na ciaglej (rozpoczalem w dozwolonym miejscu) i dostalem 550 zł i 6 punktow karnych, a koles ktory skasowal mojej matce samochod, (matke nieprzytomna zabralo pogotowie) dostal 200 zł i 4 punkty karne. Gdzie tu sens i gdzie tu logika ?

[anonim1133]

Naprawdę myślałeś, że jest tu gdzieś sens/logika? Prawo jakie jest, to każdy wie(nie mówię, że złe, ale nie idealne). To samo ze służbami mundurowymi, ludzie są różni ;-) Jeden nie zwróci uwagi, drugi pouczy, a inny nałoży mandat tak wysoki, jak da radę, 'bo tak stanowi prawo', nie biorąc pod uwagę wszelakich okoliczności...

[ruchman]

Nie ma logiki... Ostatnio skrecilem w lewo na ciaglej nie powodujac zadnego zagrozenia i dostalem 200zl a kolega spowodowal wypadek wyprzedzajac na ciaglej, skasowal seata, dziecko z seata lezalo 3dni w szpitalu i dostal tylko 100zl. Gdzie tu sprawiedliwosc?

[f.....r]

To ja Wam opowiem sytuację z życia:

Pała: "Dzień Dobry. Aspirant xxx z KWP xxx. Przekroczył Pan prędkość w terenie zabudowanym o 23km/h"

Kierowca: "Panie aspirancie, znak rzeczywiście był, ale czy Wam ktoś wieś podp!!#%#%ił, bo jej nie widać???"

[f.....r]

kurdesz:

Co więc dla Ciebie oznacza znak "teren zabudowany?" Łany zboża to również teren zabudowany??? A może las???? "..możesz mi powiedzieć po ch... mi las???"

[f.....r]

Ja się ośmieszam???

To jak pacanie wyjaśnisz, że w Zachodniopomorskim na trasie Łobez-Płoty w miejscowości Przemysław stoi zwykły zielony znak, a w Mielenku Drawskim wsi tej samej wielkości, stoi już TEREN ZABUDOWANY. Czy Ty naprawdę jesteś taki głupi czy głupiego udajesz??? Takich przykładów mogę Ci podać SETKI...

[szyszus1]

Ostatnio oglądałem TVN TURBO - Uwaga pirat! Często oglądam ten program i popieram jego działanie, nierzadko ja jadąc i przed pomysłem przekroczenia prędkości przypominam sobie, że i mnie może złapać "nieoznakowany" i wtedy często właśnie jej nie przekraczam. Ale ostatni odcinek mnie rozbroił: Prosta droga, najbliższe zabudowania w odległości 1-2km, pan dostał mandat za to, że jechał 80km/h w "terenie zabudowanym".

[GalAnonimus]

CB radio i nerwowo patrzeć w lusterko tylne . Tak wypadki są ale nie przez to ,że nadmierna prędkość .Tylko mamy nieudolnych kierowców (bezmyślnych) . Jedzących bez wyobraźni .policja powinna tępić takich co cwaniakuja na drodze jedząc zygzakiem ato na prawy a to na lewy pas .Że im w głowy tkwi myśli taka --->zawsze dochodzą iż pas sąsiedni zawsze szybciej jedzie .

Kultura jazdy powinna się zmienić !!!!

a znaki swoją drogą

[lukaszbob]

Zgodnie z przepisami: lewym tylko wyprzedzamy i wracamy na prawy. Za to z prawej strony nie powinniśmy wyprzedzać.

[m.....z]

Prosta recepta na sytuacje opisane w tekście- odmawiać przyjęcia mandatu w przypadku wątpliwości co do jego zasadności

Sądy większość z tych spraw umarzają ze względu na "niską szkodliwość społeczną". O ile oczywiście dojdzie do rozprawy przed upływem 2 lat od czasu ujawnienia wykroczenia i sprawa się nie przedawni.

[przemak]

Pod warunkiem, że sie ma dość czasu, żeby go w polskich sądach za parę złotych marnować.

[ceiwyz]

A teraz szanowni Państwo porównajcie sobie dyskusję,

która wywiązała się na wykopie z tą,

którą można przeczynać na stronie Polityki pod artykułem...

[marcus1946]

Panowie kierowcy! rok 1994 dzien powszedni polonez 1500 trasa 601 km świnoujście -warszawa.Prom ze szwecji przypływa o 8,00 a ja zameldowałem sie w warszawie na muranowie o 15,30 bo o 16.00 musialem oddac samochód. Wszystko gwizdało za szybami ,tylko jedno tankowanie nawet bez siusiania.Nie było zadnych terenów zabudowanych ani ograniczeń. Teraz to byłoby niewykonalne.Ja wyciągam z tej dyskusji jeden wnioske a mianowicie - jeździć można szybko ale z głową a nie tylko

[raven66]

Abstrah$%ąc od merytorycznej zawartości artykułu, musicie z pewnością przyznać, że zwraca on uwagę na dość istotny aspekt poruszania się po polskich drogach i tzw. "poprawy bezpieczeństwa". Piję do tego, że synonimem "poprawy bezpieczeństwa" (celowo w cudzysłowiu) w Polsce staje się coraz większa i coraz bardziej absurdalna liczba znaków drogowych (głównie ograniczeń prędkości), coraz liczniejsze foto/video radary, coraz większy zamordyzm względem kierowców.

Wbrew pozorom nie lubię szarżować na drogach. Szanuję ograniczenia. W większości przypadków.

[raven66]

A, no i zapomniałbym o (poruszonej również w artykule) kwestii - długość oczekiwania na drogówkę, kiedy się ich potrzebuję. W grudniu, kiedy miła Pani swoim samojeździkiem naddusiła mój tylny zderzak, przy próbie wezwania policji usłyszałem: "Nie wcześniej niż godzina, może półtorej.".

[el_nino]

Wykop nie za artykuł i tezy w nim zawarte, ale za komentarze pod nim i to nei te na wykopie. Naprawdę sensowna i rzeczowa dyskusja.

[gaku]

Fakt faktem, że dużo policji siedzi za biurkiem zamiast być na drogach i łapach piratów lub tych, co ciągle zatrzymują się na środku skrzyżowania. Ale proszę o jedno. Niech oni NIE kierują ruchem. Nie umieją tego robić i tworzą jeszcze większe korki niż normalnie. Dzisiaj stałem 5 zmian świateł na skrzyżowaniu bo ruchem kierowała policja. Normalnie przejechalibyśmy na drugiej zmianie...

A znaki mogły by być poprawione. Nie mówię tu o głupich ograniczeniach,

[Yelonek]

Tylko, że zajmuje 2 (3?) razy więcej miejsca.