Komentowanie czyjegoś wyglądu publicznie w tak prostacki sposób i tłumaczenie sobie:
„Niee, nie jestem wredną mendą. To nie dlatego ją obrażam, że to ze mną coś jest nie tak. Ze mną jest wszystko w porządku. Jestem dobrą osobą. Ona co prawda z pewnością będzie to czytać i z pewnością będzie jej bardzo przykro, ale przecież zasłużyła sobie na to. Kłóciła się tu z nami i przemądrzała. Nie umiała się przyznać do błędu.
Niezła beka - mnie zrobiła shitstorm, gdy napisałem w dłuższym komentarzu naskórek zamiast nabłonek, a tutaj walnęła sama kilka byków.
3:14 - nie 100% (ze względu na samych bliźniaków jednojajowych jest to 98,9%). Poza tym, skuteczność badań genetycznych nie wynosi 100%, dochodzą rzadkie przypadki chimeryzmu (literatura medyczna opisuje przynajmniej jeden przypadek partenogenetycznej chimery u człowieka - czyli do pomylenia z matką)..
Komentarze (383)
najlepsze
„Niee, nie jestem wredną mendą. To nie dlatego ją obrażam, że to ze mną coś jest nie tak. Ze mną jest wszystko w porządku. Jestem dobrą osobą. Ona co prawda z pewnością będzie to czytać i z pewnością będzie jej bardzo przykro, ale przecież zasłużyła sobie na to. Kłóciła się tu z nami i przemądrzała. Nie umiała się przyznać do błędu.
Zresztą każdy sam może sobie dokończyć :)
http://www.wykop.pl/link/284678/jaka-jest-roznica-pomiedzy-kobieta-ktora-wazy-50kg-a-taka-ktora-wazy-110kg/#comment-1923605
Ja się jednak do linczu nie dołączam. To takie kopanie leżącego.
3:14 - nie 100% (ze względu na samych bliźniaków jednojajowych jest to 98,9%). Poza tym, skuteczność badań genetycznych nie wynosi 100%, dochodzą rzadkie przypadki chimeryzmu (literatura medyczna opisuje przynajmniej jeden przypadek partenogenetycznej chimery u człowieka - czyli do pomylenia z matką)..
3:40 - sama sobie przeczy wobec 3:14.
Kultura osobista, słyszałeś coś o tym?
https://www.youtube.com/watch?v=FytQkOosE9s
Komentarz usunięty przez moderatora