UOKiK: rower bez osłony łańcucha niebezpieczny. Nie tylko!
UOKiK do spółki z sądami zgotował nam rowerowy absurd porównywalny z postulatami posła Mroczka. Wiecie, tego od obowiązkowych przeglądów rowerów. Jeżeli stoicie, to lepiej usiądźcie.
r.....k z- #
- #
- #
- #
- #
- 134
Komentarze (134)
najlepsze
Wiadomo, że osłonka raz na 10 lat może się przyda. Ale nie jest konieczna.
Gdybyś jeździł w ochraniaczach kolan, też by było
widać dziecko że samochód to widziałeś tylko w NFS
wiesz jaka jest różnica między przerzutkami w rowerze a rozbudowanym reduktorem zbudowanym z wałów i zębatek
rowery które mają przerzutki,
@michalson18: Chodzi o takie osłony: http://www.rowery-wilex.pl/_allegro/zdjecia/Arkus/2010/classic_1100_damski_bialo_niebieski/classic_1100_damski_bialo_niebieski_przerzutka_przod.jpg
One jednak sporo dają i nie psuja wyglądu roweru
Dowód jest taki, że podlinkowane przez ciebie orzeczenie jest z 2011, zaś te, o którym mowa, jest z 2012. Poza tym, gdybyś jednak zalogował się do artykułu i go przeczytał, to wiedziałbyś, że sprawa dotyczyła rowerów z ramami w rozmiarach od 17' do 23'. Tia, takie ramy to na pewno dziecięce. Na pewno.
Przestaną sprzedawać rowery jako rowery a zaczną jako ozdoby choinkowe. Ozdoba choinkowa nie musi mieć osłony.
http://elegant12.iswift.eu/rower/p1010020.jpg
http://bikecenter.pl/galerie/s/shimano-slx-fc-m665-175_580.jpg