Stragan Wojciecha Cejrowskiego nie podoba się władzom Sopotu.

Kolorowy namiot Wojciecha Cejrowskiego jest zbyt krzykliwy na sopockie molo. Hawajskie palmy za bardzo wyróżniają się na tle straganów okolicznych sprzedawców. Nie pasują też do architektury miasta - tak przynajmniej uważają urzędnicy magistratu. Urzędnicy będą nawet decydować jak ma wyglądać handel

[dx0ne]

Mniejsza o kolory. Niech pomierzą czubek czy a by nie zbyt spiczasty.

[wasia1]

lepiej się prezentuje handlarz sprzedający chińskie pamiątki z nad Bałtyku... niż ciekawy bądź co bądź i mądry facet.

[Gej]

Byłem tam kilka razy i rozmawiałem z Cejrowskim. Bardzo miły człowiek. Namiot cieszy się dużą popularnością wśród turystów, szczególnie jak przebywa tam pan Wojciech. Władzom Sopotu nie podoba się jego osoba i propagowanie katolicyzmu (zdjęcia za symboliczne "Ojcze nasz"). Niech się lepiej wezmą za wszechobecnych obsranych żuli wokół molo.

[ratuj_bobry]

Gwoli ścisłości to urzędnicy od zawsze regulowali jak ma wyglądać handel. Od starożytności, po średniowiecze (prawa milowe itd.)

[ratuj_bobry]

@kukenkino: Nie, ale stragan lądował 1mile od miasta. !!$@ z kolorem.

[kukenkino]

@ratuj_bobry: Ale raczej nie wchodzili do sklepu i nakazywali przemalować ściany bo kolor jest zbyt krzykliwy.

[deni28s]

Sopotcy urzednicy sa za glupi do swoich stanowisk. Negatywnie wyrozniaja sie sposrod armii urzedasow. Nie pasują też ich głupawe gadki...

[m.....t]

Sopotcy

@deni28s: Jacy?

[Pandaa]

Nie mam nic przeciwko wpływaniu na estetykę miasta przez władze. Ci, co mają, niech się zastanowią co, jeśli ktoś postanowi nie przejmować się kosztami i postawić jakieś /tu wpisz coś bardzo brzydkiego/ w strategicznym miejscu. Kapitalizm nie przewiduje takiego "nielogicznego" zagrania.

[Pandaa]

@GeraltRedhammer: No niech sobie miasto ustali jasno te normy, ale z góry i niech tylko organ wykonawczy egzekwuje ustawę.

Jak sobie marzymy, to można np. zrobić lokalne referendum w sprawie wcielenia jakichś dokładnych restrykcji estetycznych (ma to zalety np. wygląd i wady, czyli mała wolność dla handlowców). Wiem że nie ma idealnych rozwiązań, ale wycofanie się miasta z tematu całkiem to szaleństwo.

Btw, mój komentarz jest odpowiedzią dla tych wolnościowców,

[Z.....d]

No niech sobie miasto ustali jasno te normy, ale z góry i niech tylko organ wykonawczy egzekwuje ustawę.

@Pandaa: Trudno uregulować kwestię wyglądu, estetyki. Tutaj zawsze będzie spora uznaniowość.

[C.....K]

Urzędasów popieprzyło już całkowicie. Szkoda słów na to.

[l.....a]

Myślę, że to nie palmy nie pasują do polskiego wybrzeża, tylko Cejrowski nie pasuje do tego szaro-buro-(post)komunistycznego kraju nad Wisłą... Szaro i buro jest przede wszystkim w głowach kasty urzędniczej.

[karol3wr]

@longinus_podbipieta: Kolorowej Niepodległej i barwnych Parad Równości też tak bronisz czy jesteś po prostu hipokrytą lemingiem? Jeśli popierasz również homosi to zwracam honor.

[m.....t]

@longinus_podbipieta: Czy alternatywą do szaroburości musi być pstrokatość?

[mrxns]

Niech władze powiedzą otwarcie, że przeszkadza im Cejrowski a nie jakiś namiot. Takie tłumaczenie to zwykłe owijanie w bawełnę....

[Ociec]

"Władza daje pokorę wielkiemu, dziwi przeciętnego, nadyma małego." L. Tołstoj

Po raz kolejny mamy przykład tego, że władza w rękach ludzi głupich przynosi społeczeństwu więcej szkody niż pożytku.